SavedAdd your journal

Journals / Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi) / 2004 / Sayı: 22

Sosyal Güvenlik Sistemimiz İçin Bir Çözüm: Özel Emeklilik Fonları

Suat TEKER
Onur MÜMİNOĞLU
Pages
61–70
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, Amerika ve Avrupa'da çok yaygın olarak kullanılan özel emeklilik sistemlerindeki önemli parametreleri karşılaştırmak ve henüz emekleme döneminde olan Türkiye'deki bireysel emeklilik sistemi hakkında ileriye dönük öngörülerde bulunmayı amaçlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye'deki sosyal güvenlik sistemimiz, zorunlu, devlet elinde ve "geçerken öde" (pay-as-you-go) yapısıyla, zaten zayıf olan Türk ekonomisi üzerine önemli bir ek bir yük getirmektedir.
📊
Key Findings & Data:Halehazırdaki sistem, her yıl GSYH'nm yaklaşık %3'ü kadar bir açık yaratmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, Amerika ve Avrupa'da çok yaygın olarak kullanılan özel emeklilik sistemlerindeki önemli parametreleri karşılaştırmak ve henüz emekleme döneminde olan Türkiye'deki bireysel emeklilik sistemi hakkında ileriye dönük öngörülerde bulunmayı amaçlamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Türkiye'deki sosyal güvenlik sistemimiz, zorunlu, devlet elinde ve "geçerken öde" (pay-as-you-go) yapısıyla, zaten zayıf olan Türk ekonomisi üzerine önemli bir ek bir yük getirmektedir. Halehazırdaki sistem, her yıl GSYH'nm yaklaşık %3'ü kadar bir açık yaratmaktadır. Nisan 2001 tarihinde, Türk vatandaşlarına emeklilik fonlarını özel kurumlarda değerlendirebilme imkanı tanıyan ve özel emeklilik planlarını kapsayan bir yasa yürürlüğe konmuştur. Özel emeklilik fonları sadece finansal açıdan daha sağlıklı bir sosyal güvenlik sistemi oluşturmak ve çalışanlarının e|de edeceği getirileri iyileştirmekle kalmayıp, finansal piyasaların derinleşmesine katkı sağlayarak, İMKB hisse fiyatlarındaki hareketliliği (volatiliteyi) azaltacak bir potansiyele de sahiptir. Bu çalışma, Amerika ve Avrupa'da çok yaygın olarak kullanılan özel emeklilik sistemlerindeki önemli parametreleri karşılaştırmak ve henüz emekleme döneminde olan Türkiye'deki bireysel emeklilik sistemi hakkında ileriye dönük öngörülerde bulunmayı amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

TEKER, S., MÜMİNOĞLU, O. (2004). Sosyal Güvenlik Sistemimiz İçin Bir Çözüm: Özel Emeklilik Fonları. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi), Sayı: 22, 61–70. https://ajindex.com/articles/299808

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Borsch-Supan, A. H., Miegel M., (2001), Pension Reform in Six Countries: What Can We Learn From Each Other?, Springer. Vives A., (1999), Pension Funds in Infrastructure Design: Regulations and Instrument Design, Inter-American Development Bank, Washington D.C. Whitehouse E., (2001), Administrative charges for funded pensions: An International Comparison and Assessment, Worldbank, Washington D.C. Whitehouse E., (2001), International Pension Fund Indicators 2001: A Perspective On Pension Fund Investment Worldwide, UBS Asset Management, London. Whitehouse E., (2001), Annex-I: Affiliates, Contributors and Pension Funds by Country, FIAP: Federacion International de Administradoras de Fondos de Pensiones, Statistical Bulletin No:ll. Whitehouse E., (2001), Annex-II: Portfolio Composition by Country, FIAP: Federacion International de Administradoras de Fondos de Pensiones,Statistical Bulletin No: 11. Whitehouse E., (2001),
  2. Communique on Pension Plan, The Turkish Treasury, Ankara, Turkey. Whitehouse E., (1998), Turkey: Recent Economic Developments and Selected Issues, International Monetary Fund, Washington D.C. Whitehouse E., (2000), Private Pension Funds in Latin America - 2000
  3. Update, Salomon Smith Barney Inc. Latin America Equity Research, December 2000