Journals / Mikrobiyoloji Bülteni / 2008 / Cilt: 42 - Sayı: 2

Etiologic agents and risk factors in nosocomial urinary tract infections

Nozokomiyal üriner sistem enfeksiyonlarında etiyolojik etkenler ve risk faktörleri

Pages
245–254
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, the high rates of NUSI associated with bloodstream infections and mortality detected have pointed out serious problems in our hospital, and indicated that more attention should be paid on urinary catheterisation, rational antibiotic usage and control of nosocomial infections.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nosocomial urinary tract infection (NUSI) is one of the most common hospital acquired infections.
📊
Key Findings & Data:Between September 1st 2004 to March 1st 2005, 104 NUSI episodes from 91 adult patients (mean age; 60.8±16.1 years; 46 were female) were determined among 8704 patients admitted to the hospital.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, the high rates of NUSI associated with bloodstream infections and mortality detected have pointed out serious problems in our hospital, and indicated that more attention should be paid on urinary catheterisation, rational antibiotic usage and control of nosocomial infections.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Nosocomial urinary tract infection (NUSI) is one of the most common hospital acquired infections. In this study, we aimed to determine the risk factors, frequency and the bacterial etiology of NUSI in hospitalized patients at Trace University Hospital, Turkey. Between September 1st 2004 to March 1st 2005, 104 NUSI episodes from 91 adult patients (mean age; 60.8±16.1 years; 46 were female) were determined among 8704 patients admitted to the hospital. During the study period, cumulative incidence of NUSI was 1.04% and episode rate of NUSI was 1.19%. The most important risk factors for NUSI were detected as urinary catheterization (78.8%), antimicrobial therapy within the previous 15 days (60.6%), fecal incontinence (33.7%) and surgical operations [29.8% (42% of them were urological pertainings)]. In 37.8% of the episodes urinary catheterization was considered as performed unnecessarily. In 26% of the episodes another infection (pneumoniae, abdominal infection, wound infection) accompanied. The causative microorganisms were resistant to the antibiotics used for therapy in 93.6% of the episodes. A total of 118 microorganisms (14 were polymicrobial) have been isolated from the urine cultures. The most frequently isolated ones were Escherichia coli (n: 48; 40.8%), Candida spp. (n: 27; 23%), Enterococcus spp. (n: 13; 11%), Pseudomonas aeruginosa (n: 9; 7.6%), Klebsiella pneumoniae (n: 8; 6.8%) and Acinetobacter spp. (n: 5; 4.2%). The highest susceptibility rates of E.coli isolates were against imipenem and nitrofurantoin (100%) and amikacin (97.7%), the lowest susceptibility rates were against ampicillin (26.7%) and amoxycillin-clavulonate (44.4%). No glycopeptid resistance was detected for Enterococcus spp. while the susceptibility rates to penicilin and nitrofurantoin were 38.5% and 63.6%, respectively. Since the number of the other bacterial species was low (<10) their antimicrobial resistance rates were not evaluated. Extended-spectrum beta-lactamase (ESBL) production was determined in 27% ot E.coli and in 25% of Kpneumoniae isolates, and cases with ESBL producing strains had significiantly higher antibiotic consumption rate in the previous 15 days (p=0.004). Blood cultures which were collected during NUSI episodes yielded positive results in 31.8%. The mortality rate due to NUSI was significantly higher in cases with bloodstream infection (p=0.000). In conclusion, the high rates of NUSI associated with bloodstream infections and mortality detected have pointed out serious problems in our hospital, and indicated that more attention should be paid on urinary catheterisation, rational antibiotic usage and control of nosocomial infections.

Özet

Nozokomiyal üriner sistem enfeksiyonu (NÜSE), en sık görülen hastane enfeksiyonlarından birisidir. Bu çalışmada, Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yatan hastalarda NÜŞE sıklığının, enfeksiyon etkenlerinin ve risk faktörlerinin araştırılması amaçlanmıştır. 1 Eylül 2004-1 Mart 2005 tarihleri arasında hastanede yatan 8704 erişkin hastadan 91'inde (yaş ortalaması 60.8±16.1 yıl; 46'sı kadın) 104 NÜSE atağı saptanmış ve hastanemizde kümülatif NÜSE insidansı %1.04, NÜSE atak hızı ise %î.19-olarak belirlenmiştir. NÜSE için saptanan en önemli risk faktörlerinin; üriner kateterizasyon (%78.8), son 15 gün içinde antibiyotik kullanımı (%60.6), fekal inkontinans (%33.7) ve enfeksiyon öncesinde cerrahi girişim [%29.8 (cerrahi girişimlerin %42'si ürolojik girişimdir)] uygulaması olduğu bulunmuştur. Kateterli hastalardaki atakların %37.8'inde kateterizasyonun devamının gerekli olmadığı belirlenmiştir. NÜSE ataklarının %26'sında hastada başka bir enfeksiyon odağı daha (pnömoni, batın içi enfeksiyon, yara yeri enfeksiyonu) mevcuttur. Antibiyotik kullanan hastaların %93.6'sının (59/63) kültürlerinde üreyen mikroorganizmalar, kullanılan antibiyotiklere dirençli bulunmuştur. İdrar kültürlerinden etken olarak 118 adet mikroorganizma (14'ü polimikrobiyal) izole edilmiş; en sık saptanan patojenlerin Escherichia coii (n: 48; %40.8), Candida spp. (n: 27; %23), Enterococcus spp. (n: 13; %11), Pseudomonas aeruginosa (n: 9; %7.6), Klebsiella pneumoniae (n: 8; %6.8) ve Acinetobacter spp. (n: 5; %4.2) olduğu izlenmiştir. E.coli izolatlarında en yüksek duyarlılık oranları imipenem ve nitrofurantoin (%100) ile amikasin (%97.7) için; en düşük duyarlılık oranları ise ampisilin (%26.7) ve amoksisilin-klavulanat (%44.4) için saptanmıştır. Enterococcus türlerinde glikopeptid direnci saptanmamış; penisilin ve nitrofurantoin duyarlılığı sırasıyla %38.5 ve %63.6 olarak belirlenmiştir. Diğer etken bakteri türlerinin az sayıda (<10) olması nedeniyle duyarlılık oranları hesaplanmamıştır. E.coli izolatlarının %27'sinde, Kpneumoniae izolatlarının %25'inde geniş spektrumlu beta-laktamaz (ESBL) üretimi saptanmış; ESBL pozitifliği saptanan grupta son 15 gün içinde antibiyotik kullanımı, saptanmayan gruba göre daha yüksek bulunmuştur (p=0.004). Ataklar sırasında alınan kan kültürlerinin %31.8'inde üreme olmuş ve NÜSE sonucu ölüm oranının, kan dolaşımı enfeksiyonu gelişen grupta istatistiksel olarak daha yüksek olduğu izlenmiştir (p=0.000). Atakların %20'si ölümle sonuçlanmış olup, NÜSE sonucu ölüm oranı %7.7 olarak izlenmiştir. Sonuç olarak, NÜSE ile ilişkili kan dolaşımı enfeksiyonları ve mortalite oranlarının yüksek olması hastanemiz için ciddi bir sorun olarak tespit edilmiş, üriner kateterizasyon, rasyonel antibiyotik kullanımı ve nozokomiyal enfeksiyon kontrolü konularına daha fazla önem verilmesi gerektiği düşünülmüştür.

🔖

Cite This Article

AKKOYUN, S., KULOĞLU, H. F., TOKUÇ, B. (2008). Etiologic agents and risk factors in nosocomial urinary tract infections. Mikrobiyoloji Bülteni, Cilt: 42 - Sayı: 2, 245–254. https://ajindex.com/articles/299002

References (14)

  1. Yüce A. Hastane enfeksiyonlarının önemi, s: 3-5. Yüce A, Çakır N (ed), Hastane İnfeksiyonları. 2003, 1.baskı. Güven Kitabevi, İzmir
  2. Edmond MB, Wenzel RP. Organization for infection control, pp: 2988-91. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R (eds), Principles and Practice of Infectious Diseases. 2000, 5th ed. Churchill Livingstone, Philadelphia
  3. Warren JW. Catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am 1997; 11: 609-22
  4. Wagenlehner FM, Naber KG. Hospital-acquired urinary tract infections. J Hosp Infect 2000; 46: 171-81
  5. Bakır M. Nozokomiyal üriner sistem enfeksiyonları, s: 531-55. Doğanay M, Ünal S (ed), Hastane İnfeksiyonları. 2003, Bilimsel Tıp Kitabevi, Ankara
  6. Burke JP, Zavasky DM. Nosocomial urinary tract infections, pp: 173-87. In: Mayhall CG (ed), Hospital Epidemiology and Infection Control. 1999, 2nd ed. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia
  7. Garner JS, Jarvis WR, Emori TG, Horan TC, Hughes JM. CDC definitions for nosocomial infections, pp: 1-20. In: Olmstred RN (ed), APIC Infection Control and Applied Epidemiology: Principles and Practice. 1996. Mosby Co., St Louis
  8. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests. Approved Standard. 2003, 8th ed. NCCLS Document M2-A8. NCCLS/ CLSI, Wayne, PA
  9. Gülay Z. ESBL'lerin tanı yöntemleri, s: 13-25. Koksal İ (ed), Yeni ve Yeniden Gündeme Gelen İnfeksiyonlar: Genişlemiş Spektrumlu Beta-laktamazlar (ESBL). 2004. Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara
  10. Bouza E, San Juan R, Munoz P, Voss A and European Study Group on Nosocomial Infections. A European perspective on nosocomial urinary tract infections II. Report on incidence, clinical characteristics and outcome (ESGNI-004 study). Clin Microbiol Infect 2001; 7:532-42
  11. Greenberg RS, Daniels SR, Flanders WD, Eley JW, Boring JR. Cumulative incidence or incidence proportion ratio, pp: 16-8. In: Medical Epidemiology. 2001, 3rd ed. McGraw-Hill Co., USA
  12. Akata F, Otkun M, Kuloğlu F, Erkan T, Keskin S, Tuğrul M. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde nozokomiyal enfeksiyon oranlarının değerlendirilmesi. Hastane İnfeksiyonları Derg 2006; 10 (Ek 1): 38
  13. Leblebicioğlu H, Esen S. Hospital-acquired urinary tract infections in Turkey: a nationwide multicenter point prevalence study. J Hosp Infect 2003; 53: 207-10
  14. Bakır M, Elaldı N, Dökmentaş İ, Bilgiç A, Bakıcı Z, Şahin F. Nozokomiyal üriner sistem enfeksiyonları: insidans, etyolo