Journals / Mikrobiyoloji Bülteni / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 1

Anti-candidal activity of clinical Pseudomonas aeruginosa strains and ın vitro inhibition of candida biofilm formation

Klinik Pseudomonas aeruginosa suşlarının antikandidal aktiviteleri ve in vitro candida biyofilm oluşumunun inhibisyonu

Pages
39–46
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These findings indicated that molecular basis of signal-mediated interaction between Pseudomonas and Candida spp. should be clarified for better understanding of the pathogenesis of mixed bacterial-fungal infections.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It has been shown recently that signal-mediated interactions between the opportunistic pathogens Pseudomonas aeruginosa and Candida albicans affect virulence features in both organisms.
📊
Key Findings & Data:A total of 58 P.aeruginosa strains isolated from several clinical specimens and one of each C.albicans ATCC 90028, C.parapsilosis ATCC 22019, C.glabrata ATCC 90030 and a C.tropicalis clinical isolate were included in the study.
💡
Conclusion & Impact:These findings indicated that molecular basis of signal-mediated interaction between Pseudomonas and Candida spp. should be clarified for better understanding of the pathogenesis of mixed bacterial-fungal infections.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Candida · Pseudomonas aeruginosa · Biyofilm

Abstract

It has been shown recently that signal-mediated interactions between the opportunistic pathogens Pseudomonas aeruginosa and Candida albicans affect virulence features in both organisms. It has been emphasized that the anti-candidal activity of P.aeruginosa is especially due to its pyocyanin pigment. The structure and the properties of monospecies biofilms and their role in infectious disease have been extensively studied. However, there are only few studies on interactions between P.aeruginosa ve Candida spp. in mixed biofilms. Therefore, in this study, the investigation of anti-candidal activity of P.aeruginosa against Candida spp. and the effect on C.albicans biofilm were aimed. A total of 58 P.aeruginosa strains isolated from several clinical specimens and one of each C.albicans ATCC 90028, C.parapsilosis ATCC 22019, C.glabrata ATCC 90030 and a C.tropicalis clinical isolate were included in the study. The anti-candidal activity of P.aeruginosa strains were investigated on Sabouraud dextrose agar using Kerr’s method. The absence of the growth of Candida strains were evaluated as total inhibition. The effect of two P.aeruginosa strains showing total inhibition and one isolate without inhibition effect on C.albicans biofilm was investigated by microplate method. For the evaluation of monospecies or mixed species biofilms of Pseudomonas and C.albicans, the number of colony forming units (cfu/ml) after 90 minutes (adhesion phase), 24 hours and 48 hours (biofilm phase) incubation were determined. Then, cfu numbers of monospecies and mixed species of Pseudomonas and C.albicans were compared. Total inhibition rates of Pseudomonas strains against C.albicans, C.tropicalis, C.glabrata and C.parapsilosis were determined as 63.8%, 75.9%, 65.5% and 72.4%, respectively. A significant reduction was determined in cfu/ml numbers of mixed species of Pseudomonas and C.albicans compared to cfu numbers in monospecies biofilm after 90 minutes, 24 hours and 48 hours (p< 0.05). In addition to the inhibitory effect of P.aeruginosa on Candida growth, in a dual species environment both organisms mutually suppressed eachothers’ biofilm development quantitatively. These findings indicated that molecular basis of signal-mediated interaction between Pseudomonas and Candida spp. should be clarified for better understanding of the pathogenesis of mixed bacterial-fungal infections.

Özet

Son yıllarda, iki önemli fırsatçı patojen olan Pseudomonas aeruginosa ve Candida albicans arasında, bir tür sinyal yardımlı etkileşim ile her iki mikroorganizmanın virülans özelliklerinin etkilendiği gösterilmiştir. P.aeruginosa’nın özellikle piyosiyanin pigmenti nedeniyle antikandidal aktivitesi olduğu ileri sürülmektedir. Her iki mikroorganizmanın tek başına oluşturdukları biyofilmlerin yapısı, özellikleri ve biyofilmin enfeksiyon hastalıklarının patogenezindeki rolleri geniş çapta çalışılmıştır. Buna rağmen, P.aeruginosa ve Candida türlerinin her ikisinin de bulunduğu biyofilmdeki etkileşim hakkında çok az çalışma bulunmaktadır. Bu nedenle, bu çalışmada P.aeruginosa’nın Candida türlerine karşı antikandidal aktivitesi ve C.albicans biyofilmi üzerine etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Çalışmamızda, çeşitli klinik örneklerden izole edilen 58 P.aeruginosa suşuyla birer adet C.albicans ATCC 90028, C.parapsilosis ATCC 22019, C.glabrata ATCC 90030 ve klinik C.tropicalis izolatı kullanılmıştır. P.aeruginosa suşlarının antikandidal aktiviteleri Sabouraud dekstroz agar besiyerinde Kerr’in yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Candida suşlarında üremenin olmaması tam inhibisyon olarak değerlendirilmiştir. Tam inhibisyon gösteren iki Pseudomonas suşu ve inhibisyon göstermeyen bir suşun C.albicans biyofilmi üzerine etkisi mikroplak yöntemiyle araştırılmıştır. Pseudomonas ve C.albicans’ın tek başına ve birlikte oluşturdukları biyofilmin değerlendirilmesi için, 90 dakika (adezyon fazı), 24 ve 48 saat (biyofilm fazı) inkübasyon sonrasında, koloni oluşturan birim (cfu/ml) değerleri belirlenmiştir. Daha sonra, Pseudomonas ve C.albicans’ın birlikte oluşturdukları biyofilm ve tek başına oluşturdukları biyofilm cfu değerleriyle karşılaştırılmıştır. Pseudomonas suşlarının C.albicans, C.tropicalis, C.glabrata ve C.parapsilosis’e karşı gösterdikleri tam inhibisyon oranları sırasıyla %63.8, %75.9, %65.5 ve %72.4 olarak saptanmıştır. Pseudomonas ve C.albicans’ın ortak biyofilminde 90 dakika, 24 ve 48 saat sonraki cfu/ml değerlerinde, her iki mikroorganizmanın tek başına biyofilmlerinin cfu değerlerine oranla belirgin azalma saptanmıştır (p< 0.05). P.aeruginosa’nın, Candida üremesini inhibe etmesinin yanı sıra, her iki mikroorganizma birbirlerinin biyofilm oluşumunu kantitatif olarak baskılamaktadır. Bu bulgular, Pseudomonas ve Candida türleri arasındaki sinyal yolaklı bu iletişimin moleküler temelinin aydınlatılmasının gerektiğini göstermektedir. Elde edilecek veriler, bakteri-fungus eş zamanlı enfeksiyonlarınınpatogenezinin aydınlatılmasında önem taşıyacaktır.

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, K. S., DÜNDAR, D., TAMER, Z. G. S. (2012). Anti-candidal activity of clinical Pseudomonas aeruginosa strains and ın vitro inhibition of candida biofilm formation. Mikrobiyoloji Bülteni, Cilt: 46 - Sayı: 1, 39–46. https://ajindex.com/articles/298727

References (16)

  1. Nseir S, Jozefowicz E, Cavestri B, et al. Impact of antifungal treatment on Candida-Pseudomonas interaction: a preliminary retrospective case-control study. Int Care Med 2007; 33(1): 137-42
  2. Kerr JR. Suppresion of fungal growth exhibited by Pseudomonas aeruginosa. J Clin Microbiol 1994; 32(2): 525-7
  3. Kerr JR, Taylor GW, Rutman A, Hoiby N, Cole PJ, Wilson R. Pseudomonas aeruginosa pyocyanin and 1-hydroxy-phenazine inhibit fungal growth. J Clin Pathol 1999; 52(5): 385-7
  4. Thein ZM, Samaranayake YH, Samaranayake LP. Effect of oral bacteria on growth and survival on Candida albicans biofilms. Arch Oral Biol 2006; 51(8): 672-8
  5. Pierce GE. Pseudomonas aeruginosa, Candida albicans and device-related nosocomial infections: implications, trends and potential approaches for control. J Ind Microbiol Biotechnol 2005; 32(7): 309-18
  6. Senpuku H, Sogame A, Inoshita E, Tsuha Y, Miyazaki H, Hanada N. Systemic diseases in association with microbial species in oral biofilm from elderly requiring care. Gerontology 2003; 49(5): 301-9
  7. Lappin-Scott HM, Costerton JW. Microbial Biofilms. 1995. Cambridge University Press, UK
  8. Bandara HM, Yau JY, Watt RM, Jin LJ, Samaranayake LP. Pseudomonas aeruginosa inhibits in-vitro Candida biofilm development. BMC Microbiol 2010; 10: 125
  9. Camara M. Quorum sensing: A cell-cell signaling mechanism used to coordinate behavioural changes in bacterial populations.
  10. Arnold JW, Silvers S. Comparison of poultry processing equipment surfaces for susceptibility to bacterial attachment and biofilm formation. Poult Sci 2000; 79(8): 1215-21
  11. Shih P, Huang C. Effects of quorum sensing deficiency on Pseudomonas aeruginosa biofilm formation and antibiotic resistance. J Antimicrob Chemother 2002; 49(2): 309-14
  12. Chandra J, Kuhn DM, Mukherjee PK, Hoyer LL, McCormick T, Ghannoum MA. Biofilm formation by the fungal pathogen Candida albicans: development, architecture, and drug resistance. J Bacteriol 2001; 183(18): 5385-94
  13. Ramage G, Saville SP, Thomas DP, Lopez-Ribot JL. Candida biofilms: an update. Eukaryot Cell 2005; 4(4): 633-8
  14. Hogan DA, Vik A, Kolter R. A Pseudomonas aeruginosa quarum-sensing molecule influences Candida albicans morphology. Mol Microbiol 2004; 54(5): 1212-23
  15. Hogan DA, Kolter R. Pseudomonas-Candida interactions: an ecological role for virulence factors. Science 2002; 296(5576): 2229-32
  16. El-Azizi MA, Starks SE, Khardori N. Interactions of Candi