Journals / MN Oftalmoloji / 2002 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Ultrasonik pakimetri, speküler mikroskop ve konfokal mikroskopla alınan merkezi kornea kalınlık ölçümlerinin karşılaştırılması

Pages
240–243
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Speküler mikroskopun kullanılması gereken olgularda ise bu cihazın daha düşük ölçüm vereceği akılda bulundurulmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:AMAÇ: Kesit tarayan konfokal mikroskop, speküler mikroskop ve ultrasonik pakimetri ile alınan merkezi kornea kalınlığı ölçümlerinin karşılaştırılması.
📊
Key Findings & Data:GEREÇ VE YÖNTEM: 15 sağlıklı, emetrop, gönüllü olgunun 30 gözünden, detaylı bir göz muayenesi ardından, ultrasonik pakimetri, speküler mikroskopi ve kesit tarayan konfokal mikroskop ile merkezi kornea kalınlığı ölçümleri alındı.
💡
Conclusion & Impact:Speküler mikroskopun kullanılması gereken olgularda ise bu cihazın daha düşük ölçüm vereceği akılda bulundurulmalıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tanı teknikleri · oftalmolojik · Kornea

Özet

AMAÇ: Kesit tarayan konfokal mikroskop, speküler mikroskop ve ultrasonik pakimetri ile alınan merkezi kornea kalınlığı ölçümlerinin karşılaştırılması. GEREÇ VE YÖNTEM: 15 sağlıklı, emetrop, gönüllü olgunun 30 gözünden, detaylı bir göz muayenesi ardından, ultrasonik pakimetri, speküler mikroskopi ve kesit tarayan konfokal mikroskop ile merkezi kornea kalınlığı ölçümleri alındı. Her üç cihazla alınan ölçümler birbirleriyle karşılaştırıldı. BULGULAR: Ortalama merkezi kornea kalınlığı, ultrasonik pakimetri ile 563 ± 55 µm (664-485µm), kesit tarayan konfokal mikroskop ile 559 ± 51 µm (660-477µm) ve speküler mikroskop ile 538 ± 51 µm (625-459µm) olarak ölçüldü. Pearson ve sınıf içi korelasyon katsayısı (SK katsayısı) analizlerine göre speküler mikroskop ve konfokal mikroskop (sırasıyla r=0.743, p=0.000, SK katsayısı=0.93), speküler mikroskop ve ultrasonik pakimetri (sırasıyla r=0.798, p=0.000, SK katsayısı=0.94) ve konfokal mikroskop ve ultrasonik pakimetri (sırasıyla r=0.897, p=0.000, SK katsayısı=0.97) ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptandı. SONUÇ: Çalışmamızda, tüm gözlerden ultrasonik pakimetri, speküler mikroskopi ve konfokal mikroskopi ile ölçüm alınabildi. Her üç cihazla alınan merkezi kornea kalınlığı ölçümlerinin birbirleriyle anlamlı düzeyde korelasyon gösterdiği saptandı. Bu korelasyon ultrasonik pakimetri ve konfokal mikroskop ölçümleri arasında daha yüksek düzeyde iken, speküler mikroskopi ölçümleri için diğer iki cihaza göre daha düşük düzeyde idi ve speküler mikroskop ile ölçülen ortalama merkezi kornea kalınlığı, diğer iki yöntemle ölçülene göre daha düşüktü. Klinikte, ideal bir olgunun kornea kalınlığının hep aynı cihazla takibi olsa da bunun mümkün olmadığı durumlarda ultrasonik pakimetri ve konfokal mikroskop dönüşümlü olarak kullanılabilir. Speküler mikroskopun kullanılması gereken olgularda ise bu cihazın daha düşük ölçüm vereceği akılda bulundurulmalıdır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, N., UÇAKHAN, Ö. Ö., KANPOLAT, A. (2002). Ultrasonik pakimetri, speküler mikroskop ve konfokal mikroskopla alınan merkezi kornea kalınlık ölçümlerinin karşılaştırılması. MN Oftalmoloji, Cilt: 9 - Sayı: 3, 240–243. https://ajindex.com/articles/296922