AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThere was not an important difference between these methods in the aspect of effectivity and reliability.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: To compare the effectivity of Snellen E chart and LEA symbols for measuring visual acuity in preschool children. Material and Method: One hundred and four eyes of 52 patients (26 M, 26 F) who were treated and examined at Beyoğlu Eye Training and Research Hospital in the year 2008, were included in this study. Visual acuity measurements were done by using Snellen E chart and LEA symbols. For statistical analysis, SPSS 14.0 software was used. Results: The ages of all the patients included in this study were ranging between 4 and 5 years (mean age: 4.62 years, SD:0.49). Ambliyopia ratio was 85% (44 patients). Mean autorefractometry measures of the patients with cycloplegia was +4.56 (SD:2.84) spherically and -1.25 (SD:1.19) cylindrically. Mean visual acuity value in decimals was 0.62 ± 0.24 (with logMAR 0,25 ± 0,20) when using Snellen E chart and 0.63 ± 0.25 (with logMAR 0,24 ± 0,20) when using LEA symbols. There was not a statistically important difference between these values (for decimals p=0.44, for logMAR p=0.10). Conclusion:Both Snellen E chart and LEA symbols are effective and reliable in measuring visual acuity in preschool children. There was not an important difference between these methods in the aspect of effectivity and reliability.
Özet
Amaç: Erken çocukluk çağında görme keskinliğini ölçmek için kullanılan Snellen E eşeli ve LEA sembollerini karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Beyoğlu Göz Eğitim ve Araştırma Hastanesi Şaşılık bölümünde, 2008 yılında takip ve muayene edilmiş 52 hastanın (26 K, 26 E) 104 gözü çalışmaya dahil edildi. Hastaların görme keskinliği ölçümleri Snellen E eşeli ve LEA sembolleri kullanılarak yapıldı. İstatistiksel değerlendirmeler SPSS 14,0 programı kullanılarak gerçekleştirildi. Bulgular: Çalışmaya alınan tüm hastaların yaşları 4-5 yıl arasında değişiyordu (ort.:4,62, SD:0.49). Hastalardaki ambliyopi oranı %85 (44 hasta) idi. Sikloplejinli otorefraktometre değeri ortalaması sferik olarak +4,56 (SD:2,84), silindirik olarak -1,25 (SD:1,19) olarak saptandı. Hastaların Snellen E eşeli ile ölçülen görme keskinliği değeri, ondalık olarak ortalama 0,62 ± 0,24 (logMAR ile 0,25 ± 0,20), LEA sembolleri ile ölçülen görme keskinliği değeri ise ortalama 0.63 ± 0.25 (logMAR ile 0,24 ± 0,20) olarak hesaplandı. İki ölçüm yöntemi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (ondalık ölçümde p=0,44, logMAR ile ölçümde p=0,10). Sonuç: Erken çocukluk döneminde, görme keskinliği ölçümünde, hem Snellen E eşeli hem de LEA sembolleri güvenilir yöntemlerdir ve iki yöntem arasında önemli bir farklılık saptanmamıştır.