AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: W/W perimetry is a better diagnosis method than that of B/Y perimetry in the presence of simultaneous cataract and glaucoma.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: In this study, we analyzed the effect of cataract extraction on blue-on-yellow (B/Y) perimetry. Materials and Methods: 30 eyes of 30 patients (age range, 50 to 80 years) were included in this study. Global indexes of white-on-white (W/W) and B/Y perimetries were compared before and after cataract surgery. Results: The mean difference between preoperative and postoperative mean deviation in B/Y perimetry (p*0.05, paired t test) was significantly higher than that of W/W perimetry (p*0.05, paired t test). Conclusion: W/W perimetry is a better diagnosis method than that of B/Y perimetry in the presence of simultaneous cataract and glaucoma.
Özet
Amaç: Bu çalışmada kataraktın mavi-sarı (M/S) görme alanı üzerine etkisi araştırılmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya 50-80 yaş aralığında 30 olgunun 30 gözü alındı. Preoperatif ve postoperatif beyaz-beyaz (B/B) ve M/S görme alanı testlerine ait global indeksler karşılaştırıldı. Bulgular: Preoperatif ve postoperatif dönemler arasında ortalama sapmadaki değişim M/S görme alanında B/B görme alanından belirgin olarak daha fazlaydı (p<0.05; eşleşmiş t testi). Sonuç: Katarakt ve glokomun bir arada olduğu olgularda B/B görme alanı testi M/S görme alanı testine göre daha iyi bir muayene yöntemidir.