AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAlthough MRA is a valuable tool in diagnosis of carotid-cavernous fistula, in clinical situations where CCF diagnosis is likely and MRA fails to demonstrate a lesion; clinical signs and symptoms could be more helpful compared to MRA.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Diagnostic role of magnetic resonance angiography (MRA) in diagnosis of carotid - cavernous fistulae (CCF) was evaluated retrospectively in three patients with CCF. The diagnosis of CCF was proven with MRA in one patient. Computerized tomography (CT) angiography and conventional catheter angiography (CCA) were required in other two patients for definitive diagnosis. CCA was performed for all patients for final diagnosis and treatment. Although MRA is a valuable tool in diagnosis of carotid-cavernous fistula, in clinical situations where CCF diagnosis is likely and MRA fails to demonstrate a lesion; clinical signs and symptoms could be more helpful compared to MRA.
Özet
Bu çalışmada klinik muayene bulgularının karotiko - kavernöz fistül tanısını desteklediği ikisi erkek, biri kadın 3 hastanın klinik ve radyolojik bulguları retrospektif olarak değerlendirilerek manyetik rezonans anjiografinin (MRA) tanıyı kesinleştirmedeki rolü araştırıldı. Bu olgularda karotiko - kavernöz fistül tanısı sadece bir hastada MRA ile kesinleştirilebilirken, kesin tanı için bir hastada bilgisayarlı tomografi anjiografisine (BTA), diğer hastada ise konvansiyonel kateter anjiografiye gerek duyuldu. Kateter anjiografi yapılmayan iki hastaya da daha sonra değerlendirme ve tedavi için kateter anjiografi yapıldı. Bu tür hastaların tanısında MRA 'nın değerli olmasının yanında klinik bulguların karotiko - kavernöz fistülü desteklediği ve MRA 'nın negatif olduğu durumlarda hastanın kliniği MRA 'dan daha değerli olabilmektedir.