AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Although there was a statistically significant increase in Schirmer test, tear break up time and ocular surface staining values in both eyes of patients that used topical cyclosporine A 0.05% and artificial tears, but there was no statistically significant difference between topical cyclosporine A 0.05% and artificial tears.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: To compare the efficacy and safety of topical cyclosporine A 0.05% with artificial tears treatment in mild and moderate dry eye patients. Materyal and Method: A total of 40 eyes of the 20 patients, 12 female and 8 male, with a mean age of 40±12.3 (range,43-62) years were included in this prospective study. Topical cyclosporine A, 0.05 % was used twice a day for one eye and preservative free artificial tear drops four times a day for the other eye. Patients were evaluated using Schirmer testing, tear break up time, ocular surface staining for an average 5.7 months at 1.week,1 months, 3 months and 6. months. Results: Mean Schirmer test values increased from 6.9±2.4 mm/5 min to 11.3±2.9 mm/5 min and mean tear break up time from 3.8±2.9 sec to 6.4±3.6 sec; mean ocular surface staining values decreased from grade 1.1± 0.8 to 0.3±0.4 in topical cyclosporine A 0.05 % group. In preservative free artificial tears groups mean Schirmer test values increased from 7,4±2.3 mm/5 min to 11.3±2.9 mm/5 min and mean tear break up time from 3.9±1.6 sec to 6.3±3.8 sec; mean ocular surface staining values decreased from grade 0.8±0.8 to 0.2±0.4. Conclusion: Although there was a statistically significant increase in Schirmer test, tear break up time and ocular surface staining values in both eyes of patients that used topical cyclosporine A 0.05% and artificial tears, but there was no statistically significant difference between topical cyclosporine A 0.05% and artificial tears.
Özet
Amaç: Hafif ve orta şiddetteki kuru göz hastalarında topikal %0,05 siklosporin A’nın etkinlik ve güvenilirliğinin suni gözyaşı ile karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem: Bu prospektif çalışmaya yaş ortalaması 40±12,3 (43-62 yaş) olan 12’si kadın, 8’i erkek toplam 20 hastanın 40 gözü dahil edildi. Hastaların bir gözüne topikal %0,05 siklosporin A günde 2 kez bir damla, diğerine ise koruyucu içermeyen suni gözyaşı günde 4 kez bir damla şeklinde başlandı. Tedavinin 1. haftası, 1., 3. ve 6. aylarında Schirmer testi, göz yaşı kırılma zamanı ve oküler yüzey boyanmasına göre değerlendirilen hastaların ortalama takip süresi 5.7 ay idi. Bulgular: Topikal %0,05 siklosporin A’nın kullanıldığı grupta Schirmer testi ortalama değeri 6,9±2,4 mm/5 dk’dan 11,3±2,9 mm/5 dk’ya, ortalama göz yaşı kırılma zamanı değerleri 3,8±2,9 sn’den 6,4±3,6 sn’ye çıkmış, ortalama oküler yüzey boyanması ise evre 1,1±0,8’den 0,3±0,4’e düşmüştür. Suni gözyaşı kullanılan grupta ise Schirmer testi 7,4±2,3 mm/5 dk’dan 9,0±2,1 mm/5 dk’ya, göz yaşı kırılma zamanı 3,9±1,6 sn’den 6,3±3,8 sn’ye çıkmış ve oküler yüzey boyanması da evre 0,8±0,8’den 0,2±0,4’e düşmüştür. Sonuç: Topikal %0,05 siklosporin A ve suni gözyaşı kullanılan gözlerin her ikisinde de Schirmer testi, göz yaşı kırılma zamanı ve oküler yüzey boyanma parametrelerinde istatistiksel anlamlı artış bulunmasına karşın gruplar arasında istatistiksel anlamlı fark bulunamamıştır