AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt seems to be an useful parameter for early diagnosis of glaucoma.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: To compare corneal hysteresis and corneal resistance factor obtained with the ocular response analyzer in primary open angle glaucoma, normal tension glaucoma, ocular hypertension and normal subjects. Material and Method: One hundred twenty seven eyes of 66 cases with primary open angle glaucoma, 48 eyes of 24 cases with normal tension glaucoma, 110 eyes of 60 cases with ocular hypertension and 172 eyes of 89 control subjects were enrolled in the study. Intraocular pressure was measured with Goldmann applanation tonometry, corneal hysteresis and corneal resistance factor were measured with ocular response analyzer, central corneal thickness was measured with ultrasonic pachymetry. The values of corneal hysteresis and KDF were compared between groups and the relation with central corneal thickness was assessed. Results: In primary open angle glaucoma, normal tension glaucoma, ocular hypertension and control subjects corneal hysteresis was 9.31±1.79 mmHg, 9.23±1.65 mmHg, 9.94±1.84 mmHg, 10.58±1.71 mmHg; corneal resistance factor was 10.36±1.73 mmHg, 9.02±1.67 mmHg, 12.08±1.77 mmHg, 10.53±1.74 mmHg; central corneal thickness was 551.10±37.59 ?m, 517.27±38.50 ?m, 578.53±41.30 ?m, 548.52±30.94 ?m, respectively. corneal hysteresis was lower in primary open angle glaucoma and normal tension glaucoma groups when compared to ocular hypertension and control groups (p<0.05). In all study groups, corneal hysteresis and corneal resistance factor were positively correlated with central corneal thickness (r=0.42, 0.62, respectively), but correlation was less with corneal hysteresis when compared to corneal resistance factor. Conclusion: Corneal hysteresis was found lower in glaucomatous eyes when compared to non-glaucomateus eyes. It seems to be an useful parameter for early diagnosis of glaucoma.
Özet
Amaç: Primer açık açılı glokom, normotansif glokom, oküler hipertansiyon ve normal olgularda oküler respons analizörü ile ölçülen korneal histerezis ve korneal direnç faktörünü karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Primer açık açılı glokomlu 66 olgunun 127 gözü, oküler hipertansiyonlu 60 olgunun 110 gözü, normotansif glokomlu 24olgunun 48 gözü ve kontrol grubunda 89 olgunun 172 gözü çalışmaya alındı. Goldmann aplanasyon tonometrisi ile göz içi basıncı, oküler respons analizörü ile korneal histerezis ve korneal direnç faktörü değerleri, ultrasonik pakimetri ile merkezi kornea kalınlığı ölçümü yapıldı.Gruplar arası korneal histerezis ve korneal direnç faktörünü değerleri karşılaştırıldı ve merkezi kornea kalınlığı ile olan ilişkileri incelendi. Bulgular: Primer açık açılı glokom, normotansif glokom, oküler hipertansiyon ve normal grupta sırasıyla korneal histerezis 9,31±1,79mmHg, 9,23±1,65 mmHg, 9,94±1,84 mmHg ve 10,58±1,71 mmHg, korneal direnç faktörünü 10,36±1,73 mmHg, 9,02±1,67 mmHg, 12,08±1,77mmHg ve 10,53±1,74 mmHg, merkezi kornea kalınlığı 551,10±37,59 ?m, 517,27±38,50 ?m, 578,53±41,30 ?m ve 548,52±30,94 ?m bulundu.Korneal histerezis, primer açık açılı glokom ve normotansif glokom grubunda, kontrol ve oküler hipertansiyon grubuna göre daha düşük saptandı (p <0,05). Tüm çalışma grubunda, korneal histerezis ve korneal direnç faktörünün merkezi kornea kalınlığı ile pozitif yönde korele olduğu görüldü (sırasıyla; r=0,42, 0,62). Korneal histerezisteki korelasyon korneal direnç faktörüne göre daha düşük bulundu. Sonuç: Korneal histerezis, glokomlu gözlerde nonglokomatöz gözlere göre daha düşük bulunmuştur. Glokomun erken tanısında yararlı birparametre olarak gözükmektedir.