AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusions: Presence of thrombophilic risk factors in BRVO does not have a significant effect on neovascularization of iris, anterior chamber angle, retina and optic disc.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: To identify the effect of hereditary thrombophilia on the development of neovascularızation in branch retinal vein occlusion (BRVO). Material and Method: The medical records of 44 patients followed-up for BRVO between January 2009 and December 2011 were evaluated retrospectively. The presence of factor V Leiden (FVL), prothrombine G20210A (PTG20210A), and methylene tetrahydrofolate reduc- tase’s (MTHFR) gene C667T mutations were tested and antithrombine III (AT III) deficit were tested. The patients were grouped according to the presence of thrombophilia. The gonioscopy, anterior segment and dilated fundus examination initially and at the follow-op period to detect the development of neovascularization at iris, iridocorneal angle, retina and optic disc was evaluated. The difference between groups of development of neovascularization was examined. Results: The groups were similar regarding to the age, gender, laterality and other sys- temic risk factors (p>0.05). Group 1 had hereditary thrombophilia (n=24), and Group 2 had no thrombophilia (n=20). Neovascularization developed in ten eyes (41.6%) in Group 1 and in nine (45%) eyes in Group 2. There was no statistically significant difference between groups according to development of neovascularization (p> 0.05). When the effect of the mutations over neovascularization is analyzed separately, no statistically significant difference was ob- served (p >0.05) . Conclusions: Presence of thrombophilic risk factors in BRVO does not have a significant effect on neovascularization of iris, anterior chamber angle, retina and optic disc.
Özet
Amaç: Retina ven dal tıkanıklığı (RVDT) olan olgularda kalıtsal trombofili varlığının neo- vaskülarizasyon gelişimine olan etkisinin incelenmesi. Gereç ve Yöntem: Ocak 2009-Aralık 2011 tarihleri arasında RVDT tanısı ile takip edilen 44 olgunun dosyaları geriye dönük olarak incelendi. Olgularda Faktör V Leiden (FVL), Protrombin G20210A (PT G20210A), metilen tetrahidrofolat redüktaz (MTHFR) C677T mu- tasyon varlığı ve antitrombin III (AT III) düşüklüğü araştırıldı. Olgular trombofili varlığına göre gruplara ayrıldı. İris, iridokorneal açı, retina ve optik disk neovaskülarizasyonu gelişi- minin saptanması için başlangıç ve takip muayenelerindeki gonyoskopi, biyomikroskopik ön segment ve dilate fundus muayenesi bulguları değerlendirildi. Neovaskülarizasyon gelişimi açısından gruplar arasındaki fark incelendi. Bulgular: Gruplar yaş, cinsiyet, lateralite, eşlik eden sistemik risk faktörleri bakımından benzerdi (p>0,05). Grup 1’ de kalıtsal trombofili olan 24 olgu, Grup 2’de ise trombofilisi olma- yan 20 olgu vardı. Grup 1’de 10 (%41,6) gözde, Grup 2’de 9 (%45) gözde neovaskülarizasyon gelişimi mevcuttu. İki grup arasında neovaskülarizasyon gelişimi açısından istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (p>0,05). Mutasyonların etkisi ayrı ayrı değerlendirildiğinde neovaskülari- zasyon gelişimi üzerine istatistiksel olarak anlamlı bir farkın olmadığı görüldü (p>0,05). Sonuç: Retina ven dal tıkanıklığı olan olgularda risk faktörü olarak kalıtsal trombofili var- lığının iris, açı, retina ve optik disk neovaskülarizasyonu gelişimi yönünde anlamlı bir farka neden olmadığı saptandı.