Journals / MN Oftalmoloji / 2019 / Cilt: 26 - Sayı: 3

Nörofibromatozis Tip 1 HastalarındaKoroidal Bulguların Değerlendirilmesi

Pages
146–150
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlarımız ışığında,nörofibromatozis tip 1 hastaları her vizitte koroidal patolojilerin tespiti açısından arttırılmış derinlikli görüntüleme ve yakın kızılötesiyansıtma görüntüleme yöntemi ile değerlendirilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı nörofibromatozis tip 1 hastalarında koroidal patolojilerin ve koroidal kalınlığın değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntem: 34 nörofibromatozis tip 1 hastasının 34 gözü ve 32 sağlıklı bireyin 32 gözü, optik koherans tomografi ile yakın kızıl-ötesi yansıtma ve arttırılmış derinlikli görüntüleme yöntemleri kullanılarak değerlendirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Koroidal kalınlıklar, subfoveal ve 1500 μm parafoveal nazal ve temporal bölgelerden ölçülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlarımız ışığında,nörofibromatozis tip 1 hastaları her vizitte koroidal patolojilerin tespiti açısından arttırılmış derinlikli görüntüleme ve yakın kızılötesiyansıtma görüntüleme yöntemi ile değerlendirilmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:1 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı nörofibromatozis tip 1 hastalarında koroidal patolojilerin ve koroidal kalınlığın değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntem: 34 nörofibromatozis tip 1 hastasının 34 gözü ve 32 sağlıklı bireyin 32 gözü, optik koherans tomografi ile yakın kızıl-ötesi yansıtma ve arttırılmış derinlikli görüntüleme yöntemleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Her hastanın koroidal ve lisch nodül sa-yıları belirlenmiştir. Koroidal kalınlıklar, subfoveal ve 1500 μm parafoveal nazal ve temporal bölgelerden ölçülmüştür. Ayrıca, koroidalve lisch nodülü sayısı ile koroidal kalınlıklar arasındaki ilişki analiz edilmiştir.Bulgular: Gruplar arasında ortalama yaş ve cinsiyet dağılımı açısından anlamlı bir farklılık yoktu (p=0,920 ve p=0,832). 34 nörofib-romatozis tip 1 hastasının, 33’ünde (%97,1) koroidal nodül ve 20’sinde (%88,2) lisch nodülü bulunduğu tespit edildi. Ortalama subfo-veal, parafoveal nazal ve temporal bölgelerdeki koroidal kalınlıklar kontrol grubuna göre anlamlı olarak düşüktü (p <0,001, p=0,002ve p=0,025). Ayrıca subfoveal ve parafoveal temporal koroidal kalınlık ölçümleri, koroidal ve lisch nodülü sayılarıyla anlamlı pozitif birkorelasyon gösterdi.Sonuçlar:Koroidal kalınlıklar nörofibromatozis tip 1 hastalarında kontrol grubuna göre anlamlı olarak ince idi. Sonuçlarımız ışığında,nörofibromatozis tip 1 hastaları her vizitte koroidal patolojilerin tespiti açısından arttırılmış derinlikli görüntüleme ve yakın kızılötesiyansıtma görüntüleme yöntemi ile değerlendirilmelidir.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜK, B. (2019). Nörofibromatozis Tip 1 HastalarındaKoroidal Bulguların Değerlendirilmesi. MN Oftalmoloji, Cilt: 26 - Sayı: 3, 146–150. https://ajindex.com/articles/295388

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Health NIo. Consensus development conference statement: neu-rofibromatosis. Arch Neurol. 1988;45(575):8
  2. Von Recklinghausen F. Ueber die multiplen Fibrome der Haut undihre Beziehung zu den multiplen Neuromen: Festschrift zur Feierdes fünfundzwanzigjährigen Bestehens des pathologischenInstituts zu Berlin Herrn Rudolf Virchow: Hirschwald; 1882
  3. Huson SM, Hughes RAC. The neurofibromatoses: a pathogeneticand clinical overview: Chapman & Hall Medical; 1994
  4. Viskochil D, Buchberg AM, Xu G, Cawthon RM, Stevens J, WolffRK, et al. Deletions and a translocation interrupt a cloned gene atthe neurofibromatosis type 1 locus. Cell. 1990;62(1):187-92
  5. Viola F, Villani E, Natacci F, et al. Choroidal abnormalities de-tected by near-infrared reflectance imaging as a new diagnosticcriterion for neurofibromatosis 1. Ophthalmology. 2012;119(2):369-75
  6. Yasunari T, Shiraki K, Hattori H, Miki T. Frequency of choroidalabnormalities in neurofibromatosis type 1. Lancet. 2000;356(9234):988-92
  7. Rescaldani C, Nicolini P, Fatigati G, Bottoni F. Clinical applica-tion of digital indocyanine green angiography in choroidal neu-rofibromatosis. Ophthalmologica. 1998;212(2):99-104
  8. Margolis R, Spaide RF. A pilot study of enhanced depth imagingoptical coherence tomography of the choroid in normal eyes. AmJ Ophthal. 2009;147(5):811-5
  9. Abdolrahimzadeh S, Felli L, Piraino DC, Mollo R, Calvieri S,Recupero SM. Retinal microvascular abnormalities overlyingchoroidal nodules in neurofibromatosis type 1. BMC Ophthalmol.2014;14(1):146
  10. Abdolrahimzadeh S, Felli L, Plateroti R, Plateroti AM, Giustini S,Calvieri S, et al. Morphologic and vasculature features of thechoroid and associated choroid–retinal thickness alterations inneurofibromatosis type 1. Bri J Ophthalmol. 2015;99(6):789-93
  11. Spaide RF, Koizumi H, Pozonni MC. Enhanced depth imagingspectral-domain optical coherence tomography. Am JOphthalmol. 2008;146(4):496-500
  12. Waggener JD. Ultrastructure of benign peripheral nerve sheath tu-mors. Cancer. 1966;19(5):699-709
  13. Duru N, Göktaş E, Özköse A, Duru Z, et al. Evaluation of AnteriorSegment Parameters in Patients with Neurofibromatosis Type 1.Eur J Ophthalmol. 2016;26(6):564-7
  14. Huson S, Jones D, Beck L. Ophthalmic manifestations of neurofi-bromatosis. Bri J Ophthalmol. 1987;71(3):235-8
  15. Kurosawa A, Kurosawa H. Ovoid bodies in choroidal neurofibro-matosis. Arch Ophthalmol. 1982;100(12):1939-41
  16. Woog J, Albert D, Craft J, Silberman N, Horns D. Choroidal