AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Morphogenetic factors that play a role in tilted disc development may also affect corneal development.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: To evaluate corneal topographic and clinical features of eyes with tilted disk. Material and Method: The files of patients with myopia / myopic astigmatism and unilateral or bilateral tilted disc with the request of re- fractive surgery between January 2017 and June 2017 were retrospectively reviewed. Patients with a tilted disc were identified as group 1, and group 2 with a similar spherical component accompanying healthy optic disc appearance in both eyes. Preoperative corneal topograp, best cor- rected visual acuity, spherical equivalent values, axial length measurements, corneal wavefront assessments and pupillometry results were com- pared between groups. Results: Seventeen eyes of 12 patients in Group 1 and 12 eyes of 12 patients in Group 2 were included in the study. The mean age and gen- der distribution were similar in both groups (p:0.926, p:0.292). Spherical equivalents were -6.4 ± 3.2 D in group 1 and -2.9 ± 1.2 D in group 2 (p: 0.047). Cylindirical power was higher in group 1 (p:0.013). BCVA was lower in group 1 (p>0.001). Corneal topographic evaluation revealed no difference between the 2 groups in terms of keratometry values, central corneal thickness, corneal astigmatism value, visible horizontal iris diameter, and superior inferior quadrant (D) in the 5 mm area in the sagittal curvature map. While pupillometry values were similar in both groups under scotopic, mesopic and photopic conditions, the corneal wavefront evaluation revealed that root mean square value was signifi- cantly higher in tilted disc eyes than healthy eyes (p:0.002). Anterior and posterior elevation values were again higher in group 1 (p: 0.042, 0.019, respectively). Conclusion: Morphogenetic factors that play a role in tilted disc development may also affect corneal development.
Özet
Amaç: Tilted optik disk olan gözlerin korneal topografik ve klinik özelliklerini değerlendirmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Ocak 2017-Haziran 2017 tarihleri arasında kliniğimizde miyop/miyop astigmatizm tanısı ile refraktif cerrahi isteği ile başvuran, tek taraflı veya iki taraflı tilted disk saptanan hastaların dosyaları retrospektif olarak tarandı. Tilted disk olan gözler grup 1, her iki gözünde de tilted disk saptanmayan benzer sferik ekivalana sahip hastalar ise grup 2 olarak tanımlandı. Tüm hastaların preoperatif korneal to- pografi incelemeleri, en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri, sferik ekivalan değerleri, aksiyel uzunlukları, korneal wavefront değerlendirmeleri ve pupillometri sonuçları karşılaştırıldı. Bulgular: Grup 1’de 12 hastanın 17 gözü, grup 2’de 12 hastanın 12 gözü çalışmaya dahil edildi. Yaş ortalamaları ve cinsiyet dağılımları her 2 grupta benzerdi (p:0,926, p: 0,292). Sferik ekivalan değerleri grup 1’de -6,4 ± 3,2 D, grup 2’de -2,9 ± 1,2 D (p:0,047) idi. Silindirik güç ise grup 1’de daha yüksek bulundu (p:0,013). En iyi düzeltilmiş görme keskinliği grup ’de daha düşüktü (p>0,001). Korneal topografik değer- lendirmede iki grup arasında keratometri değerleri, santral kornea kalınlığı, korneal astigmatizma değeri, görülebilir horizontal iris çapı ve sa- gittal eğim haritasında 5 mm’lik alanda superior inferior kadran farkı (D) açısından 2 grup arasında fark saptanmadı. Pupillometri değerleri skotopik mezopik ve fotopik koşullarda her iki grupta benzer iken korneal wavefront değerlendirmesinde tilted diskli gözlerin yüksek sıralı abe- rasyonlarından karekök ortalama değerinin kontrol grubundan belirgin yüksek olduğu saptandı (p:0,002). Arka ve ön elevasyon değerleri ise yine tilted disk grubunda anlamlı derecede daha yüksek bulundu (sırasıyla p:0,042, 0,019). Sonuç: Tilted disk gelişiminde rol oynayan morfogenetik faktörler kornea gelişimini de etkiliyor olabilir.