AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn addition, there was a positive relationship between active quality,profitability and liquidity, and a negative relationship between management quality with banks’integrated reporting adoption.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In recent years, the classical reporting approach, which focused only on financial results and ignoredthe results of environmental and social events, has become insufficient over time and a number ofdifferent quests have emerged for this purpose. As a result of these searches, approaches enablingfinancial and non-financial information to be reported together have been preferred by different organizationsin many sectors. The most innovative of these approaches is the integrated reporting approach.The purpose of this study is to measure the effect of this understanding of the banking sector.For this purpose, the CAMELS Analysis method, which is widely used in the literature, was used toevaluate the financial performance of banks in the study. In order to determine the corporate reportinglevels of the banks, the integrated reporting levels were determined by scoring the integrated reports,sustainability reports and annual reports through the content analysis method. The scope of the studyconsists of 13 banks classified in sectoral basis in KAP. Panel data regression analysis was used toevaluate and interpret the obtained data. As a result of the analysis, the integrated reporting Level has apositive relationship between the banks’ capital adequacy and profitability and a negative relationshipbetween the quality of management. In addition, there was a positive relationship between active quality,profitability and liquidity, and a negative relationship between management quality with banks’integrated reporting adoption.
Özet
Son yıllarda sadece finansal sonuçlara odaklanan, çevresel ve sosyal olayların sonuçlarını göz ardı eden klasik raporlama yaklaşımı yetersiz bulunmaya başlamış ve bu nedenle bir takım farklı arayışlar ortaya çıkmıştır. Bu arayışlar neticesinde, finansal ve finansal olmayan bilgilerin birlikte raporlanmasını sağlayan yaklaşımlar birçok sektörde farklı kuruluşlar tarafından tercih edilmeye başlanmıştır. Bu yaklaşımlardan en yenilikçi olanı entegre raporlama anlayışıdır. Bu çalışmanın amacı da, bu anlayışın bankacılık sektörü üzerindeki etkisini ölçmektir. Bu amaçla, çalışmada bankaların finansal performansını değerlendirmek için literatürde yaygın bir şekilde kullanılan CAMELS Analizi yöntemi kullanılmıştır. Bankaların kurumsal raporlama düzeylerinin belirlenmesi için ise entegre raporları, sürdürülebilirlik raporları ve faaliyet raporları içerik analizi yöntemiyle puanlandırılarak entegre raporlama düzeyleri belirlenmiştir. Çalışmanın kapsamını KAP’da sektörel bazda sınıflandırılan 13 banka oluşturmaktadır. Elde edilen verilerin değerlendirilmesi ve yorumlanması için panel veri regresyon analizi kullanılmıştır. Analiz sonucunda, entegre raporlama düzeyi ile bankaların sermaye yeterliliği ve karlılığı arasında olumlu, yönetim kalitesi arasında olumsuz bir ilişki tespit edilmiştir. Ayrıca, bankaların Entegre Raporlama Benimsemeleri ile aktif kalitesi, karlılığı ve likiditesi arasında olumlu, yönetim kalitesi arasında olumsuz bir ilişkiye rastlanmıştır.