Journals / OLBA / 2013 / Sayı: 21

AKYAKA’DAKİ ÇATALÇAM BAZİLİKASINA AİT DÖŞEME MOZAİKLERİ

Journal
OLBA
Pages
457–490
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The figurative and geometric decorations of the mosaic are common and analogically can be dated to the same century as the inscription

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Floor Mosaics of the Çatalçam Basilica in AkyakaThe basilica which is the subject of our study is located in the territorium of the ancient city of Idyma (in Akyaka, a province of Muğla).
📊
Key Findings & Data:In the bema, on the other hand, are panels decorated with peacocks, geometric arrangements, pomegranate and symmetrical wild goats flanking a tree, all framed with floral and geometric borders.The most important document dealing with the Çatalcam mosaics appears in the inscription.
💡
Conclusion & Impact:The figurative and geometric decorations of the mosaic are common and analogically can be dated to the same century as the inscription
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Floor Mosaics of the Çatalçam Basilica in AkyakaThe basilica which is the subject of our study is located in the territorium of the ancient city of Idyma (in Akyaka, a province of Muğla). Here illicit digs have been carried out and two Turkish tombs and some architectural remains of the Early Christian Period were uncovered. Thereafter, a rescue excavation was carried out for two seasons by the Muğla Archaeological Museum.Excavations brought to light a three-aisle basilical church with three apses and a narthex to the west, small finds of architectural sculpture as well as mosaic pavements in opus tessellatum technique. The central nave is paved with mosaics from the doorway of the narthex to the beginning of the apse. The mosaic is worked in opus tessellatum technique with tesserae cut from marble, brick and basalt. Alongside the animal figures, the decoration comprises floral and geometric motifs. Although poorly preserved, the extant parts reveal the characteristics and favorite themes of the period. In the bema, on the other hand, are panels decorated with peacocks, geometric arrangements, pomegranate and symmetrical wild goats flanking a tree, all framed with floral and geometric borders.The most important document dealing with the Çatalcam mosaics appears in the inscription. The inscription is dated to the 6th century according to the characteristics of its letters. The figurative and geometric decorations of the mosaic are common and analogically can be dated to the same century as the inscription

Özet

Günümüzde Muğla'ya bağlı bir belde olan Akyaka'da Muğla Arkeoloji Müzesi tarafından gerçekleştirilen kurtarma kazıları sonucunda orta nefi mozaik döşemeli üç nefli, üç apsisli, bazilikal planlı bir yapı ortaya çıkarılmıştır. Küp şekline getirilmiş mermer, tuğla ve kireç taşının kullanıldığı tessaralardan yapılmış opus tesellatum tekniğindeki mozaikler, geometrik formların dış çerçeve olarak kullanıldığı hayvan figürlerinin yanı sıra, bitkisel ve geometrik motiflerin panoların iç düzenlemelerinde yer aldığı zengin bir bezeme programına sahiptir.Bordürlerde ve panoları kaplayan geniş alanlarda uygulanan geometrik düzenlemelerin, çok yaygın kullanımı olan basit formlardan meydana geldikleri görülmektedir. Geometrik desenli panolar bemanın templon stylobatına yakın bölümünde başlamış ve orta nefte yaygınlaşmıştır. Bazilikanın bemasında ve orta nefin dış bordürlerinde ise, tavus kuşaları, kantharos, nar, geyik ve yunuslardan oluşan figürlü kompozisyonlara yer verilmiştir. Çatalçam Bazilikasına ait en önemli belgeyi mozaikler üzerindeki yazıt oluşturmaktadır. Yazıt, genel yazı karakteri dikkate alınarak, 6. yüzyıla tarihlendirilmiştir. Mozaikler üzerindeki figürlü ve geometrik bezemelerde Geç Antik sanatın yaygın formları olarak benzer örnekler yardımıyla yazıtla aynı yüzyıla tarihlenmektedir

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, H. Ö. (2013). AKYAKA’DAKİ ÇATALÇAM BAZİLİKASINA AİT DÖŞEME MOZAİKLERİ. OLBA, Sayı: 21, 457–490. https://ajindex.com/articles/293116

References (22)

  1. Akyürek – Kessler 2004
  2. Akyürek, E. – H. Kessler, “The Medieval Church of Trebenna and Pictorial Program: A Vanishing Monument in its Historical Context”, Cahiers Archeologiques 52, 45-55. Andaloro 2002
  3. Andaloro, M., “Küçük Tavşan Adası: 2001 Report”, AST 20-1, 153-167. Andaloro 2005
  4. Andaloro, M., “Küçük Tavşan Adası: 2003 Report”, AST 23-2, 44-53. Andoloro – Pogliana 2011
  5. Andaloro, M. – P. Pogliani, “A Model for an Integrated Analysis Between Knowledge, Conservation and Documentation”, XI. Uluslararası Türkiye Mozaik Korpusu Sempozyumu Bildirileri (ed. M. Şahin ), 15-30. Angello 1962
  6. Angello, G., Le Arti Figurative Nella Sicilia Byzantina, Palermo. Alchermes 1997
  7. Alchermes, J.D., “The Bulgarians”, The Glory of Byzantium Art and Culture of the Middle Byzantine Era (ed. C. Evans – W.D. Wixom), 320-326, New York. Asano 2010
  8. Asano, K. (ed), The Island of St. Nicholas Excavation and Survey of The Gemiler Island on Mediterranean Coast of Turkey, Osaka. Aydın 2011
  9. Aydın, A., “Das Fussbodenmosaik des Annexbaus in der Kuppelkirche in Kaunos. The Floor Mosaic at the Annex Building of the Domed Church”, XI. Uluslararası Antik Mozaik Sempozyumu (ed. M. Şahin), 31-42. Aydın 2012
  10. Aydın, A., ‘Silifke Müzesi’ndeki Figürlü Bir Duvar Nişi Bloğu’, OLBA XX, 407-426. Balmelle 2002
  11. Balmelle, C. – M. Blanchard vd., Le décor géométrique de la Mosaïque Romaine II. Répertoire graphique et descriptif des décors centrés, Paris. Balducci 1936
  12. Balducci, H., Basiliche protocristiane e bizantine a Coo (Egeo), Pavia. Berti 1985
  13. Berti, F., “I mosaici degli edifici di culto cristiano”, Suppl.al Barte 31-32, 155-162. Bean – Cook 1957
  14. Bean, G.E. – J.M. Cook, “The Carian Coast III”, The Annual of the British School at Athens 52, 58-146. Beckwith 1979
  15. Beckwith, J., Early Christian and Byzantine Art, London. Buckler – Calder 1939
  16. Buckler, W.H. – W.M. Calder, “Monument and Document from Phrygia and Caria”, MAMA VI, 112-135. Brenk 1977
  17. Brenk, B.V. (ed.), Spätantike und Frühes Christentum, Berlin. Büyükkolancı – Öztaşkın 2010
  18. Büyükkolancı, M. – G.K. Öztaşkın, “Selçuk- Efes Müzesi’nde sergilenen ST. Jean Kilisesi’ne Ait Korkuluk Levhaları ve Templon Arşitravları”, Pammukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7, 39-49. Bisconti 2011
  19. Le Pitture Delle Catacombe Romane, Restauri e interpretazioni, Todi. Campbell 1991
  20. Campbell, S.D., The Mosaics of Aphrodisias in Caria, Toronto. Carr 1991
  21. Carr, A. W., “Peacocks”, The Oxford Dictionary of Byzantium III, 1611-12. Carile 1992
  22. Carile, A., Storia