Journals / OLBA / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 24

Asopos Tepesi'nde Bulunan Bir Grup Kalkolitik Dönem Çanak Çömleği

A GROUP OF CHALCOLITHIC POTTERY DISCOVERED AT ASOPOS TEPESİ

Journal
OLBA
Pages
31–65
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Though local qualities are dominant in the settlement, the traces of the interaction with the Aegean Islands are clearly visible

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although the material culture of the Early and Late Chalcolithic periods are well defined and illustrated in Western Anatolia, the nature of the 5th millennium B.C. material culture is not clear, probably because of the limited number of excavations.
📊
Key Findings & Data:The forms and surface features of this pottery group reveal the existence of a settlement dated to the first half of the 5th millennium B.C.
💡
Conclusion & Impact:Though local qualities are dominant in the settlement, the traces of the interaction with the Aegean Islands are clearly visible
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although the material culture of the Early and Late Chalcolithic periods are well defined and illustrated in Western Anatolia, the nature of the 5th millennium B.C. material culture is not clear, probably because of the limited number of excavations. The pottery assemblage unearthed in a thin cultural layer above the main rock in the Laodikeia/Asopos Tepesi belonging to the province of Denizli, provides valuable information on this barely known period. The forms and surface features of this pottery group reveal the existence of a settlement dated to the first half of the 5th millennium B.C. Though local qualities are dominant in the settlement, the traces of the interaction with the Aegean Islands are clearly visible

Özet

Batı Anadolu'da Erken ve Geç Kalkolitik Dönem tanımlaması ile ele alınan süreçte görülen materyal kültür daha tanımlıyken MÖ. 5. binyıl içerisinde görülen materyal kültürün içeriği özellikle kazı sayısının azlığından dolayı belirgin değildir. Denizli İlinde yer alan Laodikeia/Asopos Tepesi kazılarında ana kayanın hemen üzerinde ince bir kültürel dolgu içerisinde ele geçen tabaka içerisindeki çanak çömlek grubu bu az bilinen dönem hakkında yeni veriler ortaya koymaktadır. Bu tabakada bulunan çanak çömleklerin formları ve yüzey özellikleri MÖ 5. bin yılın 1. yarısına tarihlenen bir yerleşimin varlığını ortaya koymuştur. Yerleşimde yerel nitelikler baskın olmakla birlikte özellikle Ege Adaları ile olan etkileşimin de izleri açık bir biçimde takip edilebilmektedir.

🔖

Cite This Article

KONAKÇI, E. (2016). Asopos Tepesi'nde Bulunan Bir Grup Kalkolitik Dönem Çanak Çömleği. OLBA, Cilt: 24 - Sayı: 24, 31–65. https://ajindex.com/articles/292985

References (17)

  1. Abay 2011
  2. Abay, E., "Preliminary Report on the Survey of Çivril, Baklan, Çal Plains in the Upper Meander Basin, Southwest Anatolia", Ancient Near Eastern Studies 48, 1-87. Abay - Dedeoğlu 2005
  3. Abay, E., - Dedeoğlu F., "2003 Yılı Denizli/Çivril Ovası Yüzey Araştırması", AST 22/2, 41-51. Abay - Dedeoğlu 2007
  4. Abay, E. - F. Dedeoğlu, "2005 Yılı Çivril Ovası Yüzey Araştırması", AST 24/1, 277-293. Akdeniz 2002
  5. Akdeniz, E, "Neolitik ve Kalkolitik Çağlarda Büyük Menderes Havzasındaki Kültürel Yapılanma ve Orta Kalkolitik Çağ Problemi", Olba 5, 59-75. Caymaz 2010
  6. Caymaz, T., Yeni Buluntuların Işığında Orta Batı Anadolu Kalkolitik Dönem Kültürü (Unpublished Phd Thesis), İzmir. Caymaz 2013
  7. Caymaz, T., "Yeni Veriler Işığında Orta BatıAnadolu Kalkolitik Çağı Kültürü", Arkeoloji Dergisi XVIII, 39-122. Çayır-Büyükulusoy 2010
  8. Çayır-Büyükulusoy, Ü., Batı Anadolu Bölgesi'ndeki Kalkolitik Çağ Bezemeli Seramik Geleneği (Unpublished Phd Thesis), Ankara. Çayır-Böyükulusoy 2014
  9. Çayır-Büyükulusoy, Ü., "Batı Anadolu Kalkolitik Çağ Seramiğinde Perdah Bezeme Tekniği", Armizzi-Engin Özgen'e Armağan (ed. E. Atilla - B. Helwing - B. Uysal), 81-100. Çilingiroğlu - Derin - et al. 2004
  10. Çilingiroğlu, A. - Z. Derin - E. Abay - H. Sağlamtimur - İ. Kayan, Ulucak Höyük, Excavations Conducted Between 1995-2002, Ancient Near Eastern Studies Supplement 15, Peeters. Dedeoğlu 2010
  11. Dedeoğlu, F., Neolitik Çağdan Erken Tunç Çağ Sonuna Kadar Yukarı Menderes Havzası, Kültürel, Ekonomik, Sosyal Süreç (Unpublished Phd Thesis), İzmir. Dedeoğlu 2014
  12. Dedeoğlu, F., "Yukarı Menderes Havzası Neolitik ve Erken Kalkolitik Çağ Yerleşimlerinin Materyal Kültür ve İskân Düzeni Bağlamında Değerlendirilmesi", Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 18, 33-56. Dedeoğlu - Abay 2014
  13. Dedeoğlu, F. - E. Abay, "Beycesultan Höyük Excavation Project: New Archaeological Evidence from Late Bronze Age Layers, Arkeoloji Dergisi XVII, 1-39. Dedeoğlu - Konakçı - et al. 2014
  14. Dedeoğlu, F. - E. Konakçı - M. Çarkı, "Yukarı Menderes Havzası Dağlık Kesim Yüzey Araştırması Projesi 2012 Yılı Çalışmaları", KST 31/2, 367-376. Demirkent 2002
  15. Demirkent, I, "XII. Yüzyılda Bizans'ın Ege Bölgesinden Güneye İnen Yolları Hakkında", Anadolu'da Tarihi Yollar ve Şehirler Semineri, Globus Dünya Basımevi, İstanbul, 1-13. Derin 2012
  16. Derin, Z, "Yeşilova Höyük", The Neolithic In Turkey, Vol 4 (ed. M. Özdoğan - N. Başgelen - P. Kuniholm) İstanbul, 177-195. Düring 2011
  17. Düring, B.S., The Prehistory of Asia Minor, from Complex HunterGatherers to