Journals / Okmeydanı Tıp Dergisi / 2017 / Cilt: 33 - Sayı: 4

Does Division of Pharyngeal Flap Operated for Correction of Velopharyngeal Insufficiency Affect Speech Results?

Velofaringeal Yetmezlik Nedeniyle Faringeal Flep Cerrahisi Geçirmiş Hastalara Uygulanan Flep Ayrılması Sonrasında Konuşma Sonuçları Etkilenmekte midir?

Pages
181–187
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Further studies related with this issue and necessity of simultaneous palatal lengthening procedures for optimizing the results would make great contribution.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The first line treatment in correction of velopharyngeal insufficiency secondary to cleft palate repair is currently the pharyngeal flap procedure.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study is to demonstrate if the speech results are affected from the pharyngeal flap division applied to patients with obstructive complaints comparing the preoperative and postoperative speech results.
💡
Conclusion & Impact:Further studies related with this issue and necessity of simultaneous palatal lengthening procedures for optimizing the results would make great contribution.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The first line treatment in correction of velopharyngeal insufficiency secondary to cleft palate repair is currently the pharyngeal flap procedure. The aim of this study is to demonstrate if the speech results are affected from the pharyngeal flap division applied to patients with obstructive complaints comparing the preoperative and postoperative speech results. Material and Methods: 9 patients operated with superior based pharyngeal flap for correction of velopharyngeal insufficiency secondary to cleft palate repair were included in the study. In order to evaluate the speech results using objective criteria, postoperative motility and closure of the velopharyngeal unit was examined with nasopharyngoscope and preoperative and postoperative nasalance scores specific to certain phonemes were compared. Results: 5 patients (55.5%) included in the study were female whereas 4 of them (44.5%) were male. The mean age of the female patients operated for flap division was 22.25±8.22, and it was 15.20±12.89 years for male patients. The mean follow up patients from the pharyngeal flap surgery to division was 17.11±4.01 months. Comparison of the preoperative and postoperative nasalance scores of the patients did not demonstrate significant results (p>0.05 for all syllables).Conclusion: Division of pharyngeal flap in the long term in respect to relief of obstructive complaints appears not to affect the speech results. Further studies related with this issue and necessity of simultaneous palatal lengthening procedures for optimizing the results would make great contribution.

Özet

Amaç: Yarık damak onarımına ikincil velofaringeal yetmezlik gelişen hastalarda günümüzde en sık başvurulan cerrahi tedavi faringeal flep prosedürüdür. Bu çalışmanın amacı, gelişen obstrüktif sorunlarla faringeal flep ayrılması gereken hastaların preoperatif ve postoperatif konuşma sonuçlarının karşılaştırılarak flep ayrılmasının elde edilen konuşma kazanımlarını ne kadar etkilediğini ortaya koymaktır.Gereç ve Yöntem: Damak onarımına ikincil gelişen velofaringeal yetmezlik tedavisi amacıyla superior bazlı faringeal flep cerrahisi ile tedavi edilmiş, ancak geç dönemde sebat eden obstrüktif yakınmalar nedeniyle flep ayrılması cerrahisi geçirmiş olan 9 hasta çalışmaya dahil edildi. Konuşma sonuçlarının objektif bulgularla değerlendirilmesi amacıyla postoperatif fiberoptik endoskop ile velofaringeal hareketlilik ve kapanma durumu anatomik olarak değerlendirilirken, nazometre ile foneme spesifik nazalans değerlerinin işlem öncesi ve sonrası değişimi karşılaştırılmıştır.Bulgular: Çalışma kapsamında değerlendirilen 9 hastanın 5'i (%55,5) kadın, 4'ü (%44,5) erkek idi. Flep ayrılması geçiren kadın hastaların ortalama yaşı 22,25±8,22, erkeklerin ortalama yaşı 15,20±12,89 olarak belirlenmiştir. Çalışmaya katılan hastaların faringeal flep cerrahisi sonrası flep ayrılmasına kadar geçen sürede ortalama takip süreleri 17,11±4,01 ay olarak belirlenmiştir. Preoperatif ve postoperative nazalans skorları arasındaki farklar değerlendirildiğinde flep ayrılması ile herhangi bir hece grubunun seslendirilmesinde anlamlı bir farklılık gözlenmemiştir (tüm hece gruplarında p>0,05). Sonuç: Obstrüktif yakınmalar nedeniyle geç dönemde gerçekleştirilecek faringeal flep ayrılması işlemi konuşma sonuçlarını olumsuz etkilememektedir. Bu konuda ve flep ayrılması ile eş seanslı olarak damak uzatma işlemlerinin gereksinimine yönelik daha geniş hasta serileriyle, ek çalışmalar yapılması önemli katkı sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

ÇALIŞ, M., SERT, G., ÖZTÜRK, M., GÜNAYDIN, R. Ö., KAYIKCI, M. E. K., ÖZGÜR, F. F. (2017). Does Division of Pharyngeal Flap Operated for Correction of Velopharyngeal Insufficiency Affect Speech Results?. Okmeydanı Tıp Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 4, 181–187. https://ajindex.com/articles/291718

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Yeow VK, Lee ST, Lambrecht TJ, et al. International Task Force on Volunteer Cleft Missions. J Craniofac Surg 2002;13:18-25.
  2. Geis N, Seto B, Bartoshesky L, et al. The prevalence of congenital heart disease among the population of a metropolitan cleft lip and palate clinic. Cleft Palate J 1981;18:19-23
  3. Hutchinson K, Wellman MA, Noe DA, et al. The psychosocial effects of cleft lip and palate in nonAnglo populations: a cross-cultural meta-analysis. Cleft Palate Craniofac J 2011;48:497-508.
  4. Calis M, Ekin O, Kayikci ME, et al. Does contribution of extended vomer flap to palatoplasty affects speech results. J Craniofac Surg 2014;25:1980-84.
  5. Fisher DM, Sommerlad BC. Cleft lip, cleft palate, and velopharyngeal insufficiency. Plast Reconstr Surg 2011;128:342e-60e.
  6. Becker M, Svensson H, Sarnas KV, et al. Von Langenbeck or Wardill procedures for primary palatal repair in patients with isolated cleft palate--speech results. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2000;34:27- 32.
  7. Grobbelaar AO, Hudson DA, Fernandes DB, et al. Speech results after repair of the cleft soft palate. Plast Reconstr Surg 1995;95:1150-54.
  8. Glade RS, Deal R. Diagnosis and Management of Velopharyngeal Dysfunction. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 2016;28:181-88.
  9. Kummer AW. Evaluation of Speech and Resonance for Children with Craniofacial Anomalies. Facial Plast Surg Clin North Am 2016;24:445-51.
  10. Capra G, Brigger MT. Surgery for velopharyngeal insufficiency. Adv Otorhinolaryngol 2012;73:137-44.
  11. Morris HL, Bardach J, Jones D, et al. Clinical results of pharyngeal flap surgery: the Iowa experience. Plast Reconstr Surg 1995;95:652-62.
  12. Cable BB, Canady JW, Karnell MP, et al. Pharyngeal flap surgery: long-term outcomes at the University of Iowa. Plast Reconstr Surg 2004;113:475-78.
  13. Canady JW, Cable BB, Karnell MP, et al. Pharyngeal flap surgery: protocols, complications, and outcomes at the University of Iowa. Otolaryngol Head Neck Surg 2003;129:321-26. https://doi.org/10.1016/S0194-5998(