Journals / Okmeydanı Tıp Dergisi / 2017 / Cilt: 33 - Sayı: 4

Preferences for Contraception Methods in Turkish Women

Türk Kadınlarının Gebelikten Korunma Yöntem Tercihleri

Pages
241–246
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: A population planning service which provides easy and free access can lead to higher use of modern methods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of the study is to learn the preferences of Turkish women about the methods of protection from pregnancy.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: 349 women participated in our study.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: A population planning service which provides easy and free access can lead to higher use of modern methods.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of the study is to learn the preferences of Turkish women about the methods of protection from pregnancy. Material and Methods: 349 women participated in our study. It is a questionnaire study consisting of 26 questions. SPSS 15.0 for windows was used. Mann Whitney U and Chi square tests were used to evaluate the patient's data. p <0,05 was taken. Results: The average age of pregnancies is 28.4±5.7, the average marriage duration is 5.80±4.98 year. Method use rate is 70.5%.-26.1% withdrawal, 16.3% condom, 14.6% IUD, 11.2% oral contraceptives and 2.4% other methods. The average duration of use is 29.4±36.2 months. 50.7% of contraception were co-loaded. The rate of satisfaction with the method was 11.5%. The average number of children desired was 2.44±0.87. 60.5% of them planned this pregnancy. 90.5% of them will start contraception after birth. When a sufficient number of children reached, 24.1% of women would prefer permanent sterilization and 10.9% of their husband could do it. 53.02% of the women using the modern method had reached the method by spending. However, 88.8% of all women wanted to be able to access this service free of charge. Young couples prefer oral contraceptives and condoms, and as age progressed, IUD was preferred. Except for those under 20, withdrawal was the principal method used in all age groups. In the group of 30- 35 year-olds, the rate of non-use of protection decreased by 5%. Patients who did not use any of this methods and use withdrawal method have a low habit of applying to health facilities. This rate was higher in women who were using IUD and contraceptive pill (p<0.001). Conclusion: A population planning service which provides easy and free access can lead to higher use of modern methods.

Özet

Amaç: Türk kadınlarının gebelikten korunma yöntemleriyle ilgili tercihlerini öğrenmek.Gereç ve Yöntem: Gebe polikliniğimizde takip olan 349 kadın çalışmaya katılmıştır. Yirmi altı sorudan oluşan bir anketi çalışmasıdır. İstatistiksel analiz: SPSS 15.0 for windows kullanıldı. Mann Whitney U ve Chi square testleri ile değerlendirmeler yapıldı ve alfa değeri p<0,05 alındı.Bulgular: Gebelerin yaş ortalamaları 28,4±5,7, ortalama evlilik süresi 5,80+4,98 yıldı. Yöntem kullanma oranı %70,5'idi. Kullanılan yöntemler %26,1 geri çekme, %16,3 prezervatif, %14,6 spiral, %11,2 OK ve %2,4 diğer yöntemlerdi. Ortalama kullanım süresi 29,4±36,2 aydı. Gebelikten korunma eylemini %50,7 oranında eş yükleniyordu. %75,1'i çocuk istediği, %3,4'ü korunurken gebe kaldığı, %0,9'u yan etki nedeniyle kontrasepsiyonu bırakmıştı. %20,6'sı bir nedeni olmadan kontrasepsiyondan vazgeçmişti. Kullanılan yöntemden memnun olma oranı %11,5. İstenilen çocuk sayısı ortalama 2,44+0,87'di. %60,5'inin bu gebeliğini planlamıştı. %90,5'i doğum sonrası bir koruyucu yöntem kullanmaya başlıyacaktı. Yeterli çocuk sayısına ulaşıldığında, kadınların %24,1'i kalıcı sterilizasyon yöntemi tercih edebileceğini, %10,9'u eşinin bunu gerçekleştirebileceğini belirtti. Modern yöntem kullanan kadınların %53,02'si harcama yaparak yönteme ulaşıyordu. Fakat tüm kadınların %88,8'i bu hizmete ücretsiz ulaşabilmeyi istiyordu. Gençler doğum kontrol hapları ve kondomu tercih ederken yaş ilerledikçe RİA daha çok tercih ediliyordu. Yirmi yaş altındakiler hariç, geri çekme yöntemi tüm yaş gruplarınca başlıca kullanılan yöntemdi. Otuz-otuz beş yaş arası grupta korunma yöntemi kullanmama oranı %5 düşüyordu. Yöntem kullanmayan ve geri çekme yöntemi kullanan hastaların sağlık tesislerine başvurma alışkanlıkları düşük oranda, RİA ve doğum kontrol hapı kulanan kadınlarda ise bu oran daha yüksekti (p<0,001).Sonuç: Korunma yöntemlerine kolay ve ücretsiz ulaşmayı sağlayacak bir nüfus planlama hizmeti, modern yöntemlerin daha yüksek oranda kullanılmasını sağlıyabilir.

🔖

Cite This Article

BAĞBOZAN, G. A., GÜZEL, E., KAYA, S., AYDIN, D. S., ŞAHBAZ, N., KURT, M. D. (2017). Preferences for Contraception Methods in Turkish Women. Okmeydanı Tıp Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 4, 241–246. https://ajindex.com/articles/291668

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. TC. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2014. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Sentez Matbaacılık ve Yayıncılık İstanbul Cad. İstanbul Çarşısı No:48/10 İskitler/ ANKARA. 2015. s. 3-11
  2. TC. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2010. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Çevre sağlığı Merkezi, Halk Sağlığı Okulu. Kalkan Matbacılık S ve Tic. Ltd. Şti. Ankara 2011. s. 4-11
  3. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (2014). "2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması". Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, T.C. Kalkınma Bakanlığı ve TÜBİTAK, Ankara, Türkiye. 2014. s. 89-114
  4. Çiftçioğlu S, Erci B. Coitus interruptus as a contraceptive method: Turkish women's perceptions and experiences. J Adv Nurs 2009;65(8):1686-94.
  5. Dagdeviren N, Set T, Akturk Z. Sexual activity among Turkish adolescents: Once more the distinguished male. Int J Adolesc Med Health 2008;20(4):431-9.
  6. İnce N, Özyildirim BA. Gebelikten korunmada geri çekme yöntemi. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 2003;17(3):180-2
  7. Kahraman K, Göç G, Taşkin S, Haznedar P, Karagözlü S, Kale B et al. Factors influencing the contraceptive method choice: A university hospital experience. Journal of the Turkish German Gynecological Association 2012;13(2):102-25.
  8. Cindoglu D, Sirkeci I, Sirkeci RF. Determinants of choosing withdrawal over modern contraceptive methods in Turkey. Eur J Contracept Reprod Health Care 2008;13(4):412-2.1.
  9. Tountas Y, Dimitrakaki C, Antoniou A, Boulamatsis D, Creatsas G. Attitudes and behavior towards contraception among Greek women during reproductive age: a country-wide survey. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004;116(2):190-5.
  10. Kovavisarach E, Saringcarnan P. Coitus interruptus in female patients seeking services at Obstetrics and Gynecology Department in Rajavithi Hospital. J Med Assoc Thai 2010;93(12):1356-9
  11. Gilliam ML, Hernandez M. Factors influencing the acceptability of coitus interruptus among Latina teens and young adults. Women Health 2007;45(3):65-83.
  12. Bajwa SK, Bajwa SJ, Ghai GK, Singh K, Singh N. Knowledge, attitudes, beliefs, and perception of the north Indian population toward adoption of contraceptive practices. Asia Pac J