Journals / Okmeydanı Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 34 - Sayı: 2

The Incidence of Hematospermia After 12-Core Transrectal Ultrasound-Guided Prostate Biopsy: A Single-Center Study with 1,210 Patients

Transrektal Ultrasonografi Eşliğinde Prostat Biyopsisi Sonrası Hematospermi İnsidansı: 1210 Hasta ile Tek Merkezli Deneyim

Pages
154–157
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Counseling the patients and monitoring them in terms of possible complications after TRUS-bx is essential.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Transrectal ultrasound-guided prostate biopsy (TRUS-Bx) is the gold standard method for detecting prostate cancer.
📊
Key Findings & Data:It is generally a well-tolerated procedure with low risk of major complications.
💡
Conclusion & Impact:Counseling the patients and monitoring them in terms of possible complications after TRUS-bx is essential.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Transrectal ultrasound-guided prostate biopsy (TRUS-Bx) is the gold standard method for detecting prostate cancer. It is generally a well-tolerated procedure with low risk of major complications. However, minor complications are frequent. In this study, the incidence of hematospermia after TRUS prostate biopsy was evaluated. Material and Methods: Totally, 1210 patients with clinical suspicion of prostate cancer due to abnormality on the digital rectal examination or rising of prostatic-specific antigen, in whom the TRUS-bx was performed, were included in the study. All patients were given antibiotic prophylaxis before the procedure. One week and 4 weeks after the biopsy, the patients were called to the clinic for evaluating the biopsy complications. Results: The mean age, serum total PSA level, and prostate volume were 65.1 (44–81) years, 7.8 ng/mL (2.6–142) ng/mL, and 43.0 cc (22–238), respectively. Hematospermia was detected in 82 (6.7%) patients. Conclusion: Various reports regarding hematospermia are available in the literature. In our series, the incidence of hematospermia seems to be quite low. This might result due to the high experience of our institution regarding the procedure as well as the sociocultural background of the patients. Counseling the patients and monitoring them in terms of possible complications after TRUS-bx is essential.

Özet

Amaç: Transrektal ultrasonografi (TRUS) eşliğinde prostat biyopsisi, prostat kanseri teşhisinde kullanılan altın standart yöntemdir. TRUS biyopsi genelde iyi tolere edilen bir işlem olup majör komplikasyonlar nadir görülmektedir. Ancak çeşitli minör komplikasyonlar sık görülmektedir. Bu çalışmada hastanemizde yapılan TRUS prostat biyopsisi işlemi sonrası hematospermi oranları değerlendirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Transrektal ultrasonografi (TRUS) eşliğinde prostat biyopsisi, prostat kanseri teşhisinde kullanılan altın standart yöntemdir. TRUS biyopsi genelde iyi tolere edilen bir işlem olup majör komplikasyonlar nadir görülmektedir. Ancak çeşitli minör komplikasyonlar sık görülmektedir. Bu çalışmada hastanemizde yapılan TRUS prostat biyopsisi işlemi sonrası hematospermi oranları değerlendirilmiştir. İstatistiksel değerlendirmelerde tanımlayıcı istatistiksel metotlar kullanılmıştır. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 65,1 (44-81) ve ortalama total PSA değerleri 7,8 ng/mL (2,6-142) saptandı. Hastaların prostat volümü ise ortalama 43,0 cc (22-238) idi. Çalışmaya dahil edilen 1210 hastanın seksenikisinde (%6,7) hematospermi saptandı. Sonuç: Transrektal ultrasonografi eşliğinde biyopsi işleminin komplikasyonlarının çoğu başta hematüri, rektal kanama ve hematospermi olmak üzere gibi kanama ile ilgili komplikasyonlardır. Hematospermi olası morbiditesi yanında hastada psikolojik olarak da olumsuz etki bırakabilmektedir. Ancak vakaların çoğunda hematospermi tedaviye gerek kalmaksızın kendini sınırlamaktadır. O nedenle hasta ile bu komplikasyonla ilgili işlem öncesi ve sonrası ayrıntılı yapılacak bir değerlendirme ile problem daha kolay çözülebilir hale gelecektir.

🔖

Cite This Article

DANIŞ, E., ERKOÇ, M., BEŞİROĞLU, H., BOZKURT, M., AGHALAROV, S., DEĞİRMENTEPE, R. B., AKKAŞ, F., CAN, O., ÖTÜNÇTEMUR, A., ARIMAN, A. (2018). The Incidence of Hematospermia After 12-Core Transrectal Ultrasound-Guided Prostate Biopsy: A Single-Center Study with 1,210 Patients. Okmeydanı Tıp Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 2, 154–157. https://ajindex.com/articles/291644

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ferlay J, Parkin DM, Steliarova Foucher E. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 2008. Eur J Cancer. 2010;46:765-81
  2. Mollahaliloğlu S, Bora Başara B, Eryılmaz Z: T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2010. Ankara: KalkanMatbaacılık, 2011
  3. Çam K, Özveri H, Çevik İ, ve ark. Transrektal Ultrasonografi Eşliğinde Prostat Biyopsisinin Komplikasyonları. T Klin J Med Sci 2001;21:282-4
  4. Scattoni V, Zlotta A, Montironi R, et al. Extended and saturation prostatic biopsy in the diagnosis and characterisation of prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol 2007;52:1309-22
  5. Djavan B, Waldert M, Zlotta A, et al. Safety and morbidity of first and repeat transrectal ultrasound guided prostate needle biopsies: results of a prospective European prostate cancer detection study. J Urol. 2001;166:856-60
  6. Tuncel A, Aslan Y, Aksüt H, et al. The efficiency of intrarectal lidocaine gel for pain control during transrectal prostate needle biopsy. Turk J Urol. 2003;29:403-6
  7. Hammerer P, Huland H. Systematic sextant biopsies in 651 patients referred for prostate evaluation. J Urol. 1994;151:99-102
  8. Rodríguez LV, Terris MK. Risks and complications of transrectal ultrasound guided prostate needle biopsy: a prospective study and review of the literature. J Urol. 1998;160:2115-20
  9. Rietbergen JB, Kruger AE, Kranse R, et al. Complications of transrectal ultrasound-guided systematic sextant biopsies of the prostate: evaluation of complication rates and risk factors within a populationbased screening program. Urology. 1997;49:875-80
  10. Berger AP, Gozzi C, Steiner H, et al. Complication rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a comparison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. J Urol. 2004;171:1478-81
  11. Ghani KR, Dundas D, Patel U. Bleeding after transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy: a study of 7-day morbidity after a six-, eight- and 12-core biopsy protocol. BJU Int.2004;94:1014-20
  12. Avcı A, Özgök A, Erdem H, et al. Transrektal ultrasonografi eşliğinde yapılan 12 kor prostat biyopsisinde komplikasyonlar. Üroloji Bülteni. 2004;15:153-8
  13. Yaycıoğlu Ö. Transrektal ultrasonografi rehberliğinde prostat biyopsisi komplikasyonları ve morbidite-1. Üroloji Bülteni. 2007;18:3-10
  14. Peyromaure M, Ravery V, Messas A, et al. Pain and morbidity of an extensive prostate 10-biopsy protocol: a prospective study in 289 patients. J Urol. 2002;167:218-21
  15. Saad A, Hanbury DC, McNicholas