Journals / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Bankalarda Coğrafi Çeşitlenmenin Risk, Likidite ve Finansal Performans Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Mevduat Bankaları Üzerine Bir Uygulama

Pages
342–366
Publication Date
2019-01-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analiz sonucunda, coğrafi çeşitlilik ile banka finansal performansı arasında tersine, banka riskleri ile banka likiditesi arasında aynı yönde ve anlamlı sonuçlar bulunmuştur

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Teknolojik gelişmeler ve pazarın genel yapısının talep odaklı bir bakış açısıyla genişlemesi, coğrafi çeşitlenme kavramını ortaya koymaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu kavram, riski azaltarak ve performansı artırarak firmaya değer katan sistematik bir karardır.
💡
Conclusion & Impact:Analiz sonucunda, coğrafi çeşitlilik ile banka finansal performansı arasında tersine, banka riskleri ile banka likiditesi arasında aynı yönde ve anlamlı sonuçlar bulunmuştur
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2007-2017 Verileri
⚙️Variables:Coğrafi Çeşitlendirme · Risk · Likidite

Özet

Teknolojik gelişmeler ve pazarın genel yapısının talep odaklı bir bakış açısıyla genişlemesi, coğrafi çeşitlenme kavramını ortaya koymaktadır. Bu kavram, riski azaltarak ve performansı artırarak firmaya değer katan sistematik bir karardır. Ancak, bu karar bazı maliyetlere yol açmaktadır ve bu maliyetler nedeniyle, bankanın uygulamasının sonuçları konusunda bir fikir birliği yoktur. Bu çalışma, coğrafi çeşitliliğin bankaların risk, likidite ve finansal performansı üzerindeki etkileri konusunda Türkiye'ye ampirik kanıt sunmayı amaçlamaktadır. Panel veri analizine dayalı olarak yapılan analiz, 2007-2017 döneminde ve Türkiye'deki mevduat bankalarının örnekleminde gerçekleştirilmiştir. Analiz sonucunda, coğrafi çeşitlilik ile banka finansal performansı arasında tersine, banka riskleri ile banka likiditesi arasında aynı yönde ve anlamlı sonuçlar bulunmuştur

🔖

Cite This Article

ECE, O. (2019). Bankalarda Coğrafi Çeşitlenmenin Risk, Likidite ve Finansal Performans Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Mevduat Bankaları Üzerine Bir Uygulama. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 342–366. https://ajindex.com/articles/2889

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Baele, L., De Jonghe, O., & Vander Vennet, R. (2007). “Does the Stock Market Value Bank Diversification?” Journal of Banking & Finance, 31(7), 1999-2023.
  2. Berger, A. N.,& DeYoung, R. (2001). “The Effects of Geographic Expansion on Bank Efficiency”. Journal of Financial Services Research, 19(2-3), 163-184. Bernini C. & P. Brighi. (2012). Distance and Efficiency in the Italian Banking System in Modern Bank. Behaviour Edited by Juan Fernández de Guevara Radoselovics and José Pastor Monsálvez, Palgra ve Macmillan. Brighi, P., & Venturelli, V. (2016). “How Functional and Geographic Diversification Affect Bank Profitability During the Crisis” Finance Research Letters, 1-10.
  3. Cai, W.,Xu, F., & Zeng, C. (2016). “Geographical Diversification and Bank Performance: Evidence from China”. Economics Letters, 96-98.
  4. Cetorelli, N., & Goldberg, L. S. (2012). “Liquidity management of US Global Banks: Internal Capital Markets in the Great Recession.” Journal of International Economics, 88(2), 299-311. Cotugno M. & V. Stefanelli, 2012. “Geographical and Product Diversification during Instability Financial Period: Good or Bad for Banks?”. International Journal of Economics and Finance. Vol. 85, pp. 87-100.
  5. Crouzille, C. M., & Tarazi, A. (2015). “The Benefits of Geographic Diversification in Banking”. Hal ArchivesOuvertes, 1-46.
  6. D' Souza, C., & Lai, A. (2003). “Does Diversification Improve Bank Efficiency?” Bank of Canada Conference Proceedings, 105-127.
  7. De Haas, R., & Van Lelyveld, I. (2010). “Internal Capital Markets and Lending by Multinational Bank subsidiaries”. Journal of Financial Intermediation, 19(1), 1-25.
  8. Deb, J., & Sen, G. (2016). “Geographic Diversification in Indian Banking: Assessing the Impact on Risk and Returns”. The IUP Journal of Bank Management, 22-35.
  9. Demsetz, R. S.,& Strahan, P. E. (1997). “Diversification, Size, and Risk at Bank Holding Companies”. Journal of Money, Credit and Banking, 300-313.
  10. Deng, S.,& Elyasiani, E. (2008). “Geographic Diversification, Bank Holding Company Value, and Risk”. Journal of Money, Credit and Banking, 1217-1238.
  11. Deng, S.,Elyasiani, E., & Mao, C. (2007). “Diversification and the Cost of Debt of Bank”. Journal of Banking & Finance, 2453–2473.
  12. Emmons, W.,Gilbert, R., & Yeager, T. (2004). “Reducing the Risk at Small Community Banks: Is It Size or Geographic Diversification That Matters?” Journal of Financial Services Research, 259-281.
  13. Fang, Y.,& Lelyveld, I. (2014). “Geographic Diversification in Banking”. Journal of Financial St