Journals / Ormancılık Araştırma Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Changes in carbon concentration of tree components for maritime pine plantations in Turkey

Türkiye’deki sahil çamı ağaçlandırmalarında ağaç bileşenlerine ait karbon yoğunluklarının değişimi

Pages
167–176
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Statistically significant (at P<0.05) differences by weighted carbon concentrations of total tree biomass were also found between the Marmara and the Black Sea Regions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was to determine the carbon concentration of various components of maritime pine (Pinus pinaster Ait.) plantations in Turkey, as well as the weighted carbon concentration of aboveground and total tree biomass, and to examine site-related differences in weighted carbon concentration.
📊
Key Findings & Data:Samples were collected from 69 sampling plots at a mature stage with different site characteristics and stand growth, and site characteristics of the sample plots were determined.
💡
Conclusion & Impact:Statistically significant (at P<0.05) differences by weighted carbon concentrations of total tree biomass were also found between the Marmara and the Black Sea Regions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study was to determine the carbon concentration of various components of maritime pine (Pinus pinaster Ait.) plantations in Turkey, as well as the weighted carbon concentration of aboveground and total tree biomass, and to examine site-related differences in weighted carbon concentration. Samples were collected from 69 sampling plots at a mature stage with different site characteristics and stand growth, and site characteristics of the sample plots were determined. Then, an individual tree representing the top height in each sampling plot was cut, and needle, branch, wood, bark, and root samples were collected from the these trees. Carbon analysis on plant samples collected from the sampling plots was carried out in the laboratory. The data were evaluated by using variance analysis (ANOVA), Duncan’s test, and correlation analyses. Statistically significant (at P<0.001) differences were found between carbon concentrations of tree components. The lowest carbon concentration was in roots (48.8%), while the highest carbon concentration was in barks (53.9%). The weighted carbon concentration of maritime pine plantations was found to be 51.9% for the above-ground biomass while it was 51.4% for the total tree biomass. Statistically significant (at P<0.05) differences by weighted carbon concentrations of total tree biomass were also found between the Marmara and the Black Sea Regions.

Özet

Bu çalışma, Türkiye’deki sahil çamı (Pinus pinaster Ait.) ağaçlandırmalarında ağaç bileşenlerinin karbon oranlarını, toprak üstü ve toplam ağaç kütlesine ait ağırlıklı karbon oranlarını ve ağırlıklı karbon oranı ile yetişme ortamı özellikleri arasındaki ilişkileri belirlemek amacıyla yapılmıştır. Örneklemeler ağaçlık çağında bulunan, yetişme ortamı özellikleri ve meşcere gelişimi bakımından farklılık gösteren toplam 69 alanda yapılmıştır. Örnekleme alanlarının yetişme ortamı özellikleri belirlenmiştir. Daha sonra her örnekleme alanında meşcere üst boyunda bulunan bir ağaç kesilmiş ve kesilen ağaçtan ibre, dal, odun, kabuk ve kök örnekleri alınmıştır. Laboratuvarda örnekleme alanlarından alınan bitki örneklerinde karbon analizleri yapılmıştır. Elde edilen veriler varyans analizi, Duncan testi ve korelasyon analizi ile değerlendirilmiştir. Ağaç bileşenlerinin karbon oranları arasında önemli farklılıklar bulunmuştur (P<0,001). Karbon yoğunluğu en düşük kökte (%48,8), en yüksek ise kabukta (%53,9) bulunmuştur. Sahil çamı ağaçlandırmaları için ağırlıklı karbon oranı toprak üstü ağaç kütlesi için %51,9, toplam ağaç kütlesi için ise %51,4 olarak hesaplanmıştır. Toplam ağaç kütlesine ait ağırlıklı karbon oranı bakımından coğrafik bölgeler (Marmara ve Karadeniz) arasında önemli farklılıklar bulunmuştur (P<0,05).

🔖

Cite This Article

GÜNER, Ş. T., ÖZEL, C., TÜRKKAN, M., AKGÜL, S. (2019). Changes in carbon concentration of tree components for maritime pine plantations in Turkey. Ormancılık Araştırma Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 167–176. https://ajindex.com/articles/288431

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aertsen, W,. Kınt, V., Orshoven, J., Özkan, K., Muys, B., 2010. Comparison and ranking of different modelling techniques for prediction of site index in Mediterranean mountain forests. Ecological Modelling 221: 1119-1130.
  2. Akman, Y., 1999. İklim ve Biyoiklim (Biyoiklim Metodları ve Türkiye İklimleri). Kariyer Matbaacılık Ltd. Şti. Ankara. Álvarez-Álvarez, P., Pizarro, C., Barrio-Anta, M., Cámara-Obregón, A., Bueno, J.L.M., Álvarez, A., Gutiérrez, I., Burslem, D.F.R.P., 2018. Evaluation of tree species for biomass energy production in Northwest Spain. Forests 9: 160. Atalay, İ., 2002. Türkiye’nin Ekolojik Bölgeleri. Meta Basımevi, İzmir.
  3. Balboa-Murias, M.A., Rodríguez-Soalleiro, R., Merino, A., Álvarez-González, J.G., 2006. Temporal variations and distribution of carbon stocks in aboveground biomass of radiata pine and maritime pine pure stands under different silvicultural alternatives. Forest Ecology and Management 237: 29–38.
  4. Bert, D., Danjon, F., 2006. Carbon concentration variation in the roots, stem and crown of mature Pinus pinaster (Ait.). Forest Ecology and Management 222: 279-295.
  5. Carter, M.R., Gregorich, E.G., 2008. Soil Sampling and Methods of Analysis. CRC Press,
  6. Boca Raton. Colombo, S.J., Parker, W.C., Luckai, N., Dang, Q., Cai, T., 2005. The effects of forest management on carbon storage in Ontario’s Forests, Climate Change Research Report (CCRR-03). Publication of Applied Research and Development Ontario Forest Research Institute, Ontorio. http://www.climateontario.ca/MNR_Publications/276922.pdf) [Ziyaret tarihi: 15.06.2017]
  7. Çepel, N., 1985. Toprak Fiziği. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını, İstanbul.
  8. Çömez, A., 2012. Sündiken Dağları’ndaki (Eskişehir) Sarıçam (Pinus sylvestris L.) Meşcerelerinde Karbon Birikiminin Belirlenmesi. Orman Toprak ve Ekoloji Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayını, Eskişehir. Dönmez, İ.E., Dönmez, Ş., 2013. Ağaç kabuğunun yapısı ve yararlanma imkanları. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 14: 156-162.
  9. Durkaya, B., Durkaya, A., Makineci, E., Karaburk, T., 2013a. Estimating above-ground biomass and carbon stock of individual trees ın uneven-aged Uludag fir stands. Fresenius Environmental Bulletin 22(2): 428-434.
  10. Durkaya, B., Durkaya, A., Makineci, E., Ülküdür, M., 2013b. Estimation of above-ground biomass and sequestered carbon of Taurus Cedar (Cedrus libani L.) in Antalya, Turkey. iForest 6: 278-284.
  11. Durkaya, A., Durkaya, B., Makineci, E., Orhan, I., 2015. Aboveground biomass and carbon stor