Journals / Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 25 - Sayı: 2

An Evaluation of the Urban Transportation Planning Studies in Turkey

Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1)

Pages
71–97
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consequently, this comprehensive scientific study, which covers all of the transportation studies and plans of Turkish cities, fills a gap in literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the 1950s, comprehensive urban transportation master plans, which analyze the interaction and the harmony between land use decisions of development master plans and transport structure, have been worldwide prepared and implemented.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, during the past 50 years, particularly in big cities, many transport studies and plans have been conducted in our cities in order to plan urban traffic and transport systems.
💡
Conclusion & Impact:Consequently, this comprehensive scientific study, which covers all of the transportation studies and plans of Turkish cities, fills a gap in literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türkiye · Turkey

Abstract

Since the 1950s, comprehensive urban transportation master plans, which analyze the interaction and the harmony between land use decisions of development master plans and transport structure, have been worldwide prepared and implemented. In Turkey, during the past 50 years, particularly in big cities, many transport studies and plans have been conducted in our cities in order to plan urban traffic and transport systems. The study has an inventory characteristic in terms of urban transportation planning studies in Turkey. In this study, the urban transport studies and plans of Turkish cities are examined and evaluated in the chronological order in a comprehensive manner. The objective of the research is a definition of the regulation proposals in macro level in order to overcome indefiniteness and disorder, and formulation of a systematic structure in the urban transportation planning in Turkey. Within this framework, the background and progress of urban transportation planning since the 1970’s in Turkey, together with planning processes, scopes, policies, approaches and proposals adopted in the studies are examined; the studies are classified and evaluated under the basis of some criteria and the achieved results are discussed. Thus, a general overview on the development of urban transportation planning practice and the studies prepared up to now in Turkey is given. Consequently, this comprehensive scientific study, which covers all of the transportation studies and plans of Turkish cities, fills a gap in literature.

🔖

Cite This Article

ÖZALP, M., AKÜNAL, E. V. Ö. (2008). An Evaluation of the Urban Transportation Planning Studies in Turkey. Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 71–97. https://ajindex.com/articles/288111

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ACAR, İ. H. (1998a) Fiziki Sınırları Gözeten Yönlendirici Ulaşım Planlaması (Stratejik Planlama), 4. Ulaştırma Kongresi, Denizli; 25-37.
  2. ACAR, İ. H. (1998b) Kentiçi Trafik Sorunlarının Hafifletilmesinde Güncel Yöntemler ve İstanbul’un Durumu, 2. Kentiçi Ulaşım Kongresi, İstanbul; 468-480.
  3. AYARTEPE, E. ve KIRMIZI, Z. (1996) Bursa Kentiçi Toplu Taşım Etüdü: Bir Model Uygulaması, Birinci Ulusal Ulaşım Sempozyumu, İstanbul; 315- 324. BABALIK-SUTCLIFFE, E., (2002) Urban Rail Systems: Analysis of The Factors Behind Success, Transport Reviews, 22:4; 415-447.
  4. BABALIK-SUTCLIFFE, E. (2005) Kentsel Sorunların Çözümünde Ulaşım Politikaları; Ulaşım Sorunlarının Çözümünde Kent Planlama Politikaları, Ankara’da Uygulanan Ulaşım Politikaları ve Kente Etkileri Sempozyumu, Ankara; 57-71.
  5. BAYKAN, N., HALDENBİLEN, S. ve MURAT, Y. Ş. (1998) Denizli İlinin Kentiçi Ulaşım Sorunları ve Çözüm Önerileri, 4. Ulaştırma Kongresi, Denizli; 241-249.
  6. BERTOLINI, L (2007) Evolutionary Urban Transportation Planning: An Exploration Environment and Planning A, v: 39, n: 8; 1998-2019.
  7. ÇAMUR, K. C. (2003).Ulaşım Politikaları ve Trafik Planlaması Sorunlarının Yaşam Kalitesine Etkileri: Konya Yolu (Ankara) Deneyimi, IV. Ulaşım ve Trafik Kongresi, Ankara; 201-210.
  8. DPT (2001) Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Kentiçi Ulaştırma Özel İhtisas Komisyonu Kentiçi Ulaşım Alt Komisyonu Raporu, Ankara (http:// ekutup.dpt.gov.tr/ulastirm/oik594.pdf ). EREL, A., YARDIM, M.S., GÜRSOY, M. (1995) “Ülkemiz Ulaştırma Planlama ve Yönetimi Konusundaki Veri Gereksinimi ve Bir Öneri”, 3. Ulaştırma Kongresi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, İstanbul; 107-125.
  9. ERYİĞİT, S. ve ÇİFTÇİ, Ç. (2004) Ulaşım Planlama Sürecinde Konya Hafif Raylı Sistem Hatlarının İrdelenmesi, IInd Traffic and Road Safety International Congress Exhibition, Ankara; 450-461.
  10. EVREN, G. (1995) Ulaştırma Planlamasında Gelişmekte Olan Ülkelere Özgü Sorunlar, 3.Ulaştırma Kongresi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, İstanbul; 11-24.
  11. EVREN, G. (1999) Türkiye Ulaştırma Politikalarına Eleştirel Bir Bakış, II.Ulaşım ve Trafik Kongresi Bildiriler Kitabı, TMMOB Makine Mühendisleri Odası, Ankara; 3-14.
  12. EVREN, G., ELMAS, H.M., AKDUMAN, S.(1997) Bursa Raylı Sistem Planlamasının Eleştirel Bir Gözle Tanıtımı, İnşaat Mühendisliğinde Gelişmeler, III.Teknik Kongre, ODTÜ, Ankara.
  13. GERÇEK, H. (1996) İstanbul Ulaşım Nazım Planı Çerçevesinde Arazi Kullanım Senaryolarına Bağlı Olarak Boğaz Geçişleri, Birinci Ulusal Ulaşım Sempozyumu, İstanbul, 27-41.
  14. GERÇEK, H. ve DEMİR, O. (