Journals / Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Deprem mağdurlarının geçici barınaklardan fiziksel ve psikolojik beklentisi: Bir tasarım öneris

An analysis of physical and psychological expectations of earthquake victims from temporary shelters: A design proposal

Pages
225–240
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The need for a “home” and not just a shelter has been identified and design guidelines have been examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study analyzes physical and psychological expectations of earthquake victims from temporary shelters and presents a design proposal.
📊
Key Findings & Data:Also, user survey results from previous studies that have been conducted after the August 17th earthquake in 1999 were used to establish the design requirements for a temporary housing unit.
💡
Conclusion & Impact:The need for a “home” and not just a shelter has been identified and design guidelines have been examined.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study analyzes physical and psychological expectations of earthquake victims from temporary shelters and presents a design proposal. Interviews were conducted with earthquake victims in the city of Kocaeli in Turkey, and needs were identified. Also, user survey results from previous studies that have been conducted after the August 17th earthquake in 1999 were used to establish the design requirements for a temporary housing unit. While lack of space and issues of crowding, noise, and hygiene were mentioned as the most important problems in temporary earthquake shelters, suggestions to improve them included consideration of psychology and privacy needs of victims. The need for a “home” and not just a shelter has been identified and design guidelines have been examined.

Özet

Bu çalışma, deprem mağdurlarının acil konutlardan fiziksel ve psikolojik beklentilerini incelemekte ve bir tasarım önerisi sunmaktadır. Kocaeli’nde deprem mağdurlarıyla görüşmeler yapılarak gereksinimler belirlenmiştir. Ayrıca 17 Ağustos 1999’da meydana gelen deprem sonrasında yapılan bir çalışma kapsamında mağdurlarla yapılan anketlerin sonuçları değerlendirilmiş ve geçici barınak/konut için tasarım ölçütleri belirlenmiştir. Geçici konutlarda alan yetersizliği, kalabalık, gürültü ve hijyen sıkıntılarının sorunların başında geldiği saptanmış, çözüm önerilerinin mağdurların psikolojik gereksinimleri ve mahremiyet arayışlarıyla bağlantılı olduğu ortaya çıkmıştır. Barınak veya geçici konut değil, bir ‘ev’e olan gereksinim belirlenmiş ve tasarım kıstasları incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

YÜKSEL, B., İNCEOĞLU, D. H. (2012). Deprem mağdurlarının geçici barınaklardan fiziksel ve psikolojik beklentisi: Bir tasarım öneris. Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 1, 225–240. https://ajindex.com/articles/288046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ACERER, S. (1999) Afet Konutları Sorunu ve Deprem Örneğinde İncelenmesi (The Problems of Disaster Housing and Analysis from the Earthquake Perspective), unpublished Master’s Thesis, İstanbul Technical University, İstanbul.
  2. AYTÖRE, S. (2005) Depolama ve Üretim Biçimleri Açılarından Seri Üretilen Mobilyaların Deprem Karşısında İnsan Üzerindeki Etkileri, Deprem Sempozyumu (Earthquake Symposium Proceedings), Kocaeli, 23-25 March, 2005; 1251-61.
  3. BADRİ, S. A., ASGARY, A., EFTEKHARİ, A. R., LEVY, J. (2006)
  4. Post- Disaster Resettlement, Development and Change: A Case Study of the 1990 Manjil Earthquake in Iran. Disasters, 30 (4) 451-68.
  5. BAN, S. (2001) Paper Houses: Emergency Housing for Turkey, Earthquake Architecture,Tasarım Publishing Company, İstanbul; 62-6.
  6. BARADAN, B. (2002) Geçici Afet Konutunun Yapım Sistemleri Açısından İncelenmesi (An Analysis of Temporary Disaster Housing According to Construction Systems), unpublished Master’s Thesis, Dokuz Eylül University, İzmir.
  7. BELGENET Archives (2009) Türkiye’deki Depremler (Earthquakes in Turkey), Available from; http://www.belgenet.com/deprem/depremt.html, accessed 16.04.09. Benko Ltd. Earthquake Information Centre, 17 August Marmara Earthquake- Assessing Damages. http://www.benkoltd.com/deprem/deprem_ incele.htm, accessed 26.03.09. BÜTÜN, H., G. DURSUN, VARDARERİ, D. (2005). Kocaeli Depremi ve İskân Problemi: Geçici Prefabriklerin Çözümsüzlüğü ve Yoksulluğun Yeni Mekânı, Ekonometri Derneği, Kocaeli. COBURN, A., SPENCE, R. (2002)
  8. Earthquake Protection, John Wiley and Sons., West Sussex. Cumhuriyet (Newspaper) (2010) Kerpiç Depremi (Mud-brick earthquake); 9.3.2010. Deprem Dairesi Başkanlığı, http://www.deprem.gov.tr/sarbis/Deprem/ DepremNedir.aspx#KONU1, accessed May 2011.
  9. ERDİK, M., BİRO,Y., DURUKAL, E. (2001) Assessments of Earthquake Hazard in Turkey and Neighboring Regions, American Geophysical Union, Fall Meeting 2001. The Smithsonian/ NASA Astrophysics Data System. ERGÜNAY, O. (2000) Afet Yönetimi Nedir? Nasıl Olmalıdır? Deprem Bölgelerinde Yapılaşma Sempozyumu (What is Disaster Management? How Should it Be? Symposium of Earthquake Region Planning). Conference Proceedings. DEU Mühendislik Fakültesi and ESBAS Publishing, İzmir.
  10. EŞSİZ, Ö. (2005) Deprem Bölgelerindeki Yapılarda Çelik Çapraz Çerçeve Sistemlerinin Avantajları (Advantages of Steel Traverse Frame Systems in Structures in Earthquake Areas), Earthquake Symposium Proceedings 2005,
  11. Kocaeli University, Kocaeli; 665-8.
  12. EUROCODES (2008) Institution of Civi