Journals / Osmangazi Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 43 - Sayı: 2

De-Quervain’s Tenosinovitli Hastalarda Düşük Düzeyli Laser Tedavisinin Etkisi

Effect of Low-Level Laser Treatment in de Quervain’s De-Quervain’s Tenosinovitli Has

Pages
106–114
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın sonucunda De Quervain’in tenosinovitinin tedavisinde sadece başparmak desteği wirst ateli veya DDLT ile başparmak destekli el bilek ateli tedavileri arasında bir fark olmadığı düşünülmekle birlikte her iki tedavi yönteminin de semptomatik rahatlama sağladığı sonucuna varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı de Quervain tenosinoviti olan hastalarda başparmak destekli el bilek ateli ile birlikte düşük düzeyli laser tedavisinin (DDLT) etkinliğini değerlendirmek ve DDLT ile kombine edilen başparmak destekli el bilek atelinin tek başına atelden üstün olup olmadığını araştırmaktı.
📊
Key Findings & Data:Pozitif Finkelstein testi ve radyal stiloid hassasiyeti olan 34 kadın hasta çalışmaya dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın sonucunda De Quervain’in tenosinovitinin tedavisinde sadece başparmak desteği wirst ateli veya DDLT ile başparmak destekli el bilek ateli tedavileri arasında bir fark olmadığı düşünülmekle birlikte her iki tedavi yönteminin de semptomatik rahatlama sağladığı sonucuna varılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmanın amacı de Quervain tenosinoviti olan hastalarda başparmak destekli el bilek ateli ile birlikte düşük düzeyli laser tedavisinin (DDLT) etkinliğini değerlendirmek ve DDLT ile kombine edilen başparmak destekli el bilek atelinin tek başına atelden üstün olup olmadığını araştırmaktı. Pozitif Finkelstein testi ve radyal stiloid hassasiyeti olan 34 kadın hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar 2 gruba ayrıldı. Grup 1(n = 18) deki hastalara DDLT ile birlikte başparmak destekli el bilek splinti uygulandı. Grup 2 (n = 17) deki hastalar sadece başparmak destekli el bilek splinti giydi. Hastalara 3 haftalık bir süre boyunca tam bir splint kullanma talimatı verildi. DDLT, haftada beş kez, toplam 15 seans uygulandı. Değerlendirmeler için görsel analog skala (VAS), kavrama gücü ve hastanın sözel olarak ifade ettiği global iyileşme skoru (VSGI) kullanılmıştır. Klinik değerlendirmeler başlangıçta ve tedavi sonunda yapıldı. Tedaviden önce klinik parametreler tedavi grupları arasında benzerdi. Tedavi sonrası VAS, her iki grupta da tedavi öncesi değerlere göre anlamlı olarak iyileşti (grup 1; p 0.05). Bu çalışmanın sonucunda De Quervain’in tenosinovitinin tedavisinde sadece başparmak desteği wirst ateli veya DDLT ile başparmak destekli el bilek ateli tedavileri arasında bir fark olmadığı düşünülmekle birlikte her iki tedavi yönteminin de semptomatik rahatlama sağladığı sonucuna varılmıştır.

Özet

The aim of the present study was to assess the efficacy of low level laser therapy (LLLT) combined with thumb support wirst splint in patients with de Quervain’s tenosynovitis and to investigate whether the thumb support wirst splint combined with LLLT is superior to splint-alone. Thirty-five female patients with a positive Finkelstein test and radial styloid tenderness were included in this study. Patients were divided two group. Patients in group 1(n=18) were applied LLLT combined thumb support wirst splint and patients in group 2 (n=17) wore thumb support wirst splint-only. Patients were instructed to use one splint full time for a period of 3 weeks. LLLT was applied five times a week, for a total of 15 sessions. Visual analog scale (VAS), grip-strength, and global improvement as reported on a verbal scale (VSGI) were used for evaluations. Clinical evaluations were performed at baseline and at the end of the treatment. Before the treatment, clinical parameters were similar between the treatment groups. Posttreatment VAS significantly improved in both groups compared to the pretreatment values (group 1; p 0.05). As a result of this study, it is found that there is no difference between groups in the treatment of De Quervain’s tenosynovitis. It has been thought that both treatment methods provide symptomatic relief.

🔖

Cite This Article

ARMAĞAN, O., ORTANCA, B., ÖZGEN, M., BERKAN, F., ONER, S. (2021). De-Quervain’s Tenosinovitli Hastalarda Düşük Düzeyli Laser Tedavisinin Etkisi. Osmangazi Tıp Dergisi, Cilt: 43 - Sayı: 2, 106–114. https://ajindex.com/articles/287643

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Walker-Bone K, Palmer KT, Reading I, and et al. Prevalence and impact of musculoskeletal disorders of the upper limb in the general population. Arthritis Rheum. 2004;51:642-51
  2. Huisstede BM, Gladdines S, Randsdorp MS, and et al. Effectiveness of conservative, surgical, and postsurgical interventions for trigger finger, dupuytren disease, and de Quervain disease: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2018;99:1635-49
  3. Moore, J.S. De Quervain's tenosynovitis. Stenosing tenosynovitis of the first dorsal compartment. J Occup Environ Med. 1997;39:990–1002
  4. Avci, S., Yilmaz, C., and Sayli, U. Comparison of nonsurgical treatment measures for De Quervain's disease of pregnancy and lactation. J Hand Surg Am. 2002;27:322–4 5. Peters-Veluthamaningal C., Winters J., Groenier K., and et al. Randomized controlled trial of local corticosteroid injections for de Quervain's tenosynovitis in general practice. BMC Musculoskeletal Disord. 2009;10:131
  5. Backstrom, KM. Mobilization with movement as an adjunct intervention in a patient with complicated de Quervain's tenosynovitis: a case report. J Orthop Sports Phys Ther. 2002;32:86-94
  6. Adams JE, Habbu R. Tendinopathies of the hand and wrist. J Am Acad Orthop Surg. 2015; 23:741-50
  7. Richie CA, Briner WW Jr. Corticosteroid injection for treatment of de Quervain’s tenosinovitis: a pooled quantitative literature evaluation. J Am Board Fam Pract. 2003;16:102-6
  8. Weiss AP, Akelman E, Tabatabai M. Treatment of de Quervain’s disease. J Hand Surg 1994;19:595- 8
  9. Bjordal JM, Bensadoun RJ, Tunèr J, and et al. A systematic review with meta-analysis of the effect of low-level laser therapy (LLLT) in cancer therapy-induced oral mucositis. Support Care Cancer.2011;19:1069-77
  10. Baltzer WA, Stosch D, Seidel F, and et al. Low level laser therapy: A narrative literature review on the efficacy in the treatment of rheumatic orthopaedic conditions. Z Rheumatol. 2017;76:806-12
  11. Gur A, Sarac AJ, Cevik R, and et al. Efficacy of 904 nm gallium arsenide low level laser therapy in the management of chronic myofascial pain in the neck: a double-blind and randomize-controlled trial. Lasers Surg Med. 2004;35:229-35
  12. Gur A, Karakoc M, Cevik R, and et al. M. Efficacy of low power laser theraphy and exercise on pain and functions in chronic low back pain. Lasers Surg Med. 2003;32:233-8
  13. Nogueira AC Jr, Júnior Mde J. The effects of laser treatment in tendinopathy: a systematic review.Acta Ortop Bras. 2015; 23:47-9. 15