Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2002 / Cilt: 15 - Sayı: 1

The using possibilities of cube specimens in stead of prismatic specimens for the determining of compressive strength of cement mortar

Çimentoların basınç dayanımlarının tayininde prizmatik numuneler yerine küp numunelerin kullanılabilirliğinin araştırılması

Pages
21–30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this research cube and prismatic specimens were prepared according to TS 24 and also ASTM C109 and a comparative study of this two methods is presented for determining of compressive strength of portland cement.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The strength tests of cement are employed on cement-sand mortpir prescribed proportions and made with specified materials under controlled conditions.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, Rilem Chemberau Method which are given the details in Turkish Standard for Physical and Mechanical Testing Method of Cement (TS 24), the mortar mixture are cast prismatic molds and at first, the flexural strength test and then compressive strength test are employed on test specimens.
💡
Conclusion & Impact:In this research cube and prismatic specimens were prepared according to TS 24 and also ASTM C109 and a comparative study of this two methods is presented for determining of compressive strength of portland cement.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The strength tests of cement are employed on cement-sand mortpir prescribed proportions and made with specified materials under controlled conditions. In Turkey, Rilem Chemberau Method which are given the details in Turkish Standard for Physical and Mechanical Testing Method of Cement (TS 24), the mortar mixture are cast prismatic molds and at first, the flexural strength test and then compressive strength test are employed on test specimens. However in the last revision of Turkish Standards tensile strength values are not required for some cement types, to obtain the test samples for compressive strength, the flexural strength are employed on prismatic specimens. In American Standard of Testing Material (ASTM C 109) the compressive strength test are employed directly using 5 cm cube specimens. In this research cube and prismatic specimens were prepared according to TS 24 and also ASTM C109 and a comparative study of this two methods is presented for determining of compressive strength of portland cement.

Özet

Çimentoların basınç dayanımları standartlara uygun üretilen harç numuneler üzerinde tayin edilmektedir. Türkiye'de TS 24'de ayrıntılı olarak belirtilen Rilem Cembureau yöntemine göre hazırlanan harç karışımları prizmatik kalıplara yerleştirilmekte, önce eğilme daha sonra da basınç dayanımı deneyine tabi tutulmaktadır. Türk standartlarının son baskısında eğilmede çekme değerleri birçok çimento türünde aranmamakta ancak basınç dayanımının belirlenmesinde gereken numuneleri elde edebilmek için prizmatik numuneler üzerinde eğilme deneyi uygulanmaktadır. Amerikan standartlarında ise 5 cm'lik küp numuneler üzerinde doğrudan basınç dayanımı deneyi uygulanmaktadır. Bu çalışmada her iki standarda; TS 24 ve ASTM C 109 'a göre hem küp hem de prizmatik numuneler hazırlanmış ve bu numunelerin basınç dayanımları tayin edilerek iki yöntem arasında karşılaştırma yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

OKUCU, A., DEĞİRMENCİ, N. (2002). The using possibilities of cube specimens in stead of prismatic specimens for the determining of compressive strength of cement mortar. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 21–30. https://ajindex.com/articles/287560

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. TS 24, Çimentoların fiziki ve mekanik deney metotları,TSE,1985
  2. TS 819, Rilem chembureau-standard kumu,TSE,Ankara
  3. TS EN 196-1, Çimento deney metotları-Bölüm1: Dayanım tayini, Mart 2002, TSE, Ankara
  4. ASTM C 150 Standard specification for Portland Cement,. Annual book of ASTM,vols.04.01and 04.02,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA
  5. ASTM C 109 Standart test method for compressive strength of hydraulic cement mortars (Using 2 in. or [50-mm ]Cube Specimens), Annual book of ASTM, vol.04.01 The American society for testing and materials,Philadelphia,USA,1998
  6. ASTM C 349-97 Standart test method for compressive strength of hydraulic cement mortars (Using portions of prisms broken in flexure), Annual book of ASTM,vol.04.01,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA 1998
  7. ASTM C 348-97 Standart test method for flexural strength of hydraulic–cement mortars, Annual book of ASTM,The American society for testing and materials,Philadelphia,USA,1998
  8. M.S.Akman, “Yapı malzemeleri”, İTÜ Yayınları, no.1396, 162 s, İstanbul, 1987
  9. B.Baradan, “Yapı Malzemesi II”, D.E.Ü. Yayınları, No:207, 217 s, İzmir, 1996. [10]T.Y.Erdoğan, “Betonu Oluşturan Malzemeler, Çimentolar”, Türkiye Hazır Beton Birliği,Ankara,1995
  10. A.Yeğinobalı, “Betonda Dayanımı Etkileyen Faktörler”, T.Ç.M.B., Ar-Ge Enstitüsü, Seminer Notları (11), Ankara, 2000
  11. TS 19, Portland Çimentoları, TSE, 1994
  12. TS 12143, Çimento Portland-Kompoze, TSE, 1997
  13. ASTM C595 Standard specification for blended hydraulic cements, Annual book of ASTM, The American society for testing and materials,Philadelphia,USA.