Journals / MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ / 2012 / Sayı: 26

Yıllık ortalama gridlenmiş yağış verisi ve istasyon yağış verisinin karşılaştırılması, İstanbul örneği

Comparisons of annual mean precipitation gridded and station data: An example from IsTanbul, Turkey

Pages
71–81
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The main objective of this study is to demonstrate the differences between the two dataset and to clarify the significance of their different aspects for research in applied climatology.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gridded precipitation data is valuable for applied climatological research.
📊
Key Findings & Data:In this study, annual mean precipitation gridded and station dataset are compared using meteorological stations in Istanbul; Florya, Bahçeköy, Kumköy, Kireçburnu, Göztepe, Kandilli, Kartal and Şile between the 1970 – 2007 period.
💡
Conclusion & Impact:The main objective of this study is to demonstrate the differences between the two dataset and to clarify the significance of their different aspects for research in applied climatology.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Gridded precipitation data is valuable for applied climatological research. Gridded dataset are useful because they provide more spatial representation. In comparison to gridded data, station (point) dataset are irregularly distributed throughout space and frequently have periods of missing data. In this study, annual mean precipitation gridded and station dataset are compared using meteorological stations in Istanbul; Florya, Bahçeköy, Kumköy, Kireçburnu, Göztepe, Kandilli, Kartal and Şile between the 1970 – 2007 period. We obtained annual precipitation gridded data from station data with linear interpolation method using Matlab programme tools. The main objective of this study is to demonstrate the differences between the two dataset and to clarify the significance of their different aspects for research in applied climatology.

Özet

Gridlenmiş yağış verisi uygulamalı iklim çalışmaları için oldukça önemlidir. Gridlenmiş veri setleri mekansal dağılımı gösterdiği için kullanışlıdır. İstasyon verileri gridlenmiş verilerle karşılaştırdığımızda, mekanda düzensiz bir dağılış göstermektedirler ve eksik, kayıp veri içermektedirler. Bu çalışmada 1970 – 2007döneminde İistanbul’da bulunan meteoroloji istasyonlarından Florya, Bahçeköy, Kumköy, Kireçburnu, Göztepe, Kandilli, Kartal and Şile meteoroloji istasyonlarının yıllık ortalama gridlenmiş ve istasyon yağış verileri karşılaştırılmıştır. İstasyon verisinden grid veri elde etmek amacıyla Matlab programında griddata fonksiyonu kullanılarak istasyon yağış verisine lineer interpolasyon yöntemi uygulanmıştır. Bu çalışmanın temel amacı uygulamalı iklim çalışmaları için iki veri seti arasındaki farkları göstermek ve bu farkların önemini açıklamaktır.

🔖

Cite This Article

USTAOĞLU, B. (2012). Yıllık ortalama gridlenmiş yağış verisi ve istasyon yağış verisinin karşılaştırılması, İstanbul örneği. MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ, Sayı: 26, 71–81. https://ajindex.com/articles/284497

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Bozkurt, D., Şen, Ö.L. (2011). Precipitation in the Anatolian Peninsula: sensitivity to increased SSTs in the surrounding seas, Climate Dynamics, 36 (3-4), 711-726. DOI:10.1007/s00382 009- 0651-3.
  2. Çiçek, İ. (2001). Türkiye’de Mevsimlere Göre Yağış Şiddetleri ve Sıklıkları. Ankara Üniversitesi, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, S:8, s:1-26,
  3. Ankara.
  4. Daly C., Gibson W.P., Taylor, G.H., Johnson, G.L., Pasteris, P. (2002). A knowledge-based approach to the statistical mapping of climate. Climate Research, 22, 99–113.
  5. Ensor and Robeson (2008). Statistical Characteristics of Daily Precipitation: Comparisons of Gridded and Point Datasets. Journal Of Applied Meteorology And Climatology V.47. Erinç, S., (1996).
  6. Klimataloji ve Metotları, Alfa Yayınevi,
  7. İstanbul.
  8. Ezber Y., Şen Ö.L., Kındap, T, Karaca, M. (2007). Climatic effects of urbanization in Istanbul: a statistical and modeling analysis. International Journal of Climatology, 27: 667–679. Hong,S., Lakshmi, V. and Small, E.E. (2007). Relationship between vegetation biophysical properties and Surface temperature using multisensor satellite data. Journal of Climate, 20, 5593–5606.
  9. Hewitson, B. C., Crane, R. G. (2005). “Gridded Area-Averaged Daily Precipitation via Conditional Interpolation”. Journal of Climate, 41-57.
  10. İkiel, C. (2005). Rainfall Regime Regions in Turkey (A Statistical Climate Study). Forest Impact on Hydrological Process and Soil Erosion, October 2005,
  11. Yundola, Bulgaria. İkiel,C. and Ustaoğlu, B. (2011). Sakarya Deltasının Doğu Kesiminde Kıyı Çizgisi Değişiminin Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama Yöntemleriyle Analizi". Türk Coğrafya Kurumu Yayınları, Fiziki Coğrafya Araştırmaları Sistematik ve Bölgesel. Prof. Dr. M.Y.Hoşgören’in 40. meslek yılı makaleler kitabı,, ISBN: yayın no:6, İkiel C, Ustaoğlu B., Dutucu A.A., Kılıç D.E. (2012). Remote sensing and GIS-based integrated analysis of land cover change in Duzce plain and its surroundings (north western Turkey)". Environmental Monitoring and Assesment, DOI: Jurkovi´c,.R.S.; Pasari´c, Z. (2012). “Spatial variability of annual precipitation using globally gridded data sets from 1951 to 2000”,
  12. International Journal of Climatology, Early View. Kadıoğlu, M. (2000). Regional variability of seasonal precipitation over Turkey”. International Journal of Climatology, 20, 1743– 1760. Kılıç D. and İkiel C. (2012). Vegetation geography of western part of Elmacik mountain (Turkey)", Journal of Environmental Biology, Vol. 33.2, p