Journals / Medeniyet Medical Journal / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 3

Serum Gliyal Fibriler Asidik Protein: Multipl Skleroz Aktivitesinin Temsili Bir Markörü

Serum Glial Fibrillary Acidic Protein: A Surrogate Marker of the Activity of Multiple Sclerosis

Pages
212–218
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: GFAP biyobelirteci, RRMS hastalarında hastalık aktivitesinin bir göstergesidir ve serum seviyeleri remisyon veya alevlenme durumuyla ilişkili olabilir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Multipl skleroz (MS), çeşitli klinik tipleri olan nörodejeneratif bir hastalıktır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, RRMS tipinde MS hastalarında hastalık aktivitesi ile ilişkili olarak serum GFAP düzeylerini değerlendirmek ve bunları sağlıklı bireylerle karşılaştırmaktır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: GFAP biyobelirteci, RRMS hastalarında hastalık aktivitesinin bir göstergesidir ve serum seviyeleri remisyon veya alevlenme durumuyla ilişkili olabilir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Multipl skleroz (MS), çeşitli klinik tipleri olan nörodejeneratif bir hastalıktır. Gliyal fibriler asidik protein (GFAP), MS hastalarının beyin omurilik sıvısında sağlıklı bireylere kıyasla önemli ölçüde yükselmiştir. Bu çalışmanın amacı, RRMS tipinde MS hastalarında hastalık aktivitesi ile ilişkili olarak serum GFAP düzeylerini değerlendirmek ve bunları sağlıklı bireylerle karşılaştırmaktır. Yöntem: Bu çalışma, 22’si hastalığın aktif bir aşamasında ve 36’sı remisyonda olmak üzere toplam 58 RRMS tipinde MS hastası ile yaş ve cinsiyet uyumlu 50 sağlıklı bireyi kapsamaktadır. Bağdat Eğitim hastanesi MS Kliniğinde hastalardan kan örnekleri alınarak GFAP serum seviyeleri, enzime bağlı immünosorban testi (ELISA) kullanılarak belirlenmiştir. Bulgular: GFAP serum seviyeleri, hastalığın aktif durumunda (n=22, 6,47±3,39 ng/ml), remisyonda olanlara (n=36, 5,33±2,82 ng/ml) göre yükselmiştir (p=0,214). RRMS hastaları (n=58) sağlıklı bireyler (n=50, 1,89±1,21) ile karşılaştırıldığında GFAP’nin serum seviyelerindeki fark istatistiksel açıdan oldukça anlamlı bulunmuştur (p<0,001). Alıcının çalışma karakteristiklerinden elde edilen GFAP serum ölçümlerinde, eğri altındaki alan 0,903 bulunmuştur ve bu değer istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0,001). Sonuç: GFAP biyobelirteci, RRMS hastalarında hastalık aktivitesinin bir göstergesidir ve serum seviyeleri remisyon veya alevlenme durumuyla ilişkili olabilir

Özet

Objective: Multiple sclerosis (MS) is a neurodegenerative disorder with various clinical types. Glial fibrillary acidic protein (GFAP) is significantly elevated in the cerebrospinal fluid (CSF) of MS patients compared with that of healthy controls. The aim of this study is to evaluate serum levels of GFAP in relation to disease activity in relapsing-remitting MS patients and to compare them with those of healthy controls. Method: This study involved 58 MS patients of relapsing-remitting MS (RRMS) type, 22 in an active stage of the disease and 36 in remission, and 50 healthy individuals as age- and sexmatched controls. Blood samples were taken from the patients at the MS Clinic of the Baghdad Teaching Hospital, and the serum levels of GFAP were determined using the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) technique. Results: Mean GFAP serum levels in 22 patients presenting in the active state of the disease (6.47±3.39 ng/ml) and 36 cases in remission were (5.33±2.82 ng/ml) (p=0.074) were determined as indicated. When RRMS patients (n=58) were compared with the healthy controls (n=50, 1.89±1.21), the difference in serum levels of GFAP was statistically significant (p<0.001). The area under the curve of the serum measures of GFAP obtained through the receiver operating characteristics was 0.903, which was also statistically significant (p<0.001). Conclusion: GFAP biomarker is an indicator of disease activity in RRMS patients, and its serum level may correlate with the state of remission or exacerbation.

🔖

Cite This Article

SHARQUIE, I. K., GAWWAM, G. A., ABDULLAH, S. F. (2020). Serum Gliyal Fibriler Asidik Protein: Multipl Skleroz Aktivitesinin Temsili Bir Markörü. Medeniyet Medical Journal, Cilt: 35 - Sayı: 3, 212–218. https://ajindex.com/articles/283444

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Trapp BD, Nave KA. Multiple sclerosis: an immune or neurodegenerative disorder?. Annu Rev Neurosci. 2008
  2. [CrossRef] 2. Jack C, Ruffini F, Bar-Or A, Antel JP. Microglia and multiple sclerosis. J Neurosci Res. 2005
  3. 81(3):363-73. [CrossRef] 3. Petzold A, Michel P, Stock M, Schluep M. Glial and axonal body fluid biomarkers are related to infarct volume, severity, and outcome. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2008
  4. 17(4):196-203. [CrossRef] 4. Whitaker JN. Myelin encephalitogenic protein fragments n cerebrospinal fluid of persons with multiple sclerosis. Neurology. 1977
  5. 27(10):911-20. [CrossRef] 5. Eng LF, Vanderhaeghen JJ, Bignami A, Gerstl B. An acidic protein isolated from fibrous astrocytes. Brain Res. 1971
  6. 28(2):351-4. [CrossRef] 6. Missler U, Wiesmann M, Wittmann G, Magerkurth O, Hagenström H. Measurement of glial fibrillary acidic protein in human blood: analytical method and preliminary clinical results. Clin Chem. 1999
  7. 45(1):138-41. [CrossRef] 7. Lei J, Gao G, Feng J, et al. Glial fibrillary acidic protein as a biomarker in severe traumatic brain injury patients: a prospective cohort study. Crit Care. 2015
  8. Published 2015 Oct 12. [CrossRef] 8. Mouser PE, Head E, Ha KH, Rohn TT. Caspase-mediated cleavage of glial fibrillary acidic protein within degenerating astrocytes of the Alzheimer’s disease brain. Am J Pathol. 2006
  9. 168(3):936-46. [CrossRef] 9. Mokuno K, Kamholz J, Behrman T, et al. Neuronal modulation of Schwann cell glial fibrillary acidic protein (GFAP). J Neurosci Res. 1989
  10. 23(4):396-405. [CrossRef] 10. Martínez MA, Olsson B, Bau L, et al. Glial and neuronal markers in cerebrospinal fluid predict progression in multiple sclerosis. Mult Scler. 2015
  11. 21(5):550-61. [CrossRef] 11. Huang XJ, Glushakova O, Mondello S, Van K, Hayes RL, Lyeth BG. Acute Temporal Profiles of Serum Levels of UCH-L1 and GFAP and Relationships to Neuronal and Astroglial Pathology following Traumatic Brain Injury in Rats. J Neurotrauma. 2015
  12. 32(16):1179-89. [CrossRef] 12. Consortium of MS Centers, MRI Protocol And Clinical Guidelines For The Diagnosis And Follow-Up Of MS. 2018. 13. Lublin FD, Reingold SC. Defining the clinical course of multiple sclerosis: results of an international survey. National Multiple Sclerosis Society (USA) Advisory Committee on Clinical Trials of New Agents in Multiple Sclerosis. Neurology. 1996
  13. 46(4):907-11. [CrossRef] 14. Slimp J. Neurophysiology of Multiple Sclerosis. In: Giesser BS (ed). Primer on Multiple Sclerosis, 2nd edition: Oxf