AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç olarak, bölünmüş-bolus protokol- lü MDBT optimal pankreatik artış sağlar, pankreatik parankimal faz için özellikle standart MDBT değerlendirmesine göre önemli ölçüde üstünlük sağlar ve pankreas tümörlerinin belirlenmesi ve evrelemesi için avantajlıdır.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Bu çalışmanın amacı, bölünmüş-bolus intravenöz kontrast mad- de kullanılarak yapılan 64 kesitli BT ile pankreatik artışı ve rad- yasyon dozunu kantitatif olarak değerlendirmektir. Pankreatik bir hastalığı olmayan 37 hastaya (kadın: 18, erkek: 9, ortalama yaş: 66,1±14,2 yaş, aralık 17-80 yaş) göğüs ve abdomen tek geçiş bölünmüş-bolus MDBT uygulandı. Pankreas başı, gövdesi ve kuy- ruğundaki ilgili bölgeler değerlendirildi ve standart MDBT proto- kolünün pankreatik parankimal faz (PPF) için ortalama zayıflama değerleri ve bölünmüş-bolus dozları ölçüldü. P<0.05 değeri ista- tistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bölünmüş-bolus uygulama- sının ortalama efektif dozu ölçüldü. Tüm MDBT incelemelerinde bölünmüş-bolus protokolü kaliteli görüntülere izin verdi. Ortala- ma panreatik artış PPF için bölünmüş-bolus uygulamasında stan- dart trifazik MDBT e göre daha yüksekti (131,35 HU±20,63 vs 126.1 HU±20.01). bölünmüş bolus dozlu MDBT ‘de dozda azalma yaklaşık olarak %17 idi. Sonuç olarak, bölünmüş-bolus protokol- lü MDBT optimal pankreatik artış sağlar, pankreatik parankimal faz için özellikle standart MDBT değerlendirmesine göre önemli ölçüde üstünlük sağlar ve pankreas tümörlerinin belirlenmesi ve evrelemesi için avantajlıdır.
Özet
The aim of this study is to quantitatively assess radiation com- ma, and pancreatic enhancement by split-bolus intravenous in- jection of contrast material using 64-slice CT. Single-pass split- bolus MDCT of the chest and abdomen was performed in 37 patients (female: 18, male: 9; mean age, 66.1±14.2 years; range 17-80 years) without pancreatic disease. Regions of interest in the pancreatic head, body and tail were drawn, and mean at- tenuation values for pancreatic parenchymal phase (PPP) of the standard MDCT protocol and split-bolus were calculated. P<0.05 was considered statistically significant. Mean effective dose by split-bolus was measured. In all MDCT examinations split-bolus protocol allowed acquisition of optimal images. Mean pancreatic enhancement was higher by split-bolus with respect to PPP of standard triphasic MDCT (131.35 HU±20.63 vs 126.1 HU±20.01). Reduction of dose using MDCT split-bolus was approximately 17%. In conclusion MDCT split-bolus protocol provides an optimal pancreatic enhancement, significantly greater than the enhance- ment of standard MDCT on PPP which confers an advantage for the detection and staging of pancreatic tumors.