Journals / Mali Çözüm / 2018 / Cilt: 28 - Sayı: 148

THE EFFECT OF WORKING CAPITAL MANAGEMENT ON PROFITABILTIY: A STUDY ON BIST WHOLESALE AND RETAIL TRADE INDEX

ÇALIŞMA SERMAYESİ YÖNETİMİNİN KARLILIĞA ETKİSİ: BIST TİCARET ENDEKSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Pages
71–93
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results of the study also exhibit that other independent variables which are expected to have an impact on profitability such as, company size, computed as the natural logarithm of sales, has positive impact on ROA whereas current ratio has a negative impact.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this paper is to analyze the impact of working capital management on profitability of Turkish trading firms.
📊
Key Findings & Data:A balanced panel data set composed of firms listed at BIST Wholesale and Retail Trade Index (XTCRT) is constructed for the period of 2004-2017.
💡
Conclusion & Impact:Results of the study also exhibit that other independent variables which are expected to have an impact on profitability such as, company size, computed as the natural logarithm of sales, has positive impact on ROA whereas current ratio has a negative impact.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2004-2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this paper is to analyze the impact of working capital management on profitability of Turkish trading firms. A balanced panel data set composed of firms listed at BIST Wholesale and Retail Trade Index (XTCRT) is constructed for the period of 2004-2017. The required data for the study is derived from the financial statements of the firms. The study uses two models that employ ROA (net operating income / total assets) as the dependent variable which measures profitability. Cash conversion cycle which is a measure of the effectiveness of working capital management is employed at the first model as an independent variable. The components of cash conversion cycle such as: number of days inventories, accounts receivable and accounts payable are used as independent variables in the second model. This set up enable to examine compound effect of the variables forming the cash conversion period on ROA in the first model and the individual effects in the second model. The results exhibit that, cash conversion cycle, number of days inventories, number of days accounts receivable have negative and significant effect on ROA. On the other hand, number of days account payable has positive but statistically insignificant impact on ROA. Results of the study also exhibit that other independent variables which are expected to have an impact on profitability such as, company size, computed as the natural logarithm of sales, has positive impact on ROA whereas current ratio has a negative impact.

Özet

Bu çalışmanın amacı Turkiye’de faaliyet gösteren ticaret şirketlerinde, calışma sermayesi yönetiminin şirket karlılığı üzerindeki etkisinin araştırılmasıdır. Bu amaçla BIST Ticaret Endeksi (XTCRT)’nde yer alan şirketlerin 2004-2017 dönemlerine ilişkin finansal tablolarından hesaplanan verileri kullanılarak dengeli panel veri seti oluşturulmuştur. Çalışmada şirket karlılığının ölçüsü olarak kullanılan ROA (Net Faaliyet Karı / Toplam Varlıklar)’nın bağımlı değişken olduğu iki model kurulmuştur. Çalışma sermayesi yönetiminin etkinliğinin ölçüsü olarak nakit dönüşüm süresi birinci modelde; nakit dönüşüm süresini oluşturan değişkenler (ortalama satış süresi, ticari alacakların ortalama tahsil süresi ve ticari borçların ortalama ödenme süresi) ise ikinci modelde bağımsız değişken olarak yer almaktadır. Bu şekilde bir uygulama ile nakit dönüşüm süresini oluşturan değişkenlerin karlılık üzerindeki bileşik etkisi birinci modelde, tekil etkileri ise ikinci modelde incelenmiştir. Analiz sonucunda nakit dönüşüm süresi, ortalama satış süresi ve ortalama tahsil süresinin ROA üzerinde negatif ve istatistiki olarak anlamlı bir etkisi bulunurken, ticari borçların ortalama ödenme süresinin ise anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. Çalışmada karlılık üzerinde etkili olabileceği düşünülen diğer bağımsız değişkenlerden satışların doğal logaritması olarak hesaplanan şirket büyüklüğünün ROA üzerinde pozitif, cari oranın ise negatif yönlü bir etkisi bulunmaktadır.

🔖

Cite This Article

TOPAK, M. S. (2018). THE EFFECT OF WORKING CAPITAL MANAGEMENT ON PROFITABILTIY: A STUDY ON BIST WHOLESALE AND RETAIL TRADE INDEX. Mali Çözüm, Cilt: 28 - Sayı: 148, 71–93. https://ajindex.com/articles/281587

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akbulut, Ramazan (2011. “İMKB’de İmalat Sektöründeki İşletmelerde İşletme Sermayesi Yönetiminin Karlılık Üzerindeki Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma” Istanbul University Journal of The School of Business Administration 40.2 (2011). 195-206.
  2. Aktas, N., Croci, E. ve Petmezas, D. (2015). “Is Working Capital Management Value-Enhancing? Evidence from Firm Performance and Investments” Journal of Corporate Finance 30 (2015): 98-113.
  3. Aygün, Mehmet (2012). “Firma Performansı Üzerinde Çalışma Sermayesinin Etkisi: Türk İmalat Sektörü Üzerine Bir Uygulama” Ege Akademik Bakış 12:2 (2012): 215-223 Baños-Caballero, S., García-Teruel P.J. ve Martínez-Solano, P. (2012). “How Does Working Capital Management Affect The Profitability of Spanish SMEs?” Small Business Economics 39:2 (2012): 517-529.
  4. Blinder, Alan S., ve Maccini, Louis J. (1991). “The Resurgence of Inventory Research: What Have We Learned?” Journal of Economic Surveys 5:4 (1991): 291-328.
  5. Corsten, Daniel ve Gruen, Thomas W. (2004). “Stock-outs Cause Walkouts” Harvard Business Review 82:5 (2004): 26-28.
  6. Deloof, Marc (2003. “Does Working Capital Management Affect Profitability of Belgian Firms?” Journal of Business Finance & Accounting 30:3‐4 (2003): 573-588.
  7. Dursun, Adem ve Ayrıçay, Yücel (2012). “Çalişma Sermayesi-Karlılık İlişkisinin İMKB Örneğinde 1996-2005 Dönemi Analizi” Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 26:3-4 (2012). 199-214.
  8. Ebben, Jay J. ve Johnson, Alec C. (2011). “Cash Conversion Cycle Management in Small Firms: Relationships with Liquidity, Invested Capital, and Firm Performance” Journal of Small Business & Entrepreneurship 24:3 (2011): 381-396.
  9. Enqvist, J., Graham, M. ve Nikkinen, J. (2014). “The Impact of Working Capital Management on Firm Profitability in Different Business Cycles: Evidence from Finland” Research in International Business and Finance 32 (2014): 36-49.
  10. Erdaş, Mehmet Levent (2015). “Firma Karlılığı Üzerinde Çalışma Sermayesi Yönetiminin ve Makroekonomik Faktörlerin Etkisi: Borsa İstanbul Endeksi Turizm Sektöründe Faaliyet Gösteren Firmalar Üzerine Bir Uygulama” Journal of International Social Research 8:41 (2015). 1220-1229
  11. Fazzari, Steven M. ve Petersen, Bruce C. (1993). “Working Capital and Fixed İnvestment: New Evidence on Financing Constraints” The RAND Journal of Economics (1993): 328-342.
  12. Garcia-Teruel, P.J. ve Martinez-Solano, P., (2007). “Effects of Working Capital Management on SME Profitability” International Journal of Managerial Finance 3:2 (20