SavedAdd your journal

Journals / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2004 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Retrospective analysis of the high risk pregnancy cases according to age, parity, type of delivery and diagnosis

Yüksek riskli gebeliklerin yaş parite doğum şekilleri ve tanıları açısından retrospektif analizi

Cüneyt EVRÜKE
Süheyla AKDEMİR
S. Cansun DEMİR
Mehmet TEMEL
F. Tuncay ÖZGÜNEN
Pages
330–334
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In high rish pregnancies close prenatal care is important to diagnose the problems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study is planned to analyze retrospectively the high risk pregnancies which are important perinatal mortality and morbidity cause.
📊
Key Findings & Data:Material and Method: This study was done Çukurova University Faculty of Medicine Depertmant of Obstetrics and Gynecology between 01.01.1996 and 31.12.1998 on 3398 high risk pregnant women Result: Patients were dividet to 3 groups for age and parity.
💡
Conclusion & Impact:In high rish pregnancies close prenatal care is important to diagnose the problems.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geriyedönük çalışma · Gebelik · yüksek riskli

Abstract

Objective: This study is planned to analyze retrospectively the high risk pregnancies which are important perinatal mortality and morbidity cause. Maternal age, parity, social clas,etnicity are factors which influence directly. Maternal heath and delivery. These factors are related with pregnancy complications. Material and Method: This study was done Çukurova University Faculty of Medicine Depertmant of Obstetrics and Gynecology between 01.01.1996 and 31.12.1998 on 3398 high risk pregnant women Result: Patients were dividet to 3 groups for age and parity. These 3398 high risk pregnant women were divided in to 7 different risk groups. These 7 risk groups were investigated accerding to age and parity. There was not a statistically significant difference between the age groups regarding mode of delivery (P>0.05). However mode of delivery was statistically significantly different for the parity (P<0.001). In the groups of <18 and >36 years of age pergnants, systemic disease and maternal risk were higher. In the nulliparous pregnants fetal risks was higher and in grandmultiparous group systemic disease and maternal risk were higher. Conclusion: In Pregnancy and delivery age and parity are importand risk factors <18 and >36 years of aged pregnants have higher risk. In high rish pregnancies close prenatal care is important to diagnose the problems.

Özet

Amaç: Riskli gebelikler perinatal morbidite ve mortalitenin en önemli nedenlerindendir. Maternal yaş, parite, sosyal sınıf, etnik özellikler anne sağlığını ve bebek doğurmayı direkt etkileyen ve birbirleriyle ilişkili faktörlerdir. Bu faktörler çok sayıda gebelik komplikasyonunu da beraberinde getirir. Bu çalışmada sözkonusu faktörlerin gözden geçirilmesi planlanmaktadır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Ç.Ü.T.F. Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı'nda 01.01.1996 - 31.12.1998 tarihleri arasında yatarak takip ve tedavileri yapılan 3398 gebe gözden geçirildi. Bulgular: Gebeler yaşlarına ve doğum (parite) sayısına göre 3 gruba ayrıldı. Ayrıca bu 3398 riskli gebe tanılarına göre 7 farklı risk grubunda toplandı. Yaş ve parite gruplarında; bu 7 farklı risk grubundaki hastalık insidansları araştırıldı. Yaş grupları arasında doğum şekli açısından anlamlı bir farklılık yoktu (P>0.05). Oysa parite grupları arasında doğum şekli açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptandı (P 36 yaş gebelerde sistemik hastalıklar ile anne açısından riskler oldukça fazla bulunmuştur. Bununla birlikte nulliparlarda fetus açısından riskler fazla iken, grandmultiparlarda sistemik hastalıklar ve anne açısından riskler fazla bulunmuştur. Sonuç: Gebelik ve doğum olayında yaş ve parite önemli risk faktörleridir. 36 yaş gebeler yüksek risk altındadır. Yüksek riskli gebeliklerde prenatal bakımda yakın takip şarttır ve anormalliklerin erken teşhisi önemlidir.

🔖

Cite This Article

EVRÜKE, C., AKDEMİR, S., DEMİR, S. C., TEMEL, M., ÖZGÜNEN, F. T. (2004). Retrospective analysis of the high risk pregnancy cases according to age, parity, type of delivery and diagnosis. Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor, Cilt: 10 - Sayı: 3, 330–334. https://ajindex.com/articles/279123

References (11)

  1. James D. Organisation of Prenatatal Care and Identification of risk, High Risk Pregnancy Management Options (Eds. James DK, Steer PJ, Weiner CP et al.) 6th Ed, W.B. Saundres Company, London, 1997:21-32. Gürbüz B. Riskli Gebelikleri Değerlendirme Metodları, Çağdaş Obstetrik ve Jinekolojik Teşhis ve Tedavi (Eds. Sokol RJ, Larsen JW, Landy HJ et al), Barış Kitapevi, İstanbul, 1994:322-61. Brocero LA. Fetal Heart Rate Characteristics That Provide Confidence in the Diagnosis of Fetal Well-being, Clinical Obstet Gynecol, 1986; 255:53-7. Ansan K. Perinatal Tıp (Perinatoloji), Doğum Bilgisi 3. Baskı Çeltüt Matbaacılık, istanbul, 1989:1156-61. Hagen D. Maternal Febrile Morbitidy Associated With Fetal Mo­ nitoring and Cesarean Section, Obstet Gynecol, 1975; 46:260-5.
  2. Paul RH. Clinical Fetal Monitoring, Am J Obstet Gynecol, 1972; 113:573-80. Scott JR. Sezaryan Doğumu İçinde Danforth Obstetrik ve Jinekoloji (Eds. Scoot JR. Disia PJ, Hammond CB et al.) 7. Baskı,
  3. Yüce Yayım AŞ, İstanbul, 1997:563. Tan KT, Tan KH. Pregnancy and Delivery in Primigravida Aged 35 and Over, Sigapore Med J, 1994; 35:495-501.
  4. Rasenthal AN, Paterson BS. Is There An incremental Rise in The Risk of Obstetrics intervention With increasing Maternal Age., Br J Obstet Gynecol 1998; 105:1064-9.
  5. Kirz D, Dorchester W, Freeman R. Advanced Maternal Age: The Mature Gravida, Am J Obstet Gynecol, 1985; 152:7-12.
  6. Spellacy WN, Miller SJ, Winegar A. Pregnancy After 40 Years of Age, Obstet Gynecol, 1986; 68:452-4.
  7. Taysi K. Preconceptional Counceling, Obstet GynecolClin North Am, 1988; 15:167-78.
  8. Buehler JW, Kaunitz AM, Houge CJR. et al. Maternal Mortality in Women Aged 35 Years or Older: United States, J Am Med Assoc, 1986;255:53-7.
  9. Naeye RL. Maternal Age, Obstetric Complications and The Outcome of Pregnancy, Obstet Gynecol, 1983; 61:210-6.
  10. Gilbert WM, Isada NB. Nongenetic Implications of Childbearing After Age Thirtyfive, Obstet Gynecol Survey, 1998; 43:709-20.
  11. Kiely JL, Paneth N, Susser M. An Assesment of The Effects of Maternal Age and Parity in Different Componets of Perinatal Mortality, Am J Epidemiol, 1986;.123:444-54.