Journals / Megaron / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Recreational Evaluation of Water Resources Near the City

Kente Yakın Su Kaynaklarının Rekreasyonel Amaçlı Değerlendirilmesi

Journal
Megaron
Pages
649–661
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering these SWOT analysis results, 3 main and 7 sub-strategies were determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Deriner Dam and its surroundings; geographical location, morphological characteristics, climate, vegetation cover, traditional cultural features and diversity, has an important potential for recreational purposes.
📊
Key Findings & Data:Then, AHS technique was used to determine the strategies for the development and effective use of the factors resulting from SWOT analysis.
💡
Conclusion & Impact:Considering these SWOT analysis results, 3 main and 7 sub-strategies were determined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Deriner Dam and its surroundings; geographical location, morphological characteristics, climate, vegetation cover, traditional cultural features and diversity, has an important potential for recreational purposes. Deriner dam lake which has a reconstructed physical structure and its surrounding firstly, the current situation should be put forward natural, cultural and historical richness of both recreational and tourism aspects of the use, promotion and ecological continuity. For this purpose, SWOT analysis was performed to reveal the current situation. Then, AHS technique was used to determine the strategies for the development and effective use of the factors resulting from SWOT analysis. As a result of SWOT analysis has been put forward, 9 strengths, 7 weaknesses, 9 opportunity opportunities and 4 threat elements of Deriner Dam Lake and surrounding. Considering these SWOT analysis results, 3 main and 7 sub-strategies were determined.

Özet

Deriner Barajı ve çevresi; coğrafi konum, morfolojik özellikleri, iklim, bitki örtüsü, geleneksel kültürel özellikleri ve çeşitliliği ile rekreasyonel amaçlı değerlendirilebilecek önemli bir potansiyeline sahiptir. Yeniden biçimlenmiş bir fiziksel yapıya sahip olan Deriner baraj gölü ve çevresindeki doğal, kültürel ve tarihi zenginliğe sahip alanların hem rekreaktif ve turizm yönüyle kullanılmasına, tanıtılmasına hem de ekolojik olarak sürekliliğinin sağlanabilmesine yönelik öncelikle mevcut durumun ortaya konulması gerekmektedir. Bu amaçla mevut durumu ortaya koyabilmek için SWOT analizi yapılmıştır. Daha sonra SWOT analizi sonucu ortaya çıkan faktörlerin geliştirilmesine ve etkin kullanımlarına yönelik stratejilerin belirlenebilmesi için AHS tekniği kullanılmıştır. Yapılan SWOT analizi sonucunda Deriner Baraj gölü ve yakın çevresinin 9 güçlü yönü, 7 zayıf yönü, 9 fırsat olanağı ve 4 tehtid unsuru ortaya konmuştur. Bu SWOT analiz sonuçları dikkate alınarak yapılan değerlendirmeler sonucu 3 ana ve 7 alt strateji belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SURAT, H. (2019). Recreational Evaluation of Water Resources Near the City. Megaron, Cilt: 14 - Sayı: 4, 649–661. https://ajindex.com/articles/276493

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Albay,N.(2006).Üsküdar-HaydarpaşaArasıKıyıDüzenlemesinin RekreasyonelAçıdanDeğerlendirilmesi,BahçeşehirÜniversitesiFenBilimleriEnstitüsüÇevreTasarımıYüksekLisansProgramı,YüksekLisansTezi,İstanbul. Akbulak,C.(2016).ArdahanİlindeKırsalTurizmPotansiyelinin SayısallaştırılmışSwotAnaliziİleDeğerlendirilmesi.Humanitas:InternationalJournalOfSocialSciences,4(7). AktenM.(2003).IspartaİlindekiBazıRekreasyonAlanlarının MevcutPotansiyellerininBelirlenmesi.SüleymanDemirel ÜniversitesiOrmanFakültesiDergisi,Seri:A,Sayı:2,ISSN: 1302-7085,s.115-132.Isparta. Akova,İ.(2000).AlternatifTurizmOlanaklarımız.CoğrafyaDergisi,8,71-84. Altunöz,Özlem;Tırıl,Alpay;veArslan,ÖmerEmre,(2014), “HamsilosTabiatParkı’nınRekreasyonPotansiyeliniBelirlemeyeYönelikBirAraştırma”JournalofRecreatıonAndTourismResearch(JRTR),Y.1,S.1,s.20-38. Anonim,(2011).ÇoruhVadisi(Artvin)–DerinerBarajıSuAynası AltındaKalacakAlandaBulunanRiskAltındaki(EndemikVe EndemikOlmayanNadir)BitkilerinTespiti,NakledilmesiVe YetiştirilmesiProjesi“OrmanVeSuİşleriBakanlığı,Çölleşme VeErozyonlaMücadeleGenelMüdürlüğü;s.20. Anonim,(2014).EkonomıdeDönüsümSaglayanProjeler.İnsan Dergisi,TürkıyeInsaatSanayıcılerıIsverenSendıkasıYayınları. Mart-Nisan2014;s.108. Balcı,A.(2005).SosyalBilimlerdeAraştırma.Ankara:PegemA Yayıncılık. Bayraktar,A.(1972).RekreasyonTurizmİlişkileriVeBuKonular İleİlgiliTesislerdePeyzajPlanlamanınÖnemi,PeyzajMimarlığı,3. Bekar,M.,Sekban,D.,VeCengiz,A.(2018).TrabzonSeraGölü’nün RekreasyonPotansiyelininKullanıcıİstekleriDoğrultusunda Belirlenmesi.AkademikSosyalAraştırmalarDergisi,Yıl:6, Sayı:72,Haziran2018,s.349-359. Birdir,K.,Karakan,H.İ.veÇolak,O.(2016).“GaziantepİlininTurizmAçısındanSwotAnaliziVeTurizminGeliştirmesineYönelikÖneriler.”SeyahatVeOtelİşletmeciliğiDergisi13.1. Boud-Bovy,M.,Lawsom,F.(1998).Tourism-RecreationHandbookOfPlanningAndDesign,ArchitecturalPres,Isbn:07506 30868. Bozkurt,S.G.,(2016),“Gürün(Sivas)İlçesininRekreasyonKaynaklarınınBelirlenmesiveDeğerlendirilmesi”,Journalofthe FacultyofForestryIstanbulUniversity,Y.66,S.1,s.318-328. Cendere,A.(1998).SuElemanlarınınKentselMekanlardaVe YeşilAlanlardaKullanımı,YüksekLisansTezi,İstanbulTeknik ÜniversitesiFenBilimleriEnstitüsü,İstanbul. Cetin,M.(2015).Evaluationofthesustainabletourismpotential ofaprotectedareaforlandscapeplanning:acasestudyof theancientcityofPompeipolisinKastamonu.International JournalofSustainableDevelopment&WorldEcology,22(6), 490-495. Doğanay,H.,veZaman,S.(2013).TürkiyeTurizmCoğrafyası. (Güncellenmiş4.Baskı),PegemAkademiYayınevi,Ankara. D