Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2016 / Sayı: 40

The Usability Evaluation of Online Academic Resources

Çevrimiçi Akademik Kaynakların Kullanılabilirlik Değerlendirmesi123

Pages
273–299
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally suggestions to improve those interfaces were provided.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to examine usability of Google Scholar, Web of Science and YÖK Thesis Center, which are the most widely used online academic sources in Turkey.
📊
Key Findings & Data:This study was conducted with 21 scholars, who have minimum 2 years experience in online academic research.
💡
Conclusion & Impact:Finally suggestions to improve those interfaces were provided.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to examine usability of Google Scholar, Web of Science and YÖK Thesis Center, which are the most widely used online academic sources in Turkey. In this study, data triangulation has been used for validity. The usability of resources was evaluated according to the principles of effectiveness, efficiency and satisfaction that are used in usability Organization (ISO). This study was conducted with 21 scholars, who have minimum 2 years experience in online academic research. In the process of performing the desired tasks in the web site, usability of study has been figured by captured screen, recorded participants' speech and monitoring eye movements. Tobii Studio 3.4.2 has been used to perform these operations. The online survey was utilized to determine the most frequently used online resources. In order to evaluate the effectiveness of resources, task completion status was considered. To measure the the efficiency, task completion duration, time to first fixation, first fixation duration, total fixation duration, fixation count, time to first mouse click, time from first fixation to next mouse click, mouse click count metrics were used. To determine the user satisfaction, think-aloud, observation form, and satisfaction form were applied. The findings identified certain problems in the design of the interfaces. Finally suggestions to improve those interfaces were provided.

Özet

Bu çalışmanın amacı, ülkemizde en yaygın kullanıma sahip çevrimiçi akademik kaynaklardan olan Web of Science, Google Akademik (Google Scholar) ve YÖK Tez Merkezi web sitelerinin kullanılabilirliğini incelemektir. Çalışmada geçerlilik için veri çeşitlemesi sağlanarak nicel ve nitel veriler birlikte kullanılmıştır. Kaynakların kullanılabilirliği, Uluslararası Standartlar Enstitüsü (International Standards Organization - ISO) tarafından yapılan tanımda yer alan etkililik, verimlilik ve memnuniyet Araştırma, daha önce çevrimiçi akademik kaynakları kullanma konusunda en az 2 yıl tecrübesi olan 21 akademisyen ile gerçekleştirilmiştir. Kullanılabilirlik çalışması, kullanıcıların web sitelerindeki istenen görevleri gerçekleştirme süreçlerindeki ekran görüntülerinin, göz hareketlerinin ve sesli düşünmelerinin kaydedilmesi şeklinde desenlenmiştir. Bu işlemleri gerçekleştirmek için Tobii Studio 3.4.2 programı kullanılmıştır. İncelenecek olan web sitelerini belirlemek için her kademeden akademisyene ulaşılarak, çevrimiçi anket uygulanmıştır. Kaynakların etkililiğini ölçmek için kullanıcıların görevi tamamlama durumu ve görevi tamamlayamama sebepleri incelenmiştir. Kaynakların verimliliğini ölçmek için görev bitirme süresi ile kaynak üzerinde belirlenen bölgelere ilk bakışa kadar geçen süre, ilk bakış süresi, toplam bakış süresi, bakış sayısı, bakış oranı, ilk fare tıklamasına kadar geçen süre, ilk bakıştan ilk fare tıklamasına kadar geçen süre ve fare tıklama sayısı incelenmiştir. Kullanıcı memnuniyetini ölçmek için ise test sonrası memnuniyet formu uygulanmıştır. Bulgular sonucunda kaynakların ara yüz tasarımında belli sıkıntılar olduğu tespit edilmiş, sıkıntıların çözümü için önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÇETİN, İ., ŞENDURUR, E. (2016). The Usability Evaluation of Online Academic Resources. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 40, 273–299. https://ajindex.com/articles/276086

References (14)

  1. Agrawal, R., & Nyamful, C. (2016). Challenges of big data storage and management. Global Journal of Information Technology, 6(1), 1-10.
  2. Alaçam, Ö., & Çağıltay, K. (2007). ODTÜ Bidb insan bilgisayar etkileşimi laboratuvarı ve yürütülen çalışmalar. Akademik Bilişim'07 - IX. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, 401-404.
  3. Arsoy, S., Kalipsiz, O., & Öztürk, S. (2013). E-Devlet Web Siteleri İçin Rehber Tabanlı Kullanılabilirlik Değerlendirmesi. 1-9.
  4. Bahşişoğlu, H. K. (2006). E-kaynaklar kullanımının akademik çalışmalara sağladığı kolaylıklar. Akademik Bilişim Bilgi Tek IV, 9-11.
  5. Bayram, S., & Yeni, S. (2011). Web Tabanlı Eğitsel Çoklu Ortamların Göz İzleme Tekniği ile Kullanışlılık Açısından Değerlendirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(2), 221-234.
  6. Beymer, D., Orton, P. Z., & Russell, D. M. (2007). An eye tracking study of how pictures influence online reading. In IFIP Conference on Human Computer Interaction (pp. 456-460).
  7. Springer Berlin Heidelberg. Byerly, G. (2007). Look in their eyes-eye tracking, usability, and children. School Library Media Activities Monthly, 23(8), 30-32.
  8. Cengiz, E. (2016). Hacettepe Üniversitesi Kütüphaneleri Web Sitesinin Kullanılabilirliğinin Eğitimle Desteklenmesi ve Değerlendirilmesi: Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü Öğrencileri Üzerine Bir Çalışma. Türk Kütüphaneciliği, 30(1), 84-95.
  9. Cevher, E. (2015). Kamu Üniversiteleri Web Sayfalarının Kullanılabilirliğinin İçerik Analizi İle İncelenmesi. University of Gaziantep Journal of Social Sciences, 14(2), 387-402.
  10. Clark, R. C., Nguyen, F., Sweller, J., & Baddeley, M. (2006). Efficiency in learning: Evidence-based guidelines to manage cognitive load. Performance Improvement, 45(9), 46-47.
  11. Cockrell, B. J., & Jayne, E. A. (2002). How do I find an article? Insights from a web usability study. The Journal of Academic Librarianship, 28(3), 122-132.
  12. Çağıltay, K (2011). İnsan Bilgisayar Etkileşimi ve Kullanılabilirlik Mühendisliği: Teoriden Pratiğe, ODTÜ Yayıncılık, Ankara Çebi, S., Durucu, M., & Kayhan, B. M. (2013) Gençlerin İnternet Kullanım Alışkanlıkları Ve Kullanılabilirlik Üzerine Bir Çalışma: Kütüphane Web Sayfalarının Kullanılabilirliği. 19. Ulusal Ergonomi Kongresi. (s.525-534).
  13. Çetin, G., & Tüfekçi, A. (2011). Etkililik, verimlilik ve kullanıcı tatmini açısından Türkiye'deki e-Devlet sitelerinin kullanılabilirliği. Verimlilik Dergisi, 2011(4), 7-30.
  14. Dalcı, M., Alaçam, Ö., Saatçioğlu, Y. O., & Erdal, F. (2008). ODTÜ Kütüphanesi yeni we