Journals / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Comparison of growth curve using some nonlinear models in Anatolian buffaloe calves

Anadolu mandası malaklarında büyüme eğrisinin çeşitli doğrusal olmayan modeller kullanılarak karşılaştırılması

Pages
357–362
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also, the growth and development traits such as sexual maturity age, breeding age, appropriate slaughter age in male and female Anatolian buffalo calves can be estimated using the Richards model.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the research was to detect the best model to explain the variation of live weight of Anatolian buffaloes using the nonlinear models.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, in the production period of 2011-2012, live weight records of 640 heads Anatolian buffalo calves including 309 male and 331 female reared in different farm conditions of Tokat were used.
💡
Conclusion & Impact:Also, the growth and development traits such as sexual maturity age, breeding age, appropriate slaughter age in male and female Anatolian buffalo calves can be estimated using the Richards model.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2011-2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the research was to detect the best model to explain the variation of live weight of Anatolian buffaloes using the nonlinear models. For this purpose, in the production period of 2011-2012, live weight records of 640 heads Anatolian buffalo calves including 309 male and 331 female reared in different farm conditions of Tokat were used. To achieve the objective of the study, the non-linear models of Logistic, Richards, Gompertz and Brody function were used. To decide which one is the best model, the coefficient of determination (R2) and the mean square error (MSE) statistics were used. The coefficient of determination (R2) for Logistic, Brody, Gompertz and Richards models were found as 0.96, 0.92, 0.96 and 0.98 for female calves and 0.94, 0.93, 0.95 and 0.97 for male calves, respectively. And mean squared errors (MSE) were found as 682.32, 703.51, 548.66 and 498.63 for females and 637.48, 688.32, 598.12 and 528.74 for male Anatolian buffaloes, respectively. As a result, the best fitted model based on MSE and R2 criterias was Richards model. Also, the growth and development traits such as sexual maturity age, breeding age, appropriate slaughter age in male and female Anatolian buffalo calves can be estimated using the Richards model.

Özet

Bu araştırmada, doğrusal olmayan modeller ile Anadolu mandalarının canlı ağırlıklarındaki değişimi açıklamak için en iyi matematiksel modelin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu hedefle, Tokat ili ve ilçelerinde 2011-2012 yılları arasında yetiştirilen 309 baş erkek ve 331 baş dişi olmak üzere toplam 640 baş Anadolu mandası malağına ait canlı ağırlık kayıtlarından yararlanılmıştır. Çalışmada, doğrusal olmayan Lojistik, Richards, Gompertz ve Brody modelleri kullanılmıştır. Büyümeyi en iyi tanımlayan modelin belirlenmesinde kriter olarak belirleme katsayısı (R2) ve hata kareler ortalaması (HKO) kullanılmıştır. Belirleme katsayısı (R2) yüksek ve hata kareler ortalaması (HKO) düşük olan model büyümeyi tanımlayan en iyi model olarak seçilmiştir. Lojistik, Brody, Gompertz ve Richards modellerde erkek malaklar için belirleme katsayıları 0.94, 0.93, 0.95 ve 0.97 olarak bulunurken, hata kareler ortalamaları (HKO) sırasıyla 637.48, 688.32, 598.12 ve 528.74 olarak saptanmıştır. Dişi malaklara ait belirleme katsayıları 0.96, 0.92, 0.96, 0.98 ve hata kareler ortalamaları 682.32, 703.51, 548.66 ve 498.63 olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, Richards modeli, Anadolu mandalarında büyümeyi en iyi tanımlayan model olmuştur. Ayrıca, Richards model kullanılarak, erkek ve dişi malaklarda eşeysel olgunluk yaşı, damızlıkta kullanma yaşı ve uygun kesim yaşı gibi bazı büyüme ve gelişme özellikleri tahmin edilebilecektir.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, A., ULUTAŞ, Z., KARADAVUT, U., YILDIRIM, A., ARSLAN, S. (2014). Comparison of growth curve using some nonlinear models in Anatolian buffaloe calves. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 357–362. https://ajindex.com/articles/273660

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akbaş Y: Büyüme eğrisi modellerinin karşılaştırılması. Hay Üret, 36, 73- 81, 1995
  2. Akbaş Y, Taşkın T, Demirören E: Farklı modellerin Kıvırcık ve Dağlıç erkek kuzularının büyüme eğrilerine uyumunun karşılaştırılması. Turk J Vet Anim Sci, 23 (Suppl 3): 537-544, 1999
  3. Malhado, CHM, Ramos AA, Carneiro PLS, Souza JC, Wechsler FS, Eler JP, Azevedoy DMMR, Sereno JRB: Non linear models to describe the growth of the buffaloes of murrah breed. Arch Zootec, 57 (220): 497- 503, 2008
  4. Agudelo-Gómez D, Hurtado-Lugo N, Cerón-Muñoz MF: Growth curves and genetic parameters in colombian buffaloes (Bubalus bubalis Artiodactyla, Bovidae). Rev Colomb Cienc Pecu, 22, 178-188, 2009
  5. Bayram B, Akbulut Ö: Siyah Alaca sığırlarda büyüme eğrilerinin doğrusal ve doğrusal olmayan modellerle analizi. Hay Üret, 50 (2): 33- 40, 2009
  6. Prestes AM, Garnero ADV, Marcondes CR, Damé MC, Janner EA, Rorato PRN: Estudo da curva de crescimento de bubalinos da raça Murrah criados no estado do Rio Grande do Sul. IX Simpósio Brasileiro de Melhoramento Animal João Pessoa. PB - 20 a 22 de junho de 2012 SBMA, 2012
  7. Kocabaş Z, Kesici T, Eliçin A: Akkaraman, İvesi x Akkaraman ve Malya x Akkaraman kuzularında büyüme eğrisi. Turk J Vet Anim Sci, 21, 267-275, 1997
  8. Bethard GL: A microcomputer simulation to evaluate management strategies for rearing dairy replacement. Doctor of philosophy in animal science (dairy), April 18, 1997, Blacksburg, Virginia, 1997
  9. Menchaca MA, Chase CC, Olson TA, Hammond AC: Evaluation of growth curves of Brahman cattle of various frame sizes. J Anim Sci, 74, 2140-2151, 1996
  10. Behr V, Hornick JL, Cabaraux JF, Alvarez A, Istasse L: Growth patterns of Belgian Blue replacement heifers and growing males in commercial farms. Livest Prod Sci, 71, 121-130, 2001
  11. Brown JE, Fitzhugh HA, Cartwright TC: A comparison of nonlinear models for describing weight-age relationships in cattle. J Anim Sci, 42 (4): 810-818, 1976
  12. Brody S: Bioenergetics and growth. Reinhhold Publication. New York. 1023, 1945
  13. Richards FJ: A flexible growth functions for empirical use. J Exp Bot, 10, 290-300, 1959
  14. Bathaei SS, Leroy PL: Genetic and phenotypic aspects of the growth curve characteristics in Mehraban Iranian fat-tailed sheep. Small Rumin Res, 29, 261-269, 1998
  15. Lopez S, France J, Gerrits WJ, Dhanoa MS, Humphries DJ, Dijkstra J: A generalized Michaelis-Menten equation for the analysis of growth. J Anim Sci, 78, 1816-1828, 2000
  16. Yakupoglu Ç, Atil H: Etlik p