Journals / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 5

Staphylococcus intermedius Grubundaki (SIG) Staphylococcus pseudintermedius’un Geleneksel ve Moleküler Yöntemlerle Ayırdedilmesi

Differentiation of Staphylococcus pseudintermedius in the Staphylococcus intermedius Group (SIG) by Conventional and Molecular Methods

Pages
705–710
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, bazı S. pseudintermedius izolatlarında bulunan atipik biyokimyasal reaksiyonlar (%14.6) nedeniyle kesin tanı, kapsamlı bir fenotipik test ile birlikte kullanılacak moleküler biyolojik bir yöntem veya sadece moleküler yönteme dayanmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Staphylococcus pseudintermedius, benzer fenotipik özelliklere sahip temsilciler içeren Staphylococcus intermedius grubunun (SIG) bir üyesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, köpeklerden elde edilen 158 ve kedilerden elde edilen 17 izolat, 4 referans suş - S. intermedius ATCC 29663, S. pseudintermedius LMG 22219, Staphylococcus delphini ATCC 49171, Staphylococcus aureus ATCC 25922 ve S. aureus’un 5 saha suşu analiz edildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, bazı S. pseudintermedius izolatlarında bulunan atipik biyokimyasal reaksiyonlar (%14.6) nedeniyle kesin tanı, kapsamlı bir fenotipik test ile birlikte kullanılacak moleküler biyolojik bir yöntem veya sadece moleküler yönteme dayanmalıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Staphylococcus pseudintermedius, benzer fenotipik özelliklere sahip temsilciler içeren Staphylococcus intermedius grubunun (SIG) bir üyesidir. Bu çalışmanın amacı, köpek ve kedilerden elde edilen klinik örneklerde SIG grubu ataması için temel biyokimyasal testleri takiben PCR-RFLP analizine dayanarak S. pseudintermedius’un doğru şekilde ayırdedilmesi için bir yöntemi optimize etmek ve SIG grubunun diğer üyelerine kıyasla S. pseudintermedius’un yaygınlığını belirlemekti. Bu amaçla, köpeklerden elde edilen 158 ve kedilerden elde edilen 17 izolat, 4 referans suş - S. intermedius ATCC 29663, S. pseudintermedius LMG 22219, Staphylococcus delphini ATCC 49171, Staphylococcus aureus ATCC 25922 ve S. aureus’un 5 saha suşu analiz edildi. Oluşturulan PCR-RFLP profili (pta geni, MboI kısıtlama enzimi), S. pseudintermedius’u sahip olduğu 213 ve 107 bp’lik iki farklı bantla SIG grubu içinde belirgin şekilde ayırdetti. Veriler, köpeklerden alınan klinik örneklerde S. pseudintermedius’un baskın olduğunu gösterirken, kedi örneklerinde S. pseudintermedius belirlenmedi. Sonuç olarak, bazı S. pseudintermedius izolatlarında bulunan atipik biyokimyasal reaksiyonlar (%14.6) nedeniyle kesin tanı, kapsamlı bir fenotipik test ile birlikte kullanılacak moleküler biyolojik bir yöntem veya sadece moleküler yönteme dayanmalıdır.

Özet

Staphylococcus pseudintermedius is a member of the Staphylococcus intermedius group (SIG) comprising representatives with similar phenotypic characteristics. The purpose of this study was to optimise a method for accurate differentiation of S. pseudintermedius in clinical samples from dogs and cats based on PCR-RFLP analysis, following the key biochemical tests for SIG group assignment, and to determine the prevalence of S. pseudintermedius compared to other members of the SIG group. To implement this, 158 isolates from dogs and 17 from cats, 4 reference strains - S. intermedius ATCC 29663, S. pseudintermedius LMG 22219, Staphylococcus delphini ATCC 49171, Staphylococcus aureus ATCC 25922 and 5 field strains of S. aureus were analysed. The generated PCR-RFLP profile (pta gene, MboI restriction enzyme) clearly differentiated S. pseudintermedius within the SIG group by having two distinctive bands of 213 and 107 bp, respectively. The data showed a predominance of S. pseudintermedius in clinical samples from dogs, while no S. pseudintermedius were found among the cat’s samples. In conclusion, due to the atypical biochemical reactions found in some S. pseudintermedius isolates (14.6%), precise identification should be based on an extensive phenotypic assay together with a molecular biological method or the latter alone.

🔖

Cite This Article

RUSENOVA, N., KRUSTEV, S., ATANASOV, A., RUSENOV, A., STANILOVA, S. (2020). Staphylococcus intermedius Grubundaki (SIG) Staphylococcus pseudintermedius’un Geleneksel ve Moleküler Yöntemlerle Ayırdedilmesi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 5, 705–710. https://ajindex.com/articles/272149

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Velázquez-Guadarrama N, Olivares-Cervantes AL, Salinas E, Martinez L, Escorcia M, Oropeza R, Rosas I: Presence of environmental coagulase-positive staphylococci, their clonal relationship, resistance factors and ability to form biofilm. Rev Argent Microbiol, 49, 15-23, 2017. DOI: 10.1016/j.ram.2016.08.006 2. Devriese LA, Vancanneyt M, Baele M, Vaneechoutt, M, De Graef E, Snauwaert C, Cleenwerck I, Dawyndt P, Swings J, Decostere A, Haesebrouck F: Staphylococcus pseudintermedius sp. nov., a coagulasepositive species from animals. Int J Syst Evol Microbiol, 55, 1569-1573, 2005. DOI: 10.1099/ijs.0.63413-0 3. Sasaki T, Tsubakishita S, Tanaka Y, Sakusabe A, Ohtsuka M, Hirotaki S, Kawakami T, Fukata T, Hiramatsu K: Multiplex-PCR method for species identification of coagulase-positive staphylococci. J Clin Microbiol, 48, 765-769, 2010. DOI: 10.1128/JCM.01232-09 4. Szczuka E, Jabłonska L, Kaznowski A: Coagulase-negative staphylococci: Pathogenesis, occurrence of antibiotic resistance genes and in vitro effects of antimicrobial agents on biofilm-growing bacteria. J Med Microbiol, 65, 1405-1413, 2016. DOI: 10.1099/JMM.0.000372 5. Vandenesch F, Célard M, Arpin D, Bes M, Greenland T, Etienne J: Catheter-related bacteremia associated with coagulase-positive Staphylococcus intermedius. J Clin Microbiol, 33, 2508-2510, 1995. 6. Wang N, Neilan AM, Klompas M: Staphylococcus intermedius infections: Case report and literature review. Infect Dis Rep, 22, 5:e3, 2013. DOI: 10.4081/IDR.2013.E3 7. Bannoehr J, Ben Zakour NL, Waller AS, Guardabassi L, Thoday KL, van den Broek AHM, Fitzgerald JR: Population genetic structure of the Staphylococcus intermedius group: Insights into agr diversification and the emergence of methicillin-resistant strains. J Bacteriol, 189, 8685-8692, 2007. DOI: 10.1128/JB.01150-07 8. Sasaki T, Kikuchi K, Tanaka Y, Takahashi N, Kamata S, Hiramatsu K: Reclassification of phenotypically identified Staphylococcus intermedius strains. J Clin Microbiol, 45, 2770-2778, 2007. DOI: 10.1128/JCM.00360-07 9. Fitzgerald JR: The Staphylococcus intermedius group of bacterial pathogens: Species re-classification, pathogenesis and the emergence of methicillin resistance. Vet Dermatol, 20, 490-495, 2009. DOI: 10.1111/ J.1365-3164.2009.00828.x 10. Devriese LA, Hermans K, Baele M, Haesebrouck F: Staphylococcus pseudintermedius versus Staphylococcus intermedius. Vet Microbiol, 133, 206-207, 2009. DOI: 10.1016/j.vetmic.2008.06.002 11. Kizerwetter-Świda M, Chrobak-Chmiel D, R