Journals / Journal of Tourism and Gastronomy Studies / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 4

(Interpersonal Relationship Styles of Tourists, Leisure Motivations and Leisure Satisfaction Relationship: The Example of Antalya \ Kemer\Beldibi)

Turistlerin Kişilerarası İlişki Tarzları, Boş Zaman Motivasyonları ve Boş Zaman Tatminleri İlişkisi: Antalya\Kemer\Beldibi Örneği

Pages
200–226
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was concluded that participants' interpersonal styles were lower than leisure motivation and satisfaction, there was a low positive relationship between interpersonal style and leisure motivation, and a negative relationship with leisure time satisfaction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The style of interpersonal relationship significantly affects the social well-being of individuals.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, a survey was applied to 412 tourists in Kemer \ Beldibi region.
💡
Conclusion & Impact:It was concluded that participants' interpersonal styles were lower than leisure motivation and satisfaction, there was a low positive relationship between interpersonal style and leisure motivation, and a negative relationship with leisure time satisfaction.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The style of interpersonal relationship significantly affects the social well-being of individuals. The purpose of the research is to reveal the influence of the interpersonal relations styles of the tourists during the vacation processes on the leisure motivation and leisure satisfaction perceptions. For this purpose, a survey was applied to 412 tourists in Kemer \ Beldibi region. Interpersonal Relationship Style, Leisure Motivation and Leisure Satisfaction scales were used to collect data. Parametric tests t test, ANOVA, correlation and regression analyzes were applied in data analysis. As a result of the data analysis, the leisure time satisfaction perceptions of tourists are not different according to age, gender, are differrent according to level of education, countries where they come from. Associate degree graduate and Russia, Ukraine, Azerbaijan and so on. tourists from countries have higher levels of leisure time satisfaction. It was concluded that participants' interpersonal styles were lower than leisure motivation and satisfaction, there was a low positive relationship between interpersonal style and leisure motivation, and a negative relationship with leisure time satisfaction. It was also found that interpersonal relationship style generally explained leisure motivation by 0.3%, leisure satisfaction by 0.1%, and leisure motivation by 59% in leisure time satisfaction.

Özet

Kişilerarası ilişki tarzı bireylerin özellikle sosyal iyilik hallerini önemli ölçüde etkilemektedir. Araştırmanın amacı, turistlerin tatil süreçlerindeki kişilerarası ilişki tarzlarının boş zaman motivasyonu ve boş zaman tatmini algıları üzerindeki etkisini ortaya çıkarmaktır. Bu amaç için, Kemer\Beldibi bölgesindeki 412 turiste anket uygulanmıştır. Veri toplamak için Kişilerarası İlişki Tarzı, Boş Zaman Motivasyonu ve Boş Zaman Tatmini ölçekleri kullanılmıştır. Veri analizinde parametrik testler t test, ANOVA, korelasyon ve regresyon analizleri uygulanmıştır. Veri analizi sonucunda, turistlerin boş zaman tatmini algılamaları yaşa, cinsiyete göre farklılık göstermemiş, eğitim düzeyi ve geldikleri ülkelere göre ise farklılık göstermiştir. Önlisans mezunu ve Rusya, Ukrayna, Azerbaycan vb. ülkelerden gelen turistlerin boş zaman tatmini düzeyleri daha yüksek bulunmuştur. Katılımcıların kişilerarası ilişki tarzlarının boş zaman motivasyonu ve tatminine göre daha düşük olduğu, kişilerarası ilişki tarzı ile boş zaman motivasyonu arasında düşük düzeyde pozitif ilişki, boş zaman tatmini ile ise negatif ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, kişilerarası ilişki tarzının genel olarak boş zaman motivasyonunu % 0.3, boş tatminini % 0.1 oranında, boş zaman motivasyonunun boş zaman tatmini algısını genel olarak %59 oranında açıkladığı saptanmıştır

🔖

Cite This Article

YURCU, G. (2017). (Interpersonal Relationship Styles of Tourists, Leisure Motivations and Leisure Satisfaction Relationship: The Example of Antalya \ Kemer\Beldibi). Journal of Tourism and Gastronomy Studies, Cilt: 5 - Sayı: 4, 200–226. https://ajindex.com/articles/271222

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. KAYNAKÇA Akyıldız, M. (2013). Ciddi Ve Kayıtsız Katılımcıların Kişilik Özellikleri İle Boş Zaman Tatmini Ve Yaşam Tatmini Arasındaki İlişki, Anadolu Üniversitesi,
  2. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi Ve Spor Anabilim Dalı, Eskişehir, Mart, Doktora Tezi. Argyle, M. and Lu, L. (1990).
  3. Happiness And Social Skills, Personality and Individual Differences, 11(12), 1255- 1261. Barlı, Ö. (2008). Davranış Bilimleri ve Örgütlerde Davranış. Erzurum: Aktif Yayınevi.
  4. Beard, J. G. and Ragheb, M. G. (1980).
  5. Measuring Leisure Satisfaction, Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33.
  6. Beard, J. G. and Ragheb, M. G. (1983).
  7. Measuring Leisure Motivation, Journal of Leisure Research, 15, 219-228.
  8. Beggs, B. A. and Elkins, D. J. (2010). The Influence of Leisure Motivation on Leisure Satisfaction, Journal Of Applied Leisure and Recreation Research. Besharat, M. A. (2010). Relationships Of Alexithymia With Coping Styles and İnterpersonal Problems. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 5, 614-618.
  9. Broughton, K. and Beggs, B.A. (2007).
  10. Leisure Satisfaction of Older Adults, Activities, Adaptation & Aging, 31(1): 1-18.
  11. Bona, L.D.(2000). What Are The Benefits Of Leisure? An Exploration Using The Leisure Satisfaction Scale, British Journal of Occupational Therapy, February, 63(2). Bolton, R. (1979). People Skills: How To Assert Yourself, Listen To Others, And Resolve Conflicts. New York: Simon & Schuster. Chen, C. (2005). Personality Traits And Their Relationship To Leisure Motivation And Leisure Satisfaction İn Southern Taiwan University Students, University of the Incarnate Word, San Antonio, Texas, Doktora Tezi Chen, Y.-C., Li, R.-H. and Chen, S.-H. (2013). Relationships Among Adolescents’ Leisure Motivation, Leisure Involvement, and Leisure Satisfaction: A Structural Equation Model, Social Indicatiors Research, 110, 1187– 1199. Chun S., Lee Y., Kim B. and Heo J. (2012). The Contribiton Of Leisure Participation And Leisure Satisfaction To Stress Related Growths, Leisure Sciences. 34(5), 436-449.
  12. Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology Of Optimal Experience, New York: Harper and Row. Cohen, L., Mannion, L. and Morrison K. (2007). Research Methods In Education. Routledge, Taylor & Francis Group. Collie, R. J., Martin, A.J., Papworth, B. and Ginns, P. (2016). Students' İnterpersonal Relationships, Personal Best (PB) Goals, And Academic Engagement, Learning and Individual Differences, 45, 65–76
  13. Doğan, T. ve Sapmaz, F.(2012). Kişilerarası İlişki Tarzları Ve Öznel İyi Oluş,