Journals / Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Sayı: 39

TOM STOPPARD'IN OYUNLARINDA KOMÜNİZM ELEŞTİRİSİ

Aydın Görmez(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ)
Murat Alkan(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ)
Pages
77–90
Publication Date
2018-03-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, yukarıda adları anılan oyunlarda, yazarın komünist yönetimlerin eleştirisi yanısıra İkinci Dünya Savaşı sonrası başlayan Soğuk Savaş’ın tarihsel arka planını; 20.yy’da tüm dünyayı etkisi altına alan komünizm düşüncesi ile Sovyetler Birliği ve komünist rejimle yönetilen öteki doğu bloku ülkelerinde uygulanan bazı politikaları incelemeyi amaçlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İkinci Dünya Savaşı sonrası savaşın bittiği sanılsa da pratikte farklı şekillerle devam ettiği görülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Every Good Boy Deserves Favour (1978) oyununda, Sovyetler Birliği’nin politik sistemine karşı olan bireyleri ve bunların sahte teşhislerle akıl hastanelerine kapatılmasını mizahi olarak anlatılır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, yukarıda adları anılan oyunlarda, yazarın komünist yönetimlerin eleştirisi yanısıra İkinci Dünya Savaşı sonrası başlayan Soğuk Savaş’ın tarihsel arka planını; 20.yy’da tüm dünyayı etkisi altına alan komünizm düşüncesi ile Sovyetler Birliği ve komünist rejimle yönetilen öteki doğu bloku ülkelerinde uygulanan bazı politikaları incelemeyi amaçlamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tom Stoppard · Doğu Bloku · Soğuk Savaş

Özet

İkinci Dünya Savaşı sonrası savaşın bittiği sanılsa da pratikte farklı şekillerle devam ettiği görülmüştür. Bunun başlıca örneği, Amerika ve Rusya arasında, daha doğrusu kapitalizm ve komünizm arasında cereyan eden soğuk savaştır. İngiliz oyun yazarı Tom Stoppard bu önemli siyasi konuyu sahneye taşıyan yazarlardan biridir. Every Good Boy Deserves Favour (1978) oyununda, Sovyetler Birliği’nin politik sistemine karşı olan bireyleri ve bunların sahte teşhislerle akıl hastanelerine kapatılmasını mizahi olarak anlatılır. Squaring the Circle (1984) oyunu ise konusunu bir Doğu Bloku ülkesi olan Polonya’da başlayan önemli bir işçi hareketi olan ve dayanışma anlamına gelen Solidarnosc’ten alır. Yazar, bu iki oyununda olduğu gibi oyunlarında çoğunlukla sansürlere, yasaklara, baskıya ve adaletsizliklere değinir. Bu çalışma, yukarıda adları anılan oyunlarda, yazarın komünist yönetimlerin eleştirisi yanısıra İkinci Dünya Savaşı sonrası başlayan Soğuk Savaş’ın tarihsel arka planını; 20.yy’da tüm dünyayı etkisi altına alan komünizm düşüncesi ile Sovyetler Birliği ve komünist rejimle yönetilen öteki doğu bloku ülkelerinde uygulanan bazı politikaları incelemeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

Görmez, A., Alkan, M., *, A. G. (2018). TOM STOPPARD'IN OYUNLARINDA KOMÜNİZM ELEŞTİRİSİ. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 39, 77–90. https://ajindex.com/articles/27122

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Bonnie, R. J. (2002). Political Abuse of Psychiatry in the Soviet Union and in China: Complexities and Controversies. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. Vol. 30, pp. 136–44.
  2. Brown, A. (2009). The Rise and Fall of Communism. New York: HarperCollins. Delaney, P. (2001). Exit Tomáš Straussler, Enter Sir Tom Stoppard. Kelly K. E. (Ed.), The Cambridge Companion to Tom Stoppard. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 25-37.
  3. Froese, P. (2004). Forced Secularization in Soviet Russia: Why an Atheistic Monopoly Failed. Journal for the Scientific Study of Religion, Vol. 43, No.1.Web:, Accessed: 29-07-2017, pp. 35-50.
  4. Lane, D. (1992). Soviet Society under Perestroika. New York: Routledge. Stoppard, T. (1984). Squaring the Circle. London: Faber and Faber Limited. ---------------. (1978). Every Good Boy Deserves Favour. London: Faber and Faber Limited. Suny R. G. (1998). The Soviet Experiment: Russia, the USSR, and the Successor States. New York: Oxford University Press.
  5. Parrott, B. (1997). Theoretical Perspectives on the Forms and Development of Empire. Parrott, B. and Dawisha, K. (Eds.), The End of Empire? The Transformation of the USSR in Comparative Perspective. New York: M. E. Sharpe, pp. 1-29.
  6. Wheeler, H. (September, 1957). Problems of Stalinism. The Western Political Quarterly, Vol. 10, No. 3. Web: http://www.jstor.org/stable/443539, Accessed: 26-07-2017, pp. 634-674.