Journals / Journal of Tourism and Gastronomy Studies / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 4

(Strategic Destination Management for the Improvement of Tourism Destination Competitiveness: An Application on Çeşme Alaçatı Destination)**

Turizm Destinasyonlarının Rekabet Gücünün Artırılmasında Stratejik Destinasyon Yönetimi: Çeşme Alaçatı Destinasyonu Üzerine Bir Uygulama

Pages
496–523
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although it is considered as a sixth factor along with natural and cultural resources, artificial sources, support resources, situational conditions and demand conditions in the model in the literature, it is concluded that strategic destination management should be considered as an independent factor affecting other factors according to the model created.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research has been prepared in order to determine the competitiveness of destinations at the national scale and that the destination management should be dealt with strategically.
📊
Key Findings & Data:The study aims to adopt the factors in the model of Dwyer and Kim to the local scale and to form a model according to the strategic destination management.
💡
Conclusion & Impact:Although it is considered as a sixth factor along with natural and cultural resources, artificial sources, support resources, situational conditions and demand conditions in the model in the literature, it is concluded that strategic destination management should be considered as an independent factor affecting other factors according to the model created.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This research has been prepared in order to determine the competitiveness of destinations at the national scale and that the destination management should be dealt with strategically. The study aims to adopt the factors in the model of Dwyer and Kim to the local scale and to form a model according to the strategic destination management. The main population of the research consists of different institutions, enterprises, and units in Alaçatı destination and stratified sampling technique is used according to groups. Data were obtained from 457 people by using the method prepared by Gomezelc and Mihalic (2008) according to the factors in Dwyer and Kim's model. The study was conducted in September 2012 and in May of 2013. Two different statistical programs were used for data analysis. Although it is considered as a sixth factor along with natural and cultural resources, artificial sources, support resources, situational conditions and demand conditions in the model in the literature, it is concluded that strategic destination management should be considered as an independent factor affecting other factors according to the model created. According to the findings obtained from the research, it was revealed that Alaçatı destination has high competitiveness, but it should be managed strategically.

Özet

Bu araştırma, destinasyon yönetiminin stratejik olarak ele alınması gerektiği ve ülkesel ölçekte destinasyonların rekabet gücünü belirlemeye yönelik olarak hazırlanmıştır. Araştırmanın amacı Dwyer ve Kim’in modelinde yer alan faktörlerin yerel ölçeğe uyarlanması ve stratejik destinasyon yönetimine göre bir model oluşturulmasıdır. Araştırmanın anakütlesini, Alaçatı destinasyonundaki farklı kurum, işletme ve birimler oluşturmaktadır ve gruplara göre örnekleme / tabakalı örnekleme tekniği kullanılmıştır. Dwyer ve Kim’in modelindeki faktörlere göre Gomezelc ve Mihalic (2008) tarafından hazırlanan ölçekten yararlanılarak anket tekniği ile 457 kişiden veri elde edilmiştir. Araştırma 2012 yılının Eylül ayında ve 2013 yılının Mayıs ayında gerçekleştirilmiştir. Verilerin analizi için iki farklı istatistik programından yararlanılmıştır. Literatürde yer alan modelde doğal ve kültürel kaynaklar, yapay kaynaklar, destek kaynakları, durumsal koşullar ve talep koşulları ile birlikte altıncı bir faktör olarak ele alınsa da, stratejik destinasyon yönetimini oluşturulan modele göre diğer faktörleri etkileyen bağımsız bir faktör olarak ele alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmadan ele edilen bulgulara göre Alaçatı destinasyonunun rekabet gücünün yüksek olduğu ancak stratejik olarak destinasyonun yönetilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜRİPEK, E., USTA, Ö. (2018). (Strategic Destination Management for the Improvement of Tourism Destination Competitiveness: An Application on Çeşme Alaçatı Destination)**. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, Cilt: 6 - Sayı: 4, 496–523. https://ajindex.com/articles/271079

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Akat, İ., Budak, G. ve Budak, G. (2002). İşletme Yönetimi, (4. Bası), Barış Yayınları Fakülteler Kitabevi,
  2. İzmir.
  3. Ansoff, H. I. (1979).
  4. Strategic Management, John Wiley&Sons, Inc., Newyork. Bahar, O. (2004). Türkiye’de Turizm Sektörünün Rekabet Gücü Analizi Üzerine Bir Alan Araştırması: Muğla Örneği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Muğla Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muğla. Bahar, O. ve Kozak, M. (2012). Turizm Ekonomisi, (4. Baskı), Detay Yayıncılık, Ankara.
  6. Bolat, T., Seymen, O. A., Bolat, O. İ. ve Erdem, B. (2008).
  7. Yönetim ve Organizasyon, Detay Yayıncılık, Ankara.
  8. Buhalis, D. (2000). “Marketing the Competitive Destination of the Future”, Tourism Management, 21(1): 97-116.
  9. Can, H. (2005). Organizasyon ve Yönetim, (7. Baskı), Siyasal Kitabevi,
  10. Ankara.
  11. Climpson, A. (2008). “Sustainable Destination Management: The VICE Model”, www.insights.org.uk, 06.07.2013.
  12. Cooper, C. ve Hall, C. M. (2008). Contemporary Tourism an International Approach, Butterworth- Heinemann, Burlington. Dinçer, Ö. (2004). Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, (7. Baskı), Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul.
  13. Dwyer, L. ve Kim, C. (2003). “Destination Competitiveness: Determinants and Indicators”, Current Issues in Tourism, 6(5): 369-414. Dünya Ekonomik Forumu / WEF. (2013). The Travel & Tourism Competitiveness Report 2013, Editörler Jenifer Blanke ve Thea Chiesa. World Economic Forum, Geneva. Eren, S. (2018). “Gastronomic Identity and Gastronomic Image in Tourism Destinations: A Local Food Perspective”. Social Sciences Researches in the Globalizing World, (Editörler: Efe, R., Rusev, M., Straus, E., Avcıkurt, C. Soykan, A. ve Parlak, B.) içinde 488-498,
  14. St.Kliment Ohridski Universty Press,
  15. Sofia. Friedmann, J. ve Weaver, C. (1980). Territory and Function, the Evolution of Regional Planning, California University Press,
  16. California. Gomezelc, D. O. ve Mihalic, T. (2008). “Destination Competitiveness: Applying Different Models, the Case of Slovenia”, Tourism Management, 29(2): 294-307.
  17. Gunn, C. A. (1994). Tourism Planning (3. Baskı), Taylor & Francis, Washington. Güçlü, N. (2003). “Stratejik Yönetim”, Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(2): 61-85.
  18. Haugstad, B. (1999). Strategy Theory- a short review of the literature. (Kunne Project Report), www.kunne.no/upload/Gamle%20publikasjoner/Nedtegnelser/Strategy%20 Theory_N0299_Haugstad.pdf (12.03.2012).
  19. Kendir, H. (2014). “Yeşil Pazarlama”. Pazarlamada Yeni Yaklaşımlar ve Turizmde Uygulamaları (Editör: Artuğer, S.), i