AI Summary & Key Takeaways
AI InsightContinouousincrease in publicinvestmentandinvestmentincentivesbyyears, although not permanent, have not contributedtoemploymentandhave not preventedmigration in region.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Statespromote in differentproportionsandtypesinvestmentincentives in regionsandsectorstoachievethevarioussocio-economicobjective. The main purpose of theseincentives is todeveloptheregionorsectorandtoavoidthemigrationthatsocialunrest is causing. Social, economicandculturalstructure of regionareintendedto be strengthenedbypublicinvestmentandinvestmentincentivesandthus it is aimedpreventionthemigration. Instudythat TR33 region (Manisa, Kütahya, Afyonkarahisar ve Uşak) wasexaminedwasdwelled on how it affectsmigration in theregion of publicinvestment, andinvestmentincentives. Theanalysis of thetablesthatwasconstitutedbypopulationstructure, urban-ruralratio, sectoralstructure, employment, publicinvestment, investmentincentivesandmigratin has made a deductionthatpublicinvestmentandinvestmentincentiveshave had a verylimitedeffecttoeliminatethecauses of migrationandimmigrationorientation. Continouousincrease in publicinvestmentandinvestmentincentivesbyyears, although not permanent, have not contributedtoemploymentandhave not preventedmigration in region.
Özet
Devletler çeşitli sosyo-ekonomik amaçlara ulaşmak için bölgelere veya sektörlere farklı oran ve türlerde yatırım teşvikleri vermektedir. Bu teşviklerin ana amacı bölgenin veya sektörün ekonomik olarak kalkınmasını sağlamak ve toplumsal bir huzursuzluğa neden olan göçleri önlemektir. Kamu yatırımları ve yatırım teşvikleri ile bölgenin sosyal, ekonomik, kültürel yapısı güçlendirilmek istenmekte ve bunun sonucu olarak göçlerin önlenmesi hedeflenmektedir. TR33 Bölgesinin (Manisa, Kütahya, Afyonkarahisar ve Uşak) incelendiği çalışmada kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin bölgedeki göçleri nasıl etkilediği üzerinde duruldu. Nüfus yapısı, kır-kent oranı, sektörel yapı, istihdam, kamu yatırımları, yatırım teşvikleri ve göç için oluşturulan tabloların analizi sonucunda kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin göçü yönlendirmeye ve göçün nedenlerini ortadan kaldırmaya yönelik çok sınırlı bir etkiye sahip olduğu ortaya konulmuştur. Kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin yıllar itibariyle dalgalı da olsa sürekli bir artış göstermesi istihdama çok fazla bir katkı yapmamış ve bölgenin göç vermesini önleyememiştir.