AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFive patients in group 1 and 2 patients in group 2 had urinary retention.Conclusion: Our observations suggest that 6.5 mg heavy bupivacaine is efficient and suitable for unilateral varicose veins stripping operation.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Spinal anesthesia is frequently used for procedures involving the lower limbs. Compared with general anesthesia, low-dose spinal anesthesia is a cost-effective method and has advantages such as avoiding hypotension, longer duration of anesthesia and increased length of hospitalization. The aim of this trial was to compare two different low-dose bupivacaine drug regimens. Methods: Sixty unpremedicated patients were randomly allocated into two groups (n=30). There were no differences between the groups in age, weight, the American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status classification, gender, and duration of surgery. We performed spinal anesthesia at the L3-4 interspace with the patient in the lateral decubitus position. We administered 6.5 mg (group 1) and 8 mg (group 2) 0.5% heavy bupivacaine into the subarachnoid space. We positioned the patient laterally to the operation side for 15 minutes, then, turned to supine position. Motor and sensory block was assessed by the Bromage scale and pinprick test. Results: There were significant differences between the two groups in duration of motor block, but no significant differences in hemodynamic response to spinal anesthesia. None of the patients had intraoperative pain. Five patients in group 1 and 2 patients in group 2 had urinary retention.Conclusion: Our observations suggest that 6.5 mg heavy bupivacaine is efficient and suitable for unilateral varicose veins stripping operation.
Özet
Amaç: Spinal anestezi sıklıkla alt ekstremite operasyonları için kullanılmaktadır. Düşük doz spinal anestezi genel anesteziye göre daha ekonomik bir metot olup, hipotansiyon, anestezinin uzun sürmesi, hastanede uzun süreli yatış gibi durumlardan kaçınılması gibi avantajlara sahiptir. Bu çalışmanın amacı 2 farklı düşük doz bupivakaini karşılaştırmaktır.Yöntemler: Premedikasyon yapılmamış 60 hasta randomize olarak 2 gruba ayrıldı. Gruplar arasında yaş, ağırlık, ASA grubu, cinsiyet, ameliyat süreleri bakımından farklılık yoktu. Spinal anestezi L3-L4 aralığından lateral dekübit pozisyonda yapıldı. Grup 1'e 6.5 mg, grup 2'ye 8 mg %0.5 ağır bupivakain subaraknoid aralıktan verildi. Hastalar operasyon yapılacak tarafta 15 dakika bekletildikten sonra sırtüstü pozisyona çevrildi. Motor blok Bromage, duysal blok Pinprick testi ile değerlendirildi.Bulgular: İki grup arasında motor blok açısından anlamlı farklılık varken, spinal anesteziye hemodinamik cevap açısından anlamlı bir farklılık yoktu. Hiçbir hastada intraoperatif ağrı olmadı. Grup 1'de 5 hastada, Grup 2'de 2 hastada üriner retansiyon gelişti.Sonuç: 6.5 mg ağır bupivakainin unilateral varis operasyonları için uygun olacağı kanısındayız.t