Journals / Haseki Tıp Bülteni / 2014 / Cilt: 52 - Sayı: 2

What Does High Incidence of Sharp Injury Reports Indicate?

Delici Kesici Alet Yaralanmalarının Bildirim Sıklığı Neyin Göstergesi?

Pages
98–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: It was found that 229 sharp injuries were sustained within six years.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of this study was to evaluate needlestick and sharps injuries in our hospital for the last six years and the effects of education on the prevention of exposure to sharp instruments.
📊
Key Findings & Data:Methods: We retrospectively evaluated sharp injuries occurred in our hospital between January 2007 and January 2013.
💡
Conclusion & Impact:Results: It was found that 229 sharp injuries were sustained within six years.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate needlestick and sharps injuries in our hospital for the last six years and the effects of education on the prevention of exposure to sharp instruments. Methods: We retrospectively evaluated sharp injuries occurred in our hospital between January 2007 and January 2013. Results: It was found that 229 sharp injuries were sustained within six years. During this period, 1.386 health-care workers received education and training on sharps injury prevention. Conclusion: We concluded that education and training of healthcare workers will increase sharps injury reporting rates and raise awareness and reduce the risk of sharps injuries

Özet

Amaç: Bu çalışmada hastanemizde son altı yılda sağlık çalışanlarında meydana gelen delici kesici alet yaralanmalarının değerlendirilmesi, personele verilen eğitim uygulamalarının bildirim üzerine olan etkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Ocak 2007-Ocak 2013 tarihleri arasında hastanemizde meydana gelen 229 delici kesici alet yaralanması retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamızda altı yıllık sürede 229 sağlık çalışanında delici kesici alet yaralanması bildirilmiştir. Bu süre zarfında 1,386 hastane çalışanının eğitim aldığı tespit edilmiştir. Sonuç: Eğitime katılan personel sayısı arttıkça, maruziyet bildirim sayısının arttığı; çalışanların sürekli eğitimlerinin sağlanmasının, farkındalığı arttırarak personel sağlığının korunmasında hassasiyeti arttıracağı düşünülmüştür

🔖

Cite This Article

SARI, N. D., FİNCANCI, M., SOYSAL, H. F., DEMİRKIRAN, N., KOYUNCU, S., ÖZGÜN, Ö. (2014). What Does High Incidence of Sharp Injury Reports Indicate?. Haseki Tıp Bülteni, Cilt: 52 - Sayı: 2, 98–102. https://ajindex.com/articles/267860

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Prüss-Ustün A1, Rapiti E, Hutin Y. Estimation of the global burden of diseases attributable to contaminated sharps injuries among healthcare workers. Am J Ind Med 2005;48:482-90. Beltrami EM1, Williams IT, Shapiro CN, Chamberland ME. Chamberland ME.Risk and management of blood- borne infections in health care workers.Clin Microbiol Rev 2000;13:385-407. Centers for Disease Control (CDC). Guidelines for prevention of transmission of human immunodeficiency virus and hepatit-B virusto Health-Care and Public-Safety Workers. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1989;38 Suppl 6:1-37. Moloughney BW. Transmission management of bloodborne virus infections in the health care setting: where are now? CMAJ 2001;165:445-51. European Centre for Disease Prevention and control (ECDC). Hepatitis B and C in the EU neighbourhood: prevalence, burden of disease and screening policies. Semtember 2010.
  2. Bolyard EA, Tablan OC, Williams WW, Pearson ML, Shapiro CN, Deitchmann SD. Guideline for infection control in healthcare personnel, 1998. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol 1998;19:407-63.
  3. Kaya Ş, Baysal B, Eşkazan AE, Çolak H. Diyarbakır Eğitim Araştırma Hastanesi Sağlık Çalışanlarında Kesici Delici Alet Yaralanmalarının Değerlendirilmesi. Vir Hep Derg 2012;18:107-10.
  4. Merih YD, Kocabey MY, Çırpı F, Bolca Z, Celayir AR. Bir devlet Hastanesinde 3 Yıl İçerisinde Görülen Kesici-Delici Alet Yaralanmalarının Epidemiyolojisi ve Korunmaya Yönelik Önlemler. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. Cilt 40, 2009; Sayı:1 (11- 5). İnanç N, Özkan Ö. Hemşirelerin kesici-delici-batıcı cisim yaralanma sıklığı ve aldıkları önlemlerin incelenmesi. V. Ulusal Hemşirelik Kongresi Kitabı1997;222-36.
  5. Gücük M, Karabey S, Yolsay N, Özden YI. İstanbul Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Kliniği Çalışanlarında Kesici-Delici Alet Yaralanmaları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2002;6:72-81. Doğan F. Hemşirelerde iğne batma sıklığı ve nedenleri. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul, 1998.
  6. US Public Health Service.UpdatedUS, Public Health Service Guidelines fort he management of Occupational Exposures to HBV, HVC, and HIV and recommendations for postexposue prophylaxis. MMWR Recomm Rep 2001;50:1-52.
  7. Kuruüzüm Z, Elmalı Z, GünayS, Gündüz Ş, Yapan Z. Sağlık Çalışanlarında Kan ve Beden Sıvılarıyla Oluşan Mesleksel Yaralanmalar: Bir anket çalışması. Mikrobiyoloji Bül 2008;42:61-9.
  8. Raahave D, Bremmelgaard A. New operative technique to reduce surgeons risk of HIV infection. J Hosp Infect 1991;18(suppl)177-83