Journals / Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 14 - Sayı: 40

GİRİŞİMCİLİK İLE EKONOMİK İSTİKRAR ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Pages
295–308
Publication Date
2017-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analizde Granger nedensellik analizi kullanılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Girişimcilik ve ekonomik istikrar uzun dönemde etkileşim içerisinde olabilen iki değişkendir.
📊
Key Findings & Data:Bir ülkedeki ekonomik istikrarın varlığı girişimcilere öngörülü olma, risk alma ve yenilik yapabilme fırsatı vermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Analizde Granger nedensellik analizi kullanılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Girişimcilik · Ekonomik İstikrar · Yeni Kurulan İşletme

Özet

Öz Girişimcilik ve ekonomik istikrar uzun dönemde etkileşim içerisinde olabilen iki değişkendir. Bir ülkedeki ekonomik istikrarın varlığı girişimcilere öngörülü olma, risk alma ve yenilik yapabilme fırsatı vermektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de ekonomik istikrar ve girişimcilik arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Bu amaç çerçevesinde bağımlı değişken olan girişimcilik ve bağımsız değişken olan makroekonomik istikrar arasındaki ilişki Türkiye için ampirik olarak test edilmiştir. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinin yeni kurulan işletme sayısı aylık veri olarak alınmıştır. Ekonomik istikrarı belirlemek için, parasal istikrar (Tüketici Fiyat İndeksi) ve genel bütçe dengesi olmak üzere iki bağımsız değişken kullanılmıştır. Analiz sonucuna göre, parasal istikrar ile girişimcilik arasında uzun dönemli bir eş bütünleşme ilişkisi vardır. ARDL eş bütünleşme analizine göre kısa dönemli nedensellik ilişkisi parasal istikrardan girişimciliğe doğrudur. Mali istikrar ve girişimcilik arasındaki ilişkiye bakıldığında ise nedenselliğin yönü genel bütçe dengesinden girişimciliğe doğrudur. Analizde Granger nedensellik analizi kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKIN, Ö., REYHANOĞLU, M., ARSLAN, Ü., GÜZEL, A. E. (2017). GİRİŞİMCİLİK İLE EKONOMİK İSTİKRAR ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 40, 295–308. https://ajindex.com/articles/267191

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Kaynakça Acs, Z., Audretsch, D., Braunerhjelm, P., & Carlsson, P. (2012). Growth and entrepreneurship. Small Business Economics, 39(2), 289-300. doi: 10.1007/s11187-010-9307-2
  2. Acs, Z. & Virgill, N. (2010), Entrepreneurship in developing countries. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 6(1), 1-68. doi: 10.1561/0300000031 Audretsch, D. B., Keilbach, M. (2005). Entrepreneurship capital and regional growth, The Annals of Regional Science, 39(3), 457–469. doi: 10.1007/s00168-005-0246-9
  3. Amoros, J. E., Borraz, F., & Veiga, L, (2016). Entrepreneurship and socioeconomis indicators in Latin America. Latin American Research Review, 51(4), 186-201. doi: 10.1353/lar.2016.0055. Dickey, D.A. ve W.A. Fuller (1979), “Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root”, Journal of the American Statistical Association, 74, 427–431.
  4. Baumol, W. (2002). The free-market innovation machine: Analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  5. Berentsen, A., Breu, M. R., & Shi, S. (2012), Liquidity, innovation and growth. Journal of Monetary Economics, 59(8), 721-737. doi: 10.1016/j.jmoneco.2012.10.005 Blau, D., (1987). A time-series analysis of self-employment in the United States. Journal of Political Economy, 95(3), 445–467. doi: 10.1086/261466 Bourguignon, F., & Verdier, T. (2000). Oligarchy, democracy, inequality, and growth. Journal of Development Economics, 62(2), 285–313. doi: 10.1016/S0304-3878(00)00086-9
  6. Castano, M. S., Mendez, M. T., & Galindo, M. A. (2015). The effect of social, cultural, and economic factors on entrepreneurship. Journal of Business Research, 68(7), 1496-1500. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.01.040 Faria, J. R., Cuestas, J. C., & Mourelle, E. (2010). Entrepreneurship and unemployment: A nonlinear bidirectional causality? Economic Modelling, 27(5), 1282-1291. doi: 10.1016/j.econmod.2010.01.022 Gartner, W. B., Carter, N. M. (2003). Entrepreneurship behavior: Firm organizing processes. In Z. J. Acs & D. B. Audretsch (Eds.), The International Handbook of Entrepreneurship, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  7. He, C. (2012),
  8. Inflation, Entrepreneurship and Growth. Unpublished Manuscript, Wisconsin: University of Wisconsin-Madison. http://se.shufe.edu.cn/upload/htmleditor/File/121114105027.pdf (Erişim Tarihi: 26.09.2017)
  9. Holcombe, R. G. (1998).
  10. Entrepreneurship and economic growth, The Quarterly Journal of Austrıan Economics, 1(2), 45-62. https://mises.org/library/entrepreneurship-and-e