SavedAdd your journal

Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 3 - Sayı: 5

Evli Kişilerde Gestalt Temas Biçimleri ve Bağlanma Stilleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Behire KUYUMCU
Pages
57–70
Publication Date
2011-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu ve diğer bulgular literatür ve önceki araştırmalar ışığında tartışılmış, sonraki çalışmalar için uygun öneriler sunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Araştırmanın amacı evli çiftlerde Gestalt temas biçimleri ve bağlanma stilleri arasındaki ilişkiyi cinsiyet, evlenme biçimi, evlilik süresi ve çocuk sayısı demografik değişkenleriyle birlikte incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Araştırmanın çalışma grubu Ankara, Bursa, Kayseri, Ordu, İstanbul ve Trabzon illerinde yaşayan evli çiftler arasından tesadüfi olarak seçilmiş. 200 evli çift, toplam 400 kişiden oluşmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu ve diğer bulgular literatür ve önceki araştırmalar ışığında tartışılmış, sonraki çalışmalar için uygun öneriler sunulmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bağlanma stilleri · Gestalt terapi · Temas biçimleri

Özet

Araştırmanın amacı evli çiftlerde Gestalt temas biçimleri ve bağlanma stilleri arasındaki ilişkiyi cinsiyet, evlenme biçimi, evlilik süresi ve çocuk sayısı demografik değişkenleriyle birlikte incelemektir. Araştırmanın çalışma grubu Ankara, Bursa, Kayseri, Ordu, İstanbul ve Trabzon illerinde yaşayan evli çiftler arasından tesadüfi olarak seçilmiş. 200 evli çift, toplam 400 kişiden oluşmuştur. İşlem uygunluğu olmayan testler araştırmadan çıkartılmış olup 192 çift/384 kişi üzerinden istatistiksel analiz yapılmıştır. Gestalt Temas biçimleri ölçeğinin yeniden düzenlenmiş formu, ilişki ölçeği anketi ve bilgi formu veri toplama araçlarıdır. Veri analiz yöntemleri olarak t testi, F testi ve korelasyon analiz teknikleri kullanılmıştır. Gestalt temas biçimleri ile bağlanma stilleri arasında ilişki olduğu görülmüştür. Cinsiyet, evlenme biçimi, evlilik süresi ve çocuk sayısı ile temas biçimleri ve bağlanma stilleri arasında ilişki olduğu sonucuna varılmıştır. Bu ve diğer bulgular literatür ve önceki araştırmalar ışığında tartışılmış, sonraki çalışmalar için uygun öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

KUYUMCU, B. (2011). Evli Kişilerde Gestalt Temas Biçimleri ve Bağlanma Stilleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 5, 57–70. https://ajindex.com/articles/266525

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aktaş, C. ve Daş, C.(2002). Gestalt Temas Biçimleri Yeniden Düzenlenmiş Form’un Türk Örnekleminde Faktör Yapısı Geçerliği ve Güvenirliği. Temas: Gestalt Terapi Dergisi, 1 (1), 81-108.
  2. Ainswort, M. D. S.(1989). Attachment beyond infancy. American Psychologist, 44 (4), 709-716.
  3. Bacanlı, H. (2005). Gelişim ve Öğrenme (10. Baskı). Ankara:
  4. Nobel Yayın Dağıtım. Bartholomew, K.(1990). Avoidance of intimacy: an attachment perspective. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 147-178.
  5. Bartholomew, K. & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a fourcategory model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226–244.
  6. Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Retrospect and prospect. American Journal of Orthopsychiatry, 52, 664-678.
  7. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Attachment. New York: Basic Books. Bozkurt, S. (2006). Temas Biçimleriyle Bağlanma Stilleri ve Kişilerarası Şemalar Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Gestalt Terapi Dergisi, 4 (2). Clarkson, P. (1989). Gestalt counseling in action. London: Sage Publication. Erbek, E., Beştepe, E., Akar, H., Eradamlar, N. ve Alpkan, L. (2005). Evlilik Uyumu. Düşünen Adam, 18 (1), 39-47
  8. Feeney, J. (2002). Attachment, marital interaction and relationships satisfaction: A diary study. Personal Relationships, 9 (1), 39-55.
  9. Griffin, D. & Bartholomew, K. (1994). Models of the self and other fundamental dimensions underlying measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 67 (3), 430-445.
  10. Gökdemir-Aktaş, C. (2002). Gestalt Temas Biçimleri Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş Formun Türk Örnekleminde Faktör Yapısı, Geçerliği ve Güvenirliği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi,
  11. Ankara.
  12. Gonzaga, C. (2001). Love and the commitment problem in romantic relations and friendship. Journal of Personality and Social Psychology, 81(4), 247-262.
  13. Harris, N. (1996). Attachment theory-some implication for gestalt therapy. British Gestalt Journal, 5(2). Hazan, C. & Shaver, P. R. (1994 ). Attachment as an organizational framework for research on close relationships. Psychological Inquiry, 1, 1-22.
  14. Hendeson, A.J.Z., Bartholomew, K. & Dutton, D.G. (1997). He loves me: He loves me not: Attachment and separation resolution of abused women. Journal of Family Violence, 12(2), 169-191.
  15. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Benlik Aile ve İnsan Gelişimi Kültürel Psikoloji. İstanbul:
  16. Koç Üniversitesi Yayınları.
  17. Karasar, N. (1995). Bilimsel Araştırma Yöntemi (7. Basım). Ankara: 3A Araştı