Yapılan analiz sonucunda, yolsuzluk ve işsizlik arttıkça gelir dağılımının bozulduğu sonucuna ulaşılmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Gelir eşitsizliği, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkeler açısından son derece önemli bir olgudur.
📊
Key Findings & Data:Yolsuzluğun yanı sıra kişi başına GSYİH artışı, nüfus artışı ve işsizlik oranı değişkenlerinin gelir eşitsizliği üzerindeki etkisini incelemek için, verisine ulaşılabilen (seçilmiş) gelişmekte olan ülkeler örneği kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan analiz sonucunda, yolsuzluk ve işsizlik arttıkça gelir dağılımının bozulduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Gelir Eşitsizliği · Yolsuzluk · Gelişmekte Olan Ülkeler
Özet
Gelir eşitsizliği, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkeler açısından son derece önemli bir olgudur. Küreselleşme sürecinde değişen dünya sistemiyle birlikte gelir eşitsizliği ve nedenleri, birçok çalışmaya konu olmuştur. Bu çalışmada, gelir eşitsizliğinin önemli nedenlerinden biri olan yolsuzlukla gelir eşitsizliği arasındaki ilişki ampirik olarak incelenmiştir. Yolsuzluğun yanı sıra kişi başına GSYİH artışı, nüfus artışı ve işsizlik oranı değişkenlerinin gelir eşitsizliği üzerindeki etkisini incelemek için, verisine ulaşılabilen (seçilmiş) gelişmekte olan ülkeler örneği kullanılmıştır. Seçilmiş ülke grubunun 1999-2014 dönemi verileriyle panel veri analizi yapılmıştır. Yapılan analiz sonucunda, yolsuzluk ve işsizlik arttıkça gelir dağılımının bozulduğu sonucuna ulaşılmıştır.
ÇEŞTEPE, H., TATAR, H. E. (2018). Yolsuzluk ve Gelir Eşitsizliği: Gelişmekte Olan Ülkeler için Panel Veri Analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 111–123. https://ajindex.com/articles/26604
Bhargava, A., Franzini, L. ve Narendranathan, W. A. N. (1982). “Serial Correlation and the Fixed Effects Model”, The Review of Economic Studies, 49(4): 533-549.
Greene, W. H. (2003). Econometric Analysis, http://stat.smmu.edu.cn/ DOWNLOAD/ebook/econometric.pdf, (17.07.2017).
Gupta, S., Davoodi, H. ve Alonso-Terme, R. (1998). “Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?”, IMF Working Paper, WP/98/76. Gyimah-Brempong, K. (2002). “Corruption, Economic Growth and Income Inequality in Africa”, Economics of Governance, 3: 183-209.
Hausman, J. A. (1978). “Specification Tests in Econometrics”, Econometrica, 46(6): 1251-1271.
Huang, C. J. (2013). “Corruption and Income Inequality in Asian Countries: Bootstrap Panel Granger Causality Test”, Romanian Journal of Economic Forecasting, 16(4): 161-170.
Im, K., Pesaran, H. ve Shin, Y. (2003). “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels”, Journal of Econometrics, 115: 53-74.
Johansson, C. (2013). “Corruption and Income Inequality”, Bachelor Thesis within Economics, Jönköping International Business School. Kuznets, S. (1955). “Economic Growth and Income Inequality”, American Economic Review, 45(1): 1-28.
Li, H., Xu, L. C. ve Zou, H. (2000). “Corruption, Income Distribution and Growth”, Economics and Politics, 12(2): 155-181.
Maddala, G.S. ve Wu, S. (1999). “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(1): 631-652.
Mehrara, M., Firouzjaee, B. A. ve Gholami, A. (2011). “The Corruption and Income Distribution in OPEC and OECD Countries: A Comparative Study”, International Journal of Environmental Research, 2(6): 51-61.
Meltzer, A. H. ve Richard, S. F. (1981). “A Rational Theory of the Size of Government”, Journal of Political Economy, 89(5): 914–927.