Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

THE INCOME TAX BRACKET CREEP IN THE LOW INFLATION PERIOD: A REVIEW ON TURKISH CASE (2006-2019)

DÜŞÜK ENFLASYON DÖNEMİNDE GELİR VERGİSİ DİLİM SÜRÜKLENMESİ: TÜRKİYE ÜZERİNE BİR İNCELEME (2006-2019)

Pages
984–1007
Publication Date
2021-07-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, the reason for the bracket creep in a broad sense stems from the narrowing of the income tax tariff slice lengths by prioritizing the fiscal purpose of taxation

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, we research bracket creep in the context of individual income tax.
📊
Key Findings & Data:The findings show that bracket creep took place in both narrow and broader sense of the term between the years 2006-2019 in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, the reason for the bracket creep in a broad sense stems from the narrowing of the income tax tariff slice lengths by prioritizing the fiscal purpose of taxation
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006-2019 Verileri
⚙️Variables:Dilim Sürüklenmesi · Mali Sürüklenme · Artan Oranlı Gelir Vergisi

Abstract

In this study, we research bracket creep in the context of individual income tax. We aim to find out whether the bracket creep occurred or not in the application of income tax in Turkey. The findings show that bracket creep took place in both narrow and broader sense of the term between the years 2006-2019 in Turkey. The reason for the bracket creep in a narrow sense is that individual income tax tariff slices are not indexed sufficiently according to the changes on the general level of prices. On the other hand, the reason for the bracket creep in a broad sense stems from the narrowing of the income tax tariff slice lengths by prioritizing the fiscal purpose of taxation

Özet

Bu çalışmada gelir vergisi bağlamında dilim sürüklenmesi ele alınmıştır. Amacımız Türkiye’de gelir vergisi uygulamasında dilim sürüklenmenin meydana gelip gelmediğini araştırmaktır. Ulaştığımız bulgular Türkiye’de 2006-2019 yılları arası dönemde hem dar hem de geniş anlamda dilim sürüklenmesinin meydana geldiğini göstermektedir. Dar anlamda dilim sürüklenmesinin sebebi fiyatlar genel düzeyindeki değişimlere göre gelir vergisi tarife dilimlerinin yeterli ölçüde endekslenmemiş olmasıdır. Geniş anlamda dilim sürüklenmesinin nedeni ise vergilemenin mali amacı ön planda tutularak gelir vergisi tarife dilim uzunluklarının dar tutulmasından kaynaklanmaktadır.

🔖

Cite This Article

NACAR, B., KARABACAK, Y., İÇMEN, M. (2021). THE INCOME TAX BRACKET CREEP IN THE LOW INFLATION PERIOD: A REVIEW ON TURKISH CASE (2006-2019). Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 984–1007. https://ajindex.com/articles/264761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aronson, J. R. (1985). Public finance. Singapore: Mc-Grow Hill Book Company. Bailey, M. J. (1976).
  2. Inflationary distortions and taxes, H. J. Aaron (ed), Inflation and the income tax içinde (291-330).
  3. Washington, D. C.: Brookings Institution Carling, R. ve Potter, M. (2015a). The Stealth tax: Policy: Exposing the bracket creep rip-off, A Journal of Public Policy and Ideas, 31 (4), 44-53.
  4. Carling, R. ve Potter, M. (2015b), The Stealth Tax: Policy: Exposing the bracket creep rip-off, Centre for Independent Studies (Australia), Research Report No:8, 1-27.
  5. Dorn, F., Clemens, F., Kauder, B., Lorenz, L., Mosler, M., ve Potrafke, N., (2017). How bracket creep creates hidden tax increases: Evidence from Germany. IFO DICE Report (Winter 2017) 15 (4), 34-39. Dünya Bankası. (2020, 5 Kasım). Erişim adresi: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD.ZG?end=2019&locations=TR&start=2006
  6. Eğilmez, M. (2018). Kamu maliyesi (4. Basım). Ankara:
  7. Remzi Kitapevi. Esener, Ç.S., Darıcı., B. ve Memo, U. (2018). 1988-2017 Dönem aralığı için Türkiye’de mali sürüklenme etkisinin incelenmesi ve değerlendirilmesi. Journal of Yasar University, (14), 1-17
  8. Eyüpgiller, S. (1993). Türk gelir vergisi tarifeleri: Zaman içindeki gelişimi ve bazı tespitler. Yaklaşım Dergisi, 3, 73-79. Gelir İdaresi Başkanlığı. (2020, 15 Aralık). Erişim adresi: https://www.gib.gov.tr/gelir-vergisi-tarifesi-2020 Gelir İdaresi Başkanlığı. (2021, 27 Mart). Erişim adresi: https://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/GBG1.htm Google. Books Ngram Viewer. (2020, 23 Aralık). Erişim adresi: https://books.google.com/ngrams/graph Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü. (2021, 27 Mart). Erişim adresi: https://muhasebat.hmb.gov.tr/merkezi-yonetim-butce-istatistikleri
  9. Lee, S. K. (2012). The Effect of fiscal drag on tax revenue and tax burden, Young Back Choi (Ed., Institutional Economics and National Competitiveness içinde (179-199). New York: Roudledge Taylor & Francis Group Press,
  10. Lemmer, J. (2014). Indexierung der einkommensbesteuerung im internationalen vergleich. Wirtschaftsdienst, 12, 872-878 Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu. (2021, 28 Mart). Erişim adresi: https://kesk.org.tr/2020/12/30/adaletsiz-gelir-vergisi-dilimleri-ile-maaslarimizin-eritilmesine-son-verilmelidir-vergide-adalet-istiyoruz/
  11. Nowotny, E. (1980). Inflation and taxation: Reviewing the macroeconomic issues, Journal of Economic Literature. 18(3) (September), 1025-109.
  12. Olivera, J. H. G. (1967). Money, pr