Journals / Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 49 - Sayı: 1

A Modern Phobia: Prevalence of Nomophobia among College Students

Modern Çağın Yeni Fobisi: Üniversite Öğrencileri Arasında Nomofobi Prevalansı

Pages
141–158
Publication Date
2016-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings indicate that nomophobia levels of the college students are above moderate level, based on average score.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mobile technology is an integrated part of today’s lifestyle.
📊
Key Findings & Data:Briefly defined as being destitute of mobile access, the prevalence of nomophobia increases in parallel with the widespread use of smartphones due to their extensive features and capacity.
💡
Conclusion & Impact:Findings indicate that nomophobia levels of the college students are above moderate level, based on average score.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2014-2015 Verileri
⚙️Variables:Nomophobia · smartphone · mobile technologies

Abstract

Mobile technology is an integrated part of today’s lifestyle. Despite providing several advantages, mobile phones may have a negative impact on our lives causing addiction, discomfort, anxiety or dependence. Considered a modern phobia, nomophobia is a term that describes the irrational fear or anxiety of being unable to access a mobile phone or being beyond mobile phone contact. This anxiety adversely affects individual’s concentration on daily tasks. Briefly defined as being destitute of mobile access, the prevalence of nomophobia increases in parallel with the widespread use of smartphones due to their extensive features and capacity. Nomophobia behaviours may change our daily habits, and particularly students experiencing nomophobia may suffer from negativities in their academic achievement. This study aims at investigating the prevalence of nomophobia among 433 Turkish college students enrolled in a state university in the 2014-2015 academic year. Employing a survey method, data collected in the study were analysed using descriptive statistics, independent sample t-test and one-way analysis of variance. Findings indicate that nomophobia levels of the college students are above moderate level, based on average score. There is no significant difference as of gender, grade, duration of mobile phone and smartphone usage

Özet

Mobil teknolojiler, günümüzde artık yaşamımızın bir parçası haline gelmiştir. Cep telefonları ve akıllı telefonların kullanımı hayatımızı her alanda kolaylaştırırken, bağımlılık veya huzursuzluk gibi bazı istenmeyen etkiler de ortaya çıkmaktadır. Son günlerde modern çağın fobisi olarak adlandırılan nomofobi, bireyin mobil cihazına erişemediğinde veya mobil cihaz üzerinde iletişim kuramadığında yaşadığı irrasyonel korku ve kaygı olarak tanımlanmaktadır. Bu kaygı, bireyin yaşamında günlük işlere yoğunlaşmasını olumsuz yönde etkiler. Cep telefonundan mahrum kalma korkusu olarak da ifade edilen nomofobi, akıllı telefonların yaygınlığının artmasına paralel olarak artış göstermiştir. Nomofobik davranışlar, günlük alışkanlıklarımızı değiştirebilmekte, özellikle öğrencilerin nomofobi yüzünden yaşadığı olumsuzluklar okul yaşantılarına ve akademik başarılarına da etki edebilmektedir. Bu çalışmanın da amacı, 2014-2015 öğretim yılı bahar döneminde bir devlet üniversitesinde farklı bölümlerde öğrenim gören 433 üniversite öğrencisi arasında nomofobinin yaygınlığını incelemektir. Tarama yöntemiyle gerçekleştirilen çalışmanın analiz aşamasında betimsel istatistikler, bağımsız örneklem t-testi ve tek yönlü varyans analizi kullanılmıştır. Çalışmanın bulgularına göre, ölçekten alınan ortalama puan üzerinden öğrencilerin nomofobi düzeylerinin ortalamanın üzerinde olduğu görülmektedir. Öğrencilerin cinsiyet, sınıf, cep telefonu kullanma süreleri ve akıllı telefon kullanma süreleri değişkenlerine göre nomofobi düzeyleri arasında anlamlı farklılık bulunamamıştır

🔖

Cite This Article

ADNAN, M., GEZGİN, D. M. (2016). A Modern Phobia: Prevalence of Nomophobia among College Students. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 1, 141–158. https://ajindex.com/articles/264422

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Bian, M., & Leung, L. (2014). Linking loneliness, shyness, smartphone addictionsymptoms, and patterns of smartphone use to social capital. Social ScienceComputer Review, 33(1), 61-79.
  2. Brickfield, C.F. (1984). Attitudes and Perceptions of Older People Toward Technology. P.K. Robinson, J. Livingston, and S.E. Birren (Eds.), Aging andTechnological Advances içinde (ss.31-38). New York: Plenum Press.
  3. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F.(2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  4. Pegem Akademi. Charness, N., & Bosman, E. A. (1992). Human factors and age. F. I. M. Craik & T.A. Salthouse (Eds.), The Handbook of Aging and Cognition içinde (ss.495-551).
  5. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cheever, N.A., Rosen, L.D., Carrier, L.M., & Chavez, A. (2014). Out of sight is notout of mind: the impact of restricting wireless mobile device use on anxietylevels among low, moderate and high users. Computers in Human Behavior, 37,290-297.
  6. Cohen, L., Manion, L. (1994). Research Methods in Education (Fourth Edition),Routledge. Dempsey, A.G., Sulkowski, M.L., Nichols, R., & Storch, E.A. (2009). Differencesbetween peer victimization in cyber and physical settings and associatedpsychosocial adjustment in early adolescence. Psychology in the Schools,46(10), 962-972.
  7. Dixit, S., Shukla, H., Bhagwat, A., Bindal, A., Goyal, A., Zaidi, A., & Shrivastava,A. (2010). A study to evaluate mobile phone dependence among students of amedical college and associated hospital of central India. Indian Journal of Community Medicine, 35(2), 3339 Field, A. (2005). Discovering Statistics Using SPSS. London: Sage. Kalaskar, P. B. (2015). A study of awareness of development of NoMoPhobiacondition in smartphone user management students in Pune city. INCON 2015.
  8. Kennedy, G. E., Judd, T. S., Churchward, A., Gray, K., & Krause, K. L. (2008). Firstyear students' experiences with technology: Are they really digitalnatives?Australasian Journal of Educational Technology, 24(1), 108-122.
  9. King A.L.S., Valença A.M., Silva A.C., Sancassiani, F., Machado, S., & Nardi, A.E.(2014). "Nomophobia": Impact of cell phone use interfering with symptoms andemotions of individuals with panic disorder compared with a control group.Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health, 10, 28-35.
  10. King, A.L.S., Valença, A.M., Silva, A.C., Baczynski, T., Carvalho, M.R. & Nardi,A.E. (2013). Nomophobia: dependency on virtual environments or socialphobia? Computers in Human Behavior, 29(1), 140-144.
  11. Lee, Y.