Journals / Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 50 - Sayı: 1

Transition between Grades and Development of Student Flow in Turkey

Türkiye’de kademeler arası geçiş ve öğrenci akışının gelişimi

Pages
43–98
Publication Date
2017-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found from the study that the changes between the rates of transition between grades were inconsistent while the student flow rates started increasing especially with the planned development period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose of the study is to examine the relationship between the policies carried out in Turkey between the years 1923-2014 regarding transition between grades and the rates of transition between grades and student flow rates.
📊
Key Findings & Data:Quantitative data were analyzed by computing the rates of transition between grades and the student flow rates; and qualitative data were analyzed using descriptive and content analysis techniques.
💡
Conclusion & Impact:It was found from the study that the changes between the rates of transition between grades were inconsistent while the student flow rates started increasing especially with the planned development period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Turkish Education System · Educational Planning

Abstract

Purpose of the study is to examine the relationship between the policies carried out in Turkey between the years 1923-2014 regarding transition between grades and the rates of transition between grades and student flow rates. Transition between grades has been one of the most important issues of the education system especially for the last thirty years. Today, the transition examinations for secondary education and higher education have become a crisis exhibiting its effects in social, political, and economical areas. The study employed one of the mixed method designs, convergent parallel research method; and quantitative and qualitative data were collected synchronously. Quantitative data were analyzed by computing the rates of transition between grades and the student flow rates; and qualitative data were analyzed using descriptive and content analysis techniques. Rates of transition between grades and the student flow rates were grouped under six periods between the years 1923 and 2014, and evaluated by associating with the policies of transition between grades. It was found from the study that the changes between the rates of transition between grades were inconsistent while the student flow rates started increasing especially with the planned development period. Methods employed in the transition between grades in the period examined in the study underwent changes particularly due to the increase in the demand for education

Özet

uygulanan kademeler arası geçiş politikaları ile kademeler arası geçiş ve öğrenci akış oranları arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Kademeler arası geçiş, özellikle son otuz yıldır eğitim sisteminin en önemli sorunlarından biridir. Günümüzde ise ortaöğretim ve yükseköğretime geçiş sınavları, toplumsal, politik ve ekonomik alanda etkilerini gösteren bir bunalıma dönüşmüştür. Araştırma, karma yöntem desenlerinden yakınsayan paralel desen ile yürütülmüş; nicel ve nitel veriler eş zamanlı olarak toplanmıştır. Nicel veriler, kademeler arası geçiş ve öğrenci akış oranları hesaplanarak; nitel veriler ise betimsel ve içerik analiz teknikleri ile analiz edilmiştir. Kademeler arası geçiş ve öğrenci akış oranları, 1923-2014 yılları arasındaki altı dönem altında gruplanmış ve bu dönemlerin kademeler arası geçiş politikaları ile ilişkilendirilerek yorumlanmıştır. Araştırmada kademeler arası geçiş oranlarındaki değişimin istikrarsız olduğu, öğrenci akış oranlarının ise özellikle planlı kalkınma döneminden itibaren artmaya başladığı bulunmuştur. İncelenen dönemde kademeler arası geçişte uygulanan yöntemler, özellikle eğitim talebindeki artışa bağlı olarak değişime uğramıştır

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKER, E. (2017). Transition between Grades and Development of Student Flow in Turkey. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 1, 43–98. https://ajindex.com/articles/264190

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. 103 Sayılı Talim ve Terbiye Kurulu Kararı. (1965). Tebliğler Dergisi, 28 (1363). 1924 Anayasası. (1945, Ocak 15). Resmi Gazete. Ankara. 1957-1958 Öğretim Yılının Başlaması Münasebetiyle Maarif Vekili Sayın Tevfik İleri'nin Söylemiş Oldukları Nutuk. (1957). Tebliğler Dergisi, 20 (975). 1969-1970 Öğretim Yılı Öğrenci Kayıtları Hakkında Genelge. (1969). Tebliğler Dergisi, 32 (1558). 1988-1989 Öğretim Yılında Merkezi Sistem İle Yapılacak İmtihan Tarihleri. (1989). Tebliğler Dergisi, 52 (2286). 214 Sayılı Talim ve Terbiye Kurulu Kararı. (1963). Tebliğler Dergisi, 26 (1283). 4306 Sayılı Kanun. (1997, Ağustos 18). Resmi Gazete, (23084). Âdem, M. (1977). Türk eğitiminin ekonomik politikası. Ankara: Bilim Matbaası. Âdem, M. (1993). Ulusal eğitim politikamız ve finansmanı. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi. Âdem, M. (1995). Demoratik laik çağdaş eğitim politikası. Ankara: Şafak Matbaacılık. Akşam Liseleri Geçici Yönetmeliği. (1958). Tebliğler Dergisi, 21 (1037). Akyol, H., Tantekin Erden, F., & Altun, D. (2014, Ocak). İlkokula planlı ve hazırlıklı başlangıç: Türkiye ile PISA (2009) sınavında yüksek başarı gösteren ÇinŞanghay, Kore ve Finlandiya'nın okul öncesi eğitim uygulamaları ve ilkokula geçiş süreçlerinin karşılaştırılmalı olarak incelenmesi. A. Akdoğanbulut İnsan, & A. Yavuz Akengin (Dü.), Cumhuriyet'in Kuruluşundan Günümüze Eğitimde Kademeler Arası Geçiş ve Yeni Modeller Uluslararası Kongresi içinde (s. 107- 143). Antalya: Atatürk Araştırma Merkezi. Akyüz, Y. (2008). Türk eğitim tarihi M.Ö. 1000 - M.S. 2008. Ankara:
  2. Pegem Akademi. Altıntaş, M. (2003). 28 Şubat 1997'den 3 Kasım 2002'ye eğitim alanındaki gelişmeler. Eğitim Bilim Toplum, 1 (1), 30-40. Anadolu Öğretmen Liseleri Öğrencilerinin Bölümlere Yönlendirilmesine İlişkin Esaslar. (1991). Tebliğler Dergisi, 54 (2338). Ankara Hukuk Fakültesi Talebe Yazılma Talimatnamesi. (1940). Tebliğler Dergisi, 3 (87). Ankara Ticaret ve Turizm Yüksek Öğretmen Okulu Yönetmeliği. (1965). Tebliğler Dergisi, 28 (1377). Aslan, G. (2015). Eğitimde özelleştirme uygulamalarına ilişkin eleştirel bir değerlendirme. K. Karakütük (Dü.), Eğitim Ekonomisi ve Planlaması Alanına Adanmış Bir Ömür Prof. Dr. Mahmut Adem'e 80. Yaş Armağanı içinde (s. 535- 561). Ankara:
  3. Ankara Üniversitesi Basımevi. Aslan, G., & Küçüker, E. (2010, June). Why do parents send their children to private schools? F. Gök (Dü.), XIV World Congress of Comparative Education Societies içinde (s. 356). İstanbul:
  4. Boğaziçi University. Ata Tutkun, N. (2015). Eğitim bili