Journals / Journal of Life Economics / 2015 / Cilt: 2 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE TASARRUF TERCİHLERİNİ ETKİLEYEN DEĞİŞKENLERİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ İLE BELİRLENMESİ

Pages
47–74
Publication Date
2015-01-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu durum; Türk halkının, altın ve döviz yatırımlarını geleneksel yatırım aracı olarak, borsa yatırımları ve TL mevduat yatırımlarını ise spekülatif bir yatırım olarak düşündüğünü göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Araştırmada, Türkiye'de bireylerin tasarruf tercihleri ile bu tercihleri etkileyen faktörler arasındaki ilişkiler incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu ilişkileri ortaya koyabilmek için Türkiye illerine ait 23 değişkene ait veri matrisi ile çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu durum; Türk halkının, altın ve döviz yatırımlarını geleneksel yatırım aracı olarak, borsa yatırımları ve TL mevduat yatırımlarını ise spekülatif bir yatırım olarak düşündüğünü göstermektedir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tasarruf · Tasarruf Tercihleri · Finans

Özet

Araştırmada, Türkiye'de bireylerin tasarruf tercihleri ile bu tercihleri etkileyen faktörler arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Bu ilişkileri ortaya koyabilmek için Türkiye illerine ait 23 değişkene ait veri matrisi ile çalışılmıştır. Verilerin analizinde, çok değişkenli bir istatistiksel yöntem olan Kanonik Korelasyon Analizinden yararlanılmıştır. Analiz sonucuna göre; ekonomik canlılığın göstergesi olan nüfus yoğunluğu, gelir, banka şube sayısı ve işletme sayısı değişkenlerinin tasarruf tercihleri üzerinde önemli etkiye sahip olduğu bulunmuştur. Ayrıca, kişi başı borsa yatırım tutarı, kişi başına düşen TL mevduat tutarı ve hesap başına düşen TL mevduat tutarı en çok etkilenen tasarruf tercihleri arasındadır. Çalışmada, kanonik korelasyon katsayılarına göre bireylerin döviz ve altın tercihlerinin diğer tercihlere göre daha az etki altında olduğu görülmüştür. Bu durum; Türk halkının, altın ve döviz yatırımlarını geleneksel yatırım aracı olarak, borsa yatırımları ve TL mevduat yatırımlarını ise spekülatif bir yatırım olarak düşündüğünü göstermektedir.

🔖

Cite This Article

HAMARAT, B., ÖZEN, E. (2015). TÜRKİYE’DE TASARRUF TERCİHLERİNİ ETKİLEYEN DEĞİŞKENLERİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ İLE BELİRLENMESİ. Journal of Life Economics, Cilt: 2 - Sayı: 1, 47–74. https://ajindex.com/articles/2628

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AGUILA, E., (2011), “Personal Retirement Accounts and Savings”, American Economic Journal: Economic Policy, Vol.3, No.4, p.1-24.
  2. AKTAŞ, A. & GUNER D. & GURSEL S. & UYSAL-KOLASIN G., (2010), Structural Determinants of Household Savings in Turkey: 2003- 2008”, http://betam.bahcesehir.edu.tr/tr/wpcontent/uploads/2012/05/WorkingPaper0072.pdf (Erişim 11.10.2014)
  3. ALBAYRAK, A.S., (2006), Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti. ISBN 975-9091-98-4.
  4. Ankara.
  5. ANG, J., (2009), “Household Saving Behaviour in an Extended Life Cycle Model: A Comparative Study of China and India” The Journal of Development Studies, Vol. 45, No. 8, p.1344-1359.
  6. BANKA KARTLARI MERKEZİ, Web Adresi, http://www.bkm.com.tr (Erişim 8.05.2011)
  7. BECKER, B. (2007), "Geographical Segmentation of U.S. Capital Markets." Journal of Financial Economics, 85, p.151-178.
  8. BAYAZIT HAYTA, A., (2008), “Ailelerin Tasarruf ve Yatırım Eğilimlerinin İncelenmesi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt. 16, No. 2, s.345-358.
  9. BEZNOSKA, M., & OCHMANN, R., (2013), “The Interest Elasticity of Household Savings: A Structural Approach with German Micro Data”, Empir Econ, Vol.45, p.371-399. BONSER-NEAL C. & DEWENTER K.L., (1999), Does Financial Market Development Stimulate Savings? Evidence From Emerging Stock Markets”, Contemporary Economic Policy, Vol.173 No. 3, p.370-380. BOZKUŞ S. & ÜÇDOĞRUK Ş., (2007), “Hane halkı Tasarruf Tercihleri – Türkiye Örneği”, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24-25
  10. Mayıs, İnönü Üniversitesi,
  11. Malatya ÇOLAK, Ö.F. & ÖZTÜRKLER H., (2012), “Tasarrufun Belirleyicileri: Küresel Tasarruf Eğiliminde Değişim ve Türkiye’de Hanehalkı Tasarruf Eğiliminin Analizi”, Bankacılar Dergisi, S.82, s.3-44. DPT, (2003), İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Yayın No DPT 2671, Mayıs, Ankara. DÜNYA BANKASI, “Yüksek Büyümenin Sürdürülebilirliği: Yurtiçi Tasarrufların Rolü, Türkiye Ülke Ekonomik Raporu”, Rapor No: 66301-TR, http://www.dpt.gov.tr/DocObjects/View/14001/T%C3%TurkiyeUlkeEkonomi Raporu T%C3%Turkce.pdf, (Erişim:12.07.2012). http://siteresources.worldbank.org/TURKEYINTURKISHEXTN/Resources/4556871331626580764/CEM_YurticiTasarruflar_ tammetin.pdf. (Erişim:14.06.2014).
  12. EĞİLMEZ, M., “Türkiye Ekonomisi-Karşılaştırmalar”, http://www.mahfiegilmez.com/2012/06/turkiye-ekonomisikarslastrmalar.html. (Erişim: 25.07.2012).
  13. ESER, R., (1999) Hanehalkı Tasarruf ve Yatırım Eğilimleri Anketi Sonuçları 1996,
  14. Sermaye Piyasa Kurulu, Yayın No:133, Ankara.