Journals / Turkish Studies - Economics, Finance, Politics / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 2

GARCH Modeli ve DVM – EKK Regresyonu ile Kripto Para Fiyat Öngörüsü: Bitcoin Fiyatı Üzerine Bir Uygulama

Cryptocurrency Price Forecasting with GARCH Model and LS - SVM Regression: An Application on Bitcoin Price

Pages
705–725
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The reason why Bitcoin prices (Bitcoin / $) are used in the study is that this cryptocurrency is still the most widely used cryptocurrency in the market, and the idea that it will successfully represent the overall state of the cryptocurrencies market.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to determine whether successful predictions for cryptocurrencies such as Bitcoin can be obtained with different methods.
📊
Key Findings & Data:In this study, with the GARCH model, one of the classicial time series models and LS - SVM method, a machine learning method, predictions of the Bitcoin price series were obtained, and model performances were compared.
💡
Conclusion & Impact:The reason why Bitcoin prices (Bitcoin / $) are used in the study is that this cryptocurrency is still the most widely used cryptocurrency in the market, and the idea that it will successfully represent the overall state of the cryptocurrencies market.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to determine whether successful predictions for cryptocurrencies such as Bitcoin can be obtained with different methods. The reason why Bitcoin prices (Bitcoin / $) are used in the study is that this cryptocurrency is still the most widely used cryptocurrency in the market, and the idea that it will successfully represent the overall state of the cryptocurrencies market. Financial market series may contain fluctuations for some reason, such as speculations. It also usually includes nonlinear changes. Such features lead to failures in obtaining forecasts for financial time series. In this study, with the GARCH model, one of the classicial time series models and LS - SVM method, a machine learning method, predictions of the Bitcoin price series were obtained, and model performances were compared. In the study, between January 01, 2017 and February 29, 2020, 1155 daily Bitcoin price series ( ) was used. In both models, the Bitcoin price series and the volatilities of this series were used, and external variables were not included in the models. For both models, forecasts were obtained for periods of 1 month, 2 months and 3 months. For GARCH and LS - SVM models, out of sample successful forecasting rates according to MAPE ratios were 98,0347% - 95,3423% for 1 month; 97,9544% - 96,1307% for 2 months and 98,1272% - 91,4874% for 3 months, respectively. The GARCH model has provided more successful results for all three periods. The finding of the study is that the GARCH model can be used to obtain forecasts for the crypto price series.

Özet

Bu çalışmada amaç Bitcoin gibi kripto paralar için başarılı öngörülerin farklı yöntemlerle elde edilip edilemeyeceğinin belirlenmesidir. Çalışmada Bitcoin fiyatlarının (Bitcoin/$) kullanılma nedeni bu kripto para biriminin hala piyasada en yaygın kullanılan kripto para birimi olması ve kripto para birimleri piyasasının genel durumunu başarılı bir şekilde temsil edeceği düşüncesidir. Finansal piyasalara ait seriler spekülasyonlar gibi bazı nedenlerle dalgalanmalar içerebilmektedir. Ayrıca genellikle doğrusal olmayan değişimler içermektedir. Bu gibi özellikleri, finansal zaman serileri için öngörülerin elde edilmesinde başarısızlıklara yol açmaktadır. Bu çalışmanda klasik zaman serisi modellerinden GARCH modeli ve bir makine öğrenme yöntemi olan DVM – EKK yöntemiyle Bitcoin fiyat serisine ait kestirimler elde edilmiş, model performansları karşılaştırılmıştır. Çalışmada 01 Ocak 2017 – 29 Şubat 2020 dönemi, 1155 günlük Bitcoin fiyat serisi ( ) kullanılmıştır. Her iki modelde de Bitcoin fiyat serisi ve bu seriye ait oynaklıklar kullanılmış, dışsal değişkenler modellere dâhil edilmemiştir. Her iki modele göre de öngörüler 1 ay, 2 ay ve 3 aylık periyotlar için elde edilmiştir. GARCH ve DVM – EKK modelleri için MAPE oranlarına göre örneklem dışı başarılı öngörü oranları sırasıyla 1 ay için %98,0347 – %95,3423; 2 ay için %97,9544 – %96,1307 ve 3 ay için %98,1272 – %91,4874’dir. GARCH modeli her üç periyot için de daha başarılı sonuçlar elde edilmesini sağlamıştır. Çalışmanın bulgusu GARCH modelinin kripto para fiyat serisi için öngörülerin elde edilmesinde kullanılabileceği yönündedir.

🔖

Cite This Article

ABAR, H. (2020). GARCH Modeli ve DVM – EKK Regresyonu ile Kripto Para Fiyat Öngörüsü: Bitcoin Fiyatı Üzerine Bir Uygulama. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, Cilt: 15 - Sayı: 2, 705–725. https://ajindex.com/articles/261999

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aalborg, H. A., Molnár, P., de Vries, J. E. (2019). What can explain the price, volatility and trading volume of Bitcoin? Finance Research Letters, 29, 255–265. https://doi.org/10.1016/J.FRL.2018.08.010
  2. Adcock, R., Gradojevic, N. (2019). Non-fundamental, non-parametric Bitcoin forecasting. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 531, 121-727. https://doi.org/10.1016/J.PHYSA.2019.121727
  3. Aslan, F., Pençe, I., Çeşmeli, M. S., Kalkan, A. (2018). Bitcoin’in Türkiye Piyasasındaki Değerinin Yapay Zeka Teknikleri ile Tahmini. In 5th International Management Information Systems Conference. 59–62
  4. Balcilar, M., Bouri, E., Gupta, R., Roubaud, D. (2017). Can volume predict Bitcoin returns and volatility? A quantiles-based approach. Economic Modelling, 64, 74–81. https://doi.org/10.1016/J.ECONMOD.2017.03.019
  5. Balli, F., de Bruin, A., Chowdhury, M. I. H., Naeem, M. A. (2019). Connectedness of cryptocurrencies and prevailing uncertainties. Applied Economics Letters, 0(0), 1–7. https://doi.org/10.1080/13504851.2019.1678724
  6. Bleher, J., Dimpfl, T. (2019). Today I got a million, tomorrow, I don’t know: On the predictability of cryptocurrencies by means of Google search volume. International Review of Financial Analysis, 63, 147–159. https://doi.org/10.1016/J.IRFA.2019.03.003
  7. Bollerslev, T. (1986). Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity. Journal of Econometrics, 31, 307–327. https://doi.org/10.1109/TNN.2007.902962
  8. Ceylan, F., Tüzün, R., Ekinci, O., Kahyaoğlu, H. (2018). Kripto Para Piyasasında Balonların Tespiti: Bıtcoın ve Ethereum Örneği. Business & Management Studies: An Internatıonal Journal, 6(3), 263–274. https://doi.org/10.15295/bmij.v6i3.355
  9. Çılgın, C., Ünal, C., Alıcı, S., Akkol, E., Gökşen, Y. (2020). Metin Sınıflandırmada Yapay Sinir Ağları ile Bitcoin Fiyatları ve Sosyal Medyadaki Beklentilerin Analizi. MAKÜ-Uyg. Bil. Derg, 4(1), 106–126. https://doi.org/10.31200/makuubd.651904
  10. CoinMarketCap. (2020). https://coinmarketcap.com/
  11. Cortes, C., Vapnik, V. (1995). Support-vector networks. Machine Learning, 20(3), 273-297. https://doi.org/10.1007/bf00994018 da Silva Filho, A. C., Maganini, N. D., de Almeida, E. F. (2018). Multifractal analysis of Bitcoin market. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 512, 954–967. https://doi.org/10.1016/J.PHYSA.2018.08.076
  12. Demir, A., Akılotu, B., Kadiroğlu, Z., Şengür, A. (2019). Makine Öğrenmesi Yöntemleri Kullanılarak Bitcoin Tahmini. 2019 1st International Informatics and Software Engine