SavedAdd your journal

Journals / Sakarya Tıp Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Türkiye’de Diyabetik Retinopati Tanısında Endikasyon Dışı İlaç Kullanımı

Hanife RAHMANLAR
Cemile ÜÇGÜL ATILGAN
Mehmet ÇITIRIK
İbrahim Muaz YARADILMIŞ
Hakkı GÜRSÖZ
Pages
499–505
Publication Date
2019-09-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Ülkemizde sık görülen DRP’nin tedavisinde endikasyon dışı ilaç kullanımı başvuru bilgilerinin değerlendirilmesi, literatüre katkısının yanı sıra, Türkiye’deki tedavi seçeneklerimizi belirleme açısından yol gösterici olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Türkiye’de diyabetik retinopatisi olan hastalarda endikasyon dışı ilaç kullanımı için yapılan başvuruların demografik özelliklerini değerlendirmek.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: 1 Ocak ile 31 Aralık 2013 tarihleri arasında Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu Başkanlığına Türkiye genelindeki hastanelerden diyabetik retinopati (DRP) tanısı ile endikasyon dışı ilaç kullanımı (bevacizumab, ranibizumab, deksametazon implant, aflibercept) için yapılan başvurular geriye dönük olarak incelendi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Ülkemizde sık görülen DRP’nin tedavisinde endikasyon dışı ilaç kullanımı başvuru bilgilerinin değerlendirilmesi, literatüre katkısının yanı sıra, Türkiye’deki tedavi seçeneklerimizi belirleme açısından yol gösterici olacaktır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2013 · 320 hasta
⚙️Variables:Diyabetik maküla ödemi · diyabetik retinopati · endikasyon dışı ilaç

Özet

Amaç: Türkiye’de diyabetik retinopatisi olan hastalarda endikasyon dışı ilaç kullanımı için yapılan başvuruların demografik özelliklerini değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: 1 Ocak ile 31 Aralık 2013 tarihleri arasında Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu Başkanlığına Türkiye genelindeki hastanelerden diyabetik retinopati (DRP) tanısı ile endikasyon dışı ilaç kullanımı (bevacizumab, ranibizumab, deksametazon implant, aflibercept) için yapılan başvurular geriye dönük olarak incelendi. Olguların dosyaları demografik veriler, önceki tedavi rejimleri, başvuru gerekçeleri, ilacın istenilen doz ve kullanımı açısından değerlendirildi. Bulgular: Çalışmaya DRP tanısı ile endikasyon dışı ilaç kullanımı başvurusu kabul edilen 320 hasta dahil edildi. Hastaların ortalama yaşı 63,05 ± 9,32 yıldı ve % 51,9’u erkek, % 48,1’i kadındı. Bu başvuruların % 95,31’ini deksametazon implant, % 4,06’sını ranibizumab, % 0,63’ünü bevacizumab, % 0 ise aflibersept oluşturmaktaydı. Başvuruların bölgelere göre dağılımında ilk üç sırada; Ege (%28,75), İç Anadolu (%26,69) ve Marmara Bölgesi (%21,56) yer almaktaydı. Başvuru yapan hastanelerin dağılımında ise % 55,9 oranıyla devlet üniversitesi birinci sırada, %22,2 oranıyla vakıf üniversitesi ikinci sırada, % 21,3 oranıyla eğitim ve araştırma hastanesi ise üçüncü sırada bulunmaktaydı. Başvuru yapan hastaların %9,7’si (31 kişi) önceden aldığı tedavi rejimi olmayan naif hastalardan oluşmaktaydı. Sonuç: Ülkemizde sık görülen DRP’nin tedavisinde endikasyon dışı ilaç kullanımı başvuru bilgilerinin değerlendirilmesi, literatüre katkısının yanı sıra, Türkiye’deki tedavi seçeneklerimizi belirleme açısından yol gösterici olacaktır.

🔖

Cite This Article

RAHMANLAR, H., ATILGAN, C. Ü., ÇITIRIK, M., YARADILMIŞ, İ. M., GÜRSÖZ, H. (2019). Türkiye’de Diyabetik Retinopati Tanısında Endikasyon Dışı İlaç Kullanımı. Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 499–505. https://ajindex.com/articles/261307

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Referans1. Özcan Büyüktanır BG, Karaosmanoğlu DO. Endikasyon Dışı (off-label) İlaç Kullanımından Doğan Zararlardan İlaç Üreticisinin ve Hekimin Hukuki Sorumluluğu. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017
  2. Referans2. Turner S. Unregistered and off-label drug use in paediatric patients. Aust J Hosp Pharm. 1999
  3. Referans3. Mclntyre J, Conroy S, Avery A, Corns H, Choonara I. Unlicensed and off label prescribing of drugs in general practice. Arch Dis Child. 2000
  4. Referans4. Ferrara N, Hillan KJ, Gerber HP, Novotny W. Disovery and development of bevacizumab, an anti-VEGF antibody for treating cancer. Nat Rev Drug Discov. 2004
  5. Referans5. Satman I, Omer B, Tutuncu Y, Kalayca S, Gedik S, Dinccag N et al. Twelve-year trends in the prevalence and risk factors of diabetes and prediabetes in Turkish adults. Eur J Epidemiol. 2013
  6. 28(2):169-180. Referans6. Fowler MJ. Microvascular and macrovascular complications of diabetes. Clinical Diabetes.2008
  7. 26(2):77-82. Referans7. Scholl S, Augustin A, Loewentein A, Rizzo S, Kupperman B. General pathophysiology of macular edema. Eur. J. Ophthalmol 2011
  8. Referans8. Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. A phase II randomized clinical trial of intravitreal bevacizumab for diabetic macular edema. Ophthalmology 2007
  9. Referans9. Massin P, Bandello F, Garweg JG, Hansen LL, Harding SP, Larsen M et al. Safety and efficacy of ranibizumab in patients with diabetic macular edema (RESOLVE Study): A 12-month, randomized, controlled, double-masked, multicenter phase II study. Diabetes Care 2010
  10. Referans10. Mitchell P, Bandello F, Schmidt-Erfurth U, Lang GE, Massin P, Schlingemann RO et al. RESTORE study group. The RESTORE study: ranibizumab monotherapy or combined with laser versus laser monotheraphy for diabetic macular edema. Ophthalmology 2011
  11. Referans11. Moradi A, Sepah YJ, Sadiq MA, Nasir H, Kherani S, Sophie R et al. Vascular endothelial growth factor trap-eye (Aflibercept) fort he management of diabetic macular edema. World J Diabetes 2013
  12. 4(6):303-9. Referans12. Chang-Lin JE, Attar M, Acheampong AA, Robinson MR, Whitcup SM, Kuppermann BD et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of a sustained-release dexamethasone intravitreal implant. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011
  13. Referans13. Lowenstein A. Update on corticosteroids for treatment of DME. Retina Today 2011
  14. Referans14. Boyer D. The pathophysiology of Macular