SavedAdd your journal

Journals / Sakarya Tıp Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Atnalı Böbreklerde Perkütan Nefrolitotomi Deneyimlerimiz

Hüseyin AYDEMİR
Salih BUDAK
Fikret HALİS
Deniz GÜL
Hacı İbrahim ÇİMEN
Osman KÖSE
Hasan Salih SAĞLAM
Ahmet GÖKÇE
Pages
464–469
Publication Date
2019-09-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç Bizim sonuçlarımıza göre, PNL operasyonu atnalı böbreklerde güvenli ve etkili bir şekilde uygulanabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:GirişAtnalı böbrek, renal füzyon anomalilerinin en yaygın görülen tipidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, atnalı böbrek anomalisi olan hastalarda, renal taşların tedavisinde uygulanan perkütan nefrolitotomi (PNL) cerrahisinin sonuçlarını değerlendirmektir.Gereç ve YöntemlerÇalışmaya kliniğimizde 2014 ile 2018 yılları arasında, atnalı böbreğinde taş bulunan ve PNL yapılan yedi hasta dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç Bizim sonuçlarımıza göre, PNL operasyonu atnalı böbreklerde güvenli ve etkili bir şekilde uygulanabilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Atnalı böbrek · böbrek taşı · perkütan nefrolitotomi

Özet

GirişAtnalı böbrek, renal füzyon anomalilerinin en yaygın görülen tipidir. En sık görülen komplikasyonu ise böbrek taşlardır. Bu çalışmanın amacı, atnalı böbrek anomalisi olan hastalarda, renal taşların tedavisinde uygulanan perkütan nefrolitotomi (PNL) cerrahisinin sonuçlarını değerlendirmektir.Gereç ve YöntemlerÇalışmaya kliniğimizde 2014 ile 2018 yılları arasında, atnalı böbreğinde taş bulunan ve PNL yapılan yedi hasta dahil edildi. Hastaların yaş (yıl), cinsiyet, taş özellikleri (taş yüzey alanı, taraf ve lokalizasyon), operasyon süresi (dk), floroskopi süresi (dk), hemoglobin değişim miktarı, Hounsfield Ünitesi (HU) değerleri, nefrostomi alınma zamanı (gün), komplikasyonları ve rezidüel taşları değerlendirildi. Tüm hastalar için PNL genel anestezi altında prone pozisyonda gerçekleştirildi. Postoperatif 1. ayda, kontrastsız bilgisayarlı tomografi ile hastalar kontrol edildi. 4 mm'den büyük taşlar rezidü taş olarak kabul edildi. BulgularHastaların yaş ortalaması 50,50±2,12 (48-69) yıl idi ve hepsi erkekti. Ortalama taş yüzey alanı ve HU değerleri sırasıyla 441,50±156,20 mm2 ve 1317,50±123,70 olarak bulunmuştur. PNL yapılan hastaların ikisinde başarısız ekstrakorporeal şok dalga litotripsi (ext­racorporeal shock wave lithotripsy =ESWL) öyküsü vardı. Ameliyat sırasında veya postoperatif dönemde hiçbir hastada majör komplikasyon gelişmedi. Toplam rezidü taş oranı 42,80% (3/7). Sonuç Bizim sonuçlarımıza göre, PNL operasyonu atnalı böbreklerde güvenli ve etkili bir şekilde uygulanabilir.

🔖

Cite This Article

AYDEMİR, H., BUDAK, S., HALİS, F., GÜL, D., ÇİMEN, H. İ., KÖSE, O., SAĞLAM, H. S., GÖKÇE, A. (2019). Atnalı Böbreklerde Perkütan Nefrolitotomi Deneyimlerimiz. Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 464–469. https://ajindex.com/articles/261302

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Weizer AZ, Silverstein AD, Auge BK, Delvecchio FC, Raj G, Albala DM, et al. Determining the incidence of horseshoe kidney from radiographic data at a single institution. J Urol 2003;170(5):1722-1726
  2. Bauer S. Anomalies of the upper urinary tract. In: Walsh PC, Retic AB, Vaughan ED, et al. ed. Campbell’s Urology, 8th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders. 2002. s:1885-1913
  3. Yohannes P, Smith AD. The endourological management of complications associated with horseshoe kidney. J Urol 2002;168:5–8
  4. Ongeti, K. W, Ogeng’o, J, Saidi, H. A horseshoe kidney with partial duplex systems. Int J Anat Var 2011;4:55-56
  5. Cussenot O, Desgrandchamps F, Ollier P, Teillac P, Le Duc A. Anatomical bases of percutaneous surgery for calculi in horseshoe kidney. Surg Radiol Anat 1992;14(3):209–213
  6. Lampel A, Hohenfellner M, Schultz-Lampel D, Lazica M, Bohnen K, Thürof JW. Urolithiasis in horseshoe kidneys: Therapeutic management. Urology 1996;47(2):182–186
  7. Kirkali Z, Esen AA, Mungan MU. Effectiveness of extracorporeal shockwave lithotripsy in the management of stone-bearing horseshoe kidneys. J Endourol 1996;10(1):13-15
  8. Ray AA, Ghiculete D, D’A Honey RJ, Pace KT. Shockwave lithotripsy in patients with horseshoe kidney: determinants of success. J Endourl 2011;25(3):487-493
  9. Sheir, K.Z., K. Madbouly, E. Elsobky, Abdelkhalek M. Extracorporeal shock wave lithotripsy in anomalous kidneys: 11-year experience with two second-generation lithotripters. Urology 2003;62(1):10-15
  10. Atis G, Resorlu B, Gurbuz C, Arikan O, Ozyuvali E, Unsal A, et al. Retrograde intrarenal surgery in patients with horseshoe kidneys. Urolithiasis 2013;41(1):79-83
  11. Molimard B, Al-Qahtani S, Lakmichi A, Sejiny M, Gil-Diez de Medina S, Carpentier X, et al. Flexible ureterorenoscopy with holmium laser in horseshoe kidneys. Urology 2010;76(6):1334-1337
  12. Chouaib A, Al-Qahtani S, Thoma A, Cordier G, Merlet B, Gil-Diez S, et al. Horseshoe kidney stones: benefit of flexible ureterorenoscopy with holmium laser. Prog Urol 2011;21(2):109-113
  13. Miller NL, Matlaga BR, Handa SE, Munch LC, Lingeman JE. The presence of horseshoe kidney does not affect the outcome of percutaneous nephrolithotomy. J Endourol 2008;22:1219-1225
  14. Janetschek G, Kunzel KH. Percutaneous nephroli¬thotomy in horseshoe kidneys. Applied anatomy and clinical experience. Br J Urol 1988;62:117-122
  15. Shokeir AA, El-Nahas AR, Shoma AM, Eraky I, El-Kenawy M, Mokhtar A, et al. Percutaneous nephrolithotomy in treatment