Journals / Mukaddime / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Türkiye’den Almanya’ya Yapılan İhracatın Analizi

Journal
Mukaddime
Pages
423–443
Publication Date
2019-05-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Balassa endeksinin farklı bir formda kullanılması ile Türkiye’nin sadece bir ürün grubunda Almanya’ya olan ihracatta çok iyi bir performans gösterdiği, 22 ürün grubunda ise iyi bir performans gösterdiği belirlenmiştir. 19 ürün grubunda Türkiye’nin zayıf performans gösterdiği 53 ürün grubunda ise kötü performans gösterdiği tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracatı tanımlayıcı istatistikler yardımı ile analiz edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bunun yanında Balassa endeksi farklı bir formda kullanılarak Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracat performansı ürün grubu bazında hesaplanmaya çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Balassa endeksinin farklı bir formda kullanılması ile Türkiye’nin sadece bir ürün grubunda Almanya’ya olan ihracatta çok iyi bir performans gösterdiği, 22 ürün grubunda ise iyi bir performans gösterdiği belirlenmiştir. 19 ürün grubunda Türkiye’nin zayıf performans gösterdiği 53 ürün grubunda ise kötü performans gösterdiği tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sektörel İhracat · Balassa Endeksi · Türkiye’den Almanya’ya Yapılan İhracat

Özet

Bu çalışmada Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracatı tanımlayıcı istatistikler yardımı ile analiz edilmiştir. Bunun yanında Balassa endeksi farklı bir formda kullanılarak Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracat performansı ürün grubu bazında hesaplanmaya çalışılmıştır. Tanımlayıcı istatistikler sonucunda Türkiye’nin tarım ve hayvancılık ürünlerinde Almanya’ya olan ihracatının potansiyelin çok altında olduğu tespit edilmiştir. Tanımlayıcı istatistiklerin işaret ettiği diğer bir sonuç ise emek yoğun olan ürünlerde Türkiye’nin Almanya ihracatındaki payının giderek azalmasıdır. Bu sektörlerde Türkiye’nin payını Uzakdoğu ülkelerinin ele geçirdiği tespit edilmiştir. Balassa endeksinin farklı bir formda kullanılması ile Türkiye’nin sadece bir ürün grubunda Almanya’ya olan ihracatta çok iyi bir performans gösterdiği, 22 ürün grubunda ise iyi bir performans gösterdiği belirlenmiştir. 19 ürün grubunda Türkiye’nin zayıf performans gösterdiği 53 ürün grubunda ise kötü performans gösterdiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

HÜSEYNİ, İ. (2019). Türkiye’den Almanya’ya Yapılan İhracatın Analizi. Mukaddime, Cilt: 10 - Sayı: 1, 423–443. https://ajindex.com/articles/2589

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage 1. The manchester school, 33(2), 99-123.
  2. Birleşmiş Milletler. (2018). Retrieved from http://comtrade.un.org/db/dqBasicQueryResults.aspx?cc=????&px=HS&r=all&y=2015&p=0&rg=2&so=9999&rpage=dqBasicQuery&qt=n
  3. Cairncross, A. K. (1960). International trade and economic development. Kyklos, 13(4), 545-558.
  4. Çakmak, E., & Temurlenk, M. S. (1995). Causality Relationship Between Export Expansion and Economic Growth: Empirical Evidence for Turkey. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 50(01). Değer, M. K., & Emsen, Ö. S. (2006). Geçiş ekonomilerinde doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve ekonomik büyüme ilişkileri: panel veri analizleri (1990-2002). CÜ İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7(2), 121-137.
  5. Dünya Bankası (2017). World Development Indicator, (Erişim Tarihi: 16 Eylül 2018)
  6. Erkan, B., Arpacı, B. B., Yaralı, F., & Güvenç, İ. (2015). Türkiye’nin sebze ihracatında karşılaştırmalı üstünlükleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 18(4), 70-76.
  7. Erkekoğlu, H., kılıçarslan, Z., & Göknar, H. (2014). Kayseri İlinin Mobilya Sektörü Rekabet Gücü: Açıklanmiş Karşılaştırmalı Üstünlük Endeksi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(44), 1-22.
  8. Hinloopen, J., & Van Marrewijk, C. (2001). On the empirical distribution of the Balassa index. Weltwirtschaftliches Archiv, 137(1), 1-35.
  9. Hüseyni, İ., & Çakmak, E. (2016). TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ-BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. Ataturk University Journal of Economics & Administrative Sciences, 30(4). Gerni, C., Emsen, Ö. S., & Deger, M. (2008). Ithalata Dayali Ihracat ve Ekonomik Büyüme: 1980-2006 Türkiye Deneyimi. Dokuz Eylül Üniversitesi, 2, 20-22.
  10. ITC (2018), http://www.intracen.org/
  11. Kaya, A. A. (2006). İMALAT SANAYİ İHRACATINDA UZMANLAŞMA: TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ ANALİZİ (1991–2003). Ege Akademik Bakış Dergisi, 6(2), 73-82.
  12. Kaya, V., & Hüseyni, İ. (2015). İhracatın sektörel yapısı ve ülkelere dağılımının ekonomik büyüme üzerindeki etkileri: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 29(4). Saygılı, Ş., Cihan, C., & Yavan, Z. A. (2006). Eğitim ve sürdürülebilir büyüme Türkiye deneyimi, riskler ve fırsatlar. TÜSİAD Büyüme Stratejileri Dizisi, 7. Trademap (2018), https://www.trademap.org
  13. TUİK (2018), Bitkisel üretim istatistikleri veri tabanı TUİK (2018), Bölgesel hesaplar veri tabanı, (Erişim Tarihi: 20 Ekim 2018)
  14. UN Comtrade (2018), https://comtrade.